原标题：【华东师范大学】学姐对你说华师报录比以及初试和复试考研经验

【为什么会选择华东师范大学】

地处上海，设计氛围强，985高校，我想说，在设计院校里，华师真的不算拔尖儿的，以近两年的报录比来看，性价比也不是很高。但如果你有以下几点规划，可以考虑华师：

①作为老牌师字类，华师的研究生教学更倾向于理论和艺术性，所以以后想做老师的同学考华师；

②华师的愿景是“国际化办学”，所以对外交流项目比较多，想读研期间出国愉快地玩耍的同学考华师；

③华师6个研究方向同属于艺术设计专业，学院规模也不太大。不同方向的同学经常一起上课，比较利于跨学科的学习和交流。经往届生反映，入学之后，学生还有一次重新选择研究方向的机会。比如，很多环艺的同学会转去城市更新。想要跨学科背景、或者不明确自己未来职业方向的同学考华师。

【关于报录比】

华师的手绘出了名的压分，其他高校130+、140+的高分在华师几乎不存在，主流的手绘分数应该是95—110之间。且为了平衡名额，不同的方向评分标准不同。我是产品设计的，是历年手绘压分的重灾区，今年复试的最高分只有108，所以华师比较适合手绘不太好的学生，英语政治比较好，设计理论也不错的学生。

而基于这种特点，华师的英语成绩逆天的高！80+一大把，远高出同等设计院校！这里我要介绍一下平均分75.6是个什么概念。英语二的主观题（作文和翻译）要扣掉10—15分，不可能更少了，也就意味着你客观题的失分要控制在10分左右。更重要的是，其实英语的逻辑和政治、史论几乎是一致的，这就意味着英语好的同学一般政治、史论都不会太差。

分析了这么多，最后的结论是什么？

可以肯定的说，华师是手绘渣的天堂。

只要你的手绘还勉强过得去，但是文科思维特别好，考华师soeasy！

下一组数据，今年的报录比：

【华师设计考研究竟难在哪】

为什么看过无数考研经验帖，依旧考不上？？？

随着网络的发达，网上成功案例总是相似的：成功的案例太多比如3—10个月的常规复习、每天复习6—8个小时。肖爸爸全套+英语真题+史论笔记+手绘班。看似如此轻易、如此简单。

我觉得多数人都没说到点子上。

我想从我的认知角度，重新描述一下设计考研这件事。

1. 考研不光拼努力，是考察学习方法

考研届一直有很多自我安慰和麻痹他人的说法：比如，只要你每天认真复习一定会考上的；只要拿出高考1/3的努力就能考上；要把xx书看多少多少遍，xx题做多少多少遍……之类云云~~

20比1的录取率，难道另外19个人都没有努力吗？那么多二战失利的，他们的累计学习时间不够吗？ 1000题人手一本，90%以上的考生都上过手绘班，难道还看不出学习工具的权重吗？

我想说，考研和高考的路数截然不同。

高考的考点其实并不多，我们用整整3年的时间打磨，一遍遍地重复，力求做到精准无误。那么多经验丰富的老师为我们规划好了学习路线，我们几乎不需要选择和思考。无数的大考小考，足以让我们发现问题并及时改正。

而考研，恰恰相反。

每门课背后都是一个庞大的知识体系。拿政治来说，里面包含马原、政经、毛中特、近现代史、思修、法基七个板块。74万字的教材，你学到后面会发现，起码有10万字可以成为选择题考点。每个知识板块要往下挖都很复杂，考试只考个皮毛。而最可恨的是，如果你不深入理解，你根本判断不出来错误选项。另外三门亦然，既要求足够的知识量，又要求核心知识的熟练掌握。这就需要你在学习过程中，不断筛选重点、调整自己的学习规划、查缺补漏。没有谁的学习方法完全适合你，没有人提醒你路线正确与否。很多同学学着学着就跑偏了。

据我观察，多数极其努力但最终失利的人，都是时间分配不合理，在细枝末节和非重点上投入了过多精力：

比如，很多同学学英语，花大把时间听网课或背单词。虽说老师教的应试思路很好，但转化思路并未易事，需要大量的练习。这样听网课和做练习本身就有时间冲突。背单词，背了忘忘了背，其实英语二的常考词汇就那么几百个，剩下的词基本不影响阅读。

或者，为了得到他人的些许赞扬，手绘一个创意想好几天，感觉自己酷炫狂霸拽！这种人通常考不上，因为做事情不抓重点。好创意固然重要，但是源于日常的积累和训练。至于最后的分数，运气成分很大，想靠屌炸天的创意打动老师，too young too simple !

看一遍设计史哼哼唧唧一个月，看到后面前面的已经忘了。更有甚者，觉得自己字不好，买字帖练字……你们哪来这么多闲工夫？！

2. 每门课的提分空间有限

有些同学认为考380、400是很高的分数，这真的高吗？？？

先纠正一个概念：我们不是要从0分升到380，我们的基础分起码有320分（55+55+110+100）。也就是说，你基本不复习，依照常识去瞎蒙，试卷写满画满，就能拿这个分。这就是考设计和考理工科最大的区别。

那一定会有人问，为什么我复习了，也就考了三百二三？

上文也说了，每门课背后都是一个庞大的知识体系。所以设计考研是严格遵循木桶定律的，你复习的不充分会恰恰掉入考题的陷阱，相当于没复习。像打怪升级一样，你的段位会随着你的复习进度阶梯式地上升。每一阶段的每个科目，你都需要拉高每一块木板，分数才会有质的飞跃。这也就决定了，在有限的复习时间内，每门课的提分空间非常有限。

政治：提分空间10分左右。

50分大题，平均得分在30分左右，背谁的卷子，背与不背都是这个分。你们可以参考一下近两年的真题，答案基本都在阅读材料里，就是比比谁的阅读理解好吧。主战场是选择题，跟平时做的模拟题会有点像但基本没原题，考察对知识点的理解（超级重点，政治必须要理解！！！）。会有部分完全没见过的冷门考点。所以政治的天花板是75分，常规分数是58—68分。

英语：提分空间10分—15分。

英语应试考察的是思维方式，也就是我们常说的“语感”。学了这么多年如果都学不好，不太可能在半年或一年内有质的飞跃的。所以，建议没复习前做一套真题，如果英语二只能考50左右，不建议考华师，风险较大。

史论：提分空间20分。

这是考研最容易把握的科目了，影响分数的因素也很多。知识广度、逻辑清晰度、核心考点的理解深度、语文功底、写字速度和工整度。

手绘：不确定。

手绘分数堪称设计界一大玄学。

评卷老师的喜好，当时的心情、饿不饿累不累，你周围的试卷水平，等等等等，都会影响你的分数。当然画得越好成功的概率越大。

3. 选择比努力更重要

考研这条路，每一步都存在选择，都存在取舍。

大至择校，小至每日的学习计划。

如果看到这篇贴子的有考研失败的同学，先不要怀疑自己的能力，认真地想一下，是不是最初就选择了不适合的道路。

每个人都是独一无二的个体，思维方式不同、学科背景不同、认知能力不同。各个学校并非是难度上的差异，而是考核重心不同，而每一个考试细则都可能影响你的前途。

我希望各位考生，如果抱有“一定要考上”的决心，就不要一拍脑袋或随波逐流地择校，“感动自己式”地努力，“道听途说式”地规划。作为一个为自己负责的成年人，做好前期调查分析，学习过程中多思考。

三．各科考核点解析&我的一些小建议

写在前面：考研遵循“二八定律”

很多人认为，考高分一定要面面俱到地复习。我想说，你要是想考第一，确实如此。

我也说了，每个科目深入下去都很难、覆盖面很广。复习之前先问问自己：

我是不是学霸？

我的耐力和记忆力怎么样？

半年多的持续学习，每天6小时的有效学习时间，我能不能坚持得下来？

如果答案是否定的，你需要知道下面这句话：

考研中20%的考核点，占有80%的分数。

也就是说，你只要对核心考核点（注意，考核点，不是考点）有熟练精准的掌握，进复试是没问题的。具体华师艺术设计的考核点有哪些，我分科目来讲解。

1.政治

考核点：①理论的理解②框架的记忆③考题思路的掌握。

政治这门课的核心是什么？他在筛选什么样的考生？

他讲的是社会主义必然成功，资本主义必然失败的真理。他想筛选的是“真懂真信”的人。洋洋洒洒74万字，逻辑缜密、有理有据、步步为营。马原是科学原理，毛中特是论点，史纲是论据。在这里，我强烈推荐 老师，他是我见过唯一能把政治的逻辑关系讲清楚的老师。

文科思维好的同学，最好直接读教材。读教材抓不住重点的同学，选择适合自己的学习资料。再通过做题来加深对理论的理解。题目的话，我觉得 的就够了。难度适中，根正苗红。

不要太在意正确率，做几遍看自己的时间安排，反正也碰不到原题。切忌死记硬背，我保证不累死你。

其次，大家都知道英语有固定的考题思路，其实政治也有。政治真题多做一做，去感受错误选项的设置方式，少说也能 你多得三四分。

2. 英语

考核点：①少量核心词汇②考题思路的熟练掌握③基础写作能力

很多英语不好的考生语文也偏弱，这就不是单纯的英语问题了，而是思维方式问题。语文功底是长期积累的结果，半年一年内很难提高。另一种情况，就是语文很好但是英语不行。这是因为没有理解汉语和英语在表达方式上的区别。英语是低语境语言，类似于汉语中的比喻句，倾向于通过更具象的方式表达情感。我推荐考生去听几节朱伟的《恋恋有词》，关于英语表达方式他解释的很清楚，阅读思路也很好。听个导学课和部分核心词汇就够了，废话太多，听多了浪费时间。

关于单词，我觉得应付英语二高中词汇就够了，不要花大把时间来搞这个。核心词汇在真题中会反复出现，你想记不住都难。做完型和写作 有利于词汇的掌握，完型常考词汇也就百十来个，今年的错误选项可能就是明年的正确项。

我只建议做真题。做真题的目的，是通过大量的练习让你的思维方式和出题者无限趋近。而市面上的模拟题，思路和真题都存在或大或小的差角，拿来练阅读速度是可以的，对训练答题思路没什么 助。真题建议一整套一整套地做，一来训练自己对时间的把握，二来感受每套题的难度设置：

英语二的文章题材都比较日常，科普啊教育啊文化啊新闻热点啊，你即便看不懂，凭借常识也能对内容猜个差不多。出题基本不拐弯儿，把握一下文章的主题和褒贬色彩，细节题都是同义词替换。每年只有1到2篇阅读，难度和英语一一致。比较有趣的是，基本遵循一年难一年简单的规律。2017年的题无比简单，2018年就比较难，貌似有3篇阅读难度直逼英一。一整套题里，如果有一个板块偏难，其他板块难度会缩减，比如2018年的完型，我只错了1个空。

顺带提一下英语一，相比英二，生词量更大，文章题材更生僻。其实这也不难解决，没事儿的时候，去了解一下美国的社会热点、政治、法制等等（与中国不同的部分），有了知识背景，看不懂答案能猜出来。

基础较弱的同学，补习一下英语语法。

最后是写作，不建议背太多范文。最好是依照自己的思路写，再找英语好的同学把语法错误改一改。背到的作文未必会考，即便考到了，你可能只记得只言片语，写下来正好把语法写错了。只要保证相对完整和正确的表达，就能拿到不错的分数。

3.史论

考核点：①史论、概论逻辑框架②重要史实特点和意义③写作逻辑性④写字速度和工整度⑤适当的知识拓展

与其他综合性大学不同，华师非常重视设计理论这一块，复试不考手绘考写论文。鉴于有些年份考题偏难，常有超纲题，史论的复习工作量是相当大的。这里给史论君做个小安利，不得不说，去年从设计史论这个公众号里确实学到了很多东西，省去了自己搜集整理资料

的大把时间，大家关注设计史论，可以随时随地去学设计史论，这是比较好的一件事。

（1）参考资料：

①历年考题（超级重点！！！）

②张晶《设计简史》,何人可《工业设计史》（王受之那本不推荐，太厚）

③凌继尧《艺术设计概论》

④胡光华《中国设计史》或田自秉《中国工艺美术史》（随便看看就行）

（2）考题特点：

华师的史论知识点考得很细，概论也考的比较灵活，喜欢考跟中国设计相关的方向，艺术史、建筑、时政等都有涉及。考过的题目会反复考，但有时同一知识点会变换问法，答案也就不同了。

需要考生对整本设计史有一个清晰的逻辑，理解设计发展的历史必然性，和在曲折中前进的过程。这也是我推荐何人可那本书的原因，因为那本最逻辑最缜密。整理笔记的时候，要尽量详细，争取每道题目能写出5到6个分论点，干货越多自然分数越高。

学习概论时，多准备一些题目方向。举个例子，按人、事、道、场、国这个顺序来整理：

人：设计师/用户等

事：科技/艺术/环境/商业等

道：文化

场：也就是“关系”。人与物的关系/人与人的关系/人与环境的关系

国：“中国设计”。过去/现在/未来/解决途径

（3）和时间赛跑：

考史论最难的地方在于考题太多：6道简答题（6*10），3道论述题（30*3）

3个小时，比a4小一圈的试题纸11面，大家都会尽量写满，差不多5000多字吧。

这就意味着你上考场根本没有思考的时间。所以平时一定要多练习，考前起码计时写个五六套吧，力求卷面整洁、逻辑清晰、有理有据、排版舒适。

4. 手绘（产品设计）

4个小时画一张4k纸，应该说相当容易。华师6个专业方向共用一道题目，考题很宽泛。准备个七八套试卷就够了，力求思路完整新颖，排版配色舒适，与考题契合度高。

因为大家画的基本都是准备好的试卷，最好有独特的个人风格，切忌直接抄袭。

我的方法是分析、研究我喜欢的作品，与自己的画风相结合。

对细节的重视和反复调整尤为重要。以配色为例：不同产品适合不同配色，方、圆物体要选择不同颜色来突出其质感，版面的颜色要细化到每一条线。比如这样：

【关于华师复试】

华师的总成绩=初试*0.6+复试*0.4。虽然面试是抽签入场的，但每个老师手里都有你的毕业院校和初试成绩。也就意味着，初试分数低复试很难逆袭。

复试500分：论文200分（2小时）+中文面试200分+英语面试100分

今年的论文题是三选一：设计面向未来/设计改变生活/设计与艺术文化科技的关系（最后一个没太记清）。因为看不到复试的小分，我不知道论文的分差大不大。

第二天面试，同一组老师，一天面41人，刷11个。

平均每个人就10分钟，其中5分钟计时讲ppt，再回答一道2选1的专业问题，然后老师随便问两句，最后一个英文问题，over。

可以简单粗暴地说，你ppt做得好不好看，讲得精不精彩，直接决定你的去留。我认为这就是视传复试被刷一半的根本原因，因为平面的作品太难讲得出彩了。

我抽到的专业题是：说出你熟悉的专业方向的一个前瞻性领域，并谈谈你的看法。

入场前会有5分钟的准备时间。英语面试都是很常规的问题，也会根据你中文面试的内容随机提问，比如你本科的经历啊，实习经历啊，读研计划啊，我是工作后考研的，问了我的工作经历。返回搜狐，查看更多

责任编辑：