原标题：民族学考研：魏燕战争后北魏与朝鲜半岛王权间的联络考

魏燕战争后北魏与朝鲜半岛王权间的联络考

常 乐

[摘要] 公元5 世纪时期，朝鲜半岛诸政权和彼时我国南北朝各方实力均坚持着紧密的联络，因而研讨魏燕战后朝鲜半岛政权和北魏的联络也首要从其时东亚的政治改变下手。此种改变的一大表象即朝鲜半岛上百济和新罗两者的结盟，以及百济构建南齐—百济—倭—伽耶的交际道路而采纳的交际行动，这也迫使半岛北部实力于北燕消亡后需不断改进与北魏的联络，与北魏的联络由坚持转为对话已势在必行。而这今后关于《南齐书》和《资治通鉴》里记载的“魏虏的百济侵入”作业不妨视作查询朝鲜半岛实力和北魏两边联络的重要条理。

[要害词] 魏燕战后；朝鲜半岛北部；北魏；百济

冯弘作业发生之后，北魏与朝鲜半岛联络一度严峻。因地舆缘由首战之地的朝鲜半岛北部实力却加大了遣使至南朝进行朝献并恳求封爵的脚步，在此后二十余年间频率之高是较之以往不曾呈现的表象①。朝鲜半岛北方政权主动结好华夏南朝是因为与之一向矛盾的百济此时再三遣使来宋，而不想在对大陆王朝结好上落于百济之后的半岛北方实力，就此追求跟刘宋坚持使节交游。[1](998)就连倭国也于443 年、451 年两番遣使入宋朝献。此时朝鲜半岛北方与刘宋结好与当下的周边局势息息有关，特别是百济与宋的亲近联系，其不和隐含的意图就是百济在策划构筑关于北方的围住态势，借此抵挡北方实力经略朝鲜半岛推广的“南进方针”。早年北方推广的“西取道路”因北燕消亡、北魏取而代之的实际而戛然中止，那么与南朝的联络就是其长远战略的重要一环。查询彼时诸实力的联络远近，包括这今后整个朝鲜半岛北部实力与北魏正常联络的恢复，以及其时东亚政治格局都是值得重视与分析的内容。

一、百济尽力构筑“罗济同盟”

公元462 年,朝鲜半岛北部政权与北魏打开对话的首要缘由有：华夏大陆南北朝廷的力气消长即刘宋此时相对处于守势一方，百济活泼追求联合倭国的战略业已初见成效，百济与新罗二者在敌对北方实力疑问上“情投意合”，催生出了军事攻守同盟。再者，新罗一向以来处于北方实力高压态势的局势，因其本身实力前进而呈现了去高句丽化趋势。当然，推进北方实力与北魏恢复两边联络的直接缘由如若只是归结为刘宋实力的削弱显着不具有满足说服力，因为查询史料可知,朝鲜半岛北方政权对南朝刘宋政权的朝献连续了很长一段时刻，直到刘宋灭国。除此之外，上述三条要素则都对北方实力的南下方针发生了无量影响，三种要素的彼此联动才是北方实力究竟追求与北魏重启对话的抉择要素。

朝鲜半岛北部政权与百济可谓一对宿敌，新罗作为百济一度的同盟，本身打开气势迅猛且体现出对北方政权的一种离心倾向，也迫使北方初步策划同北魏施行新的交游战略。一起，百济对北方政治实力与北魏的联络走向一向留心调查，因其会直接影响到百济本身与北方政治实力的战略行进方向。南北敌对强度上会有不一样程度的外在体现，北方政治实力要想顺畅在半岛推广南进方针，百济是最不能打扫的要素之一。例如，新罗讷祇麻立干三十九年（455）一场规划不小的军事冲突就在两者间突然迸发，可见简略平复彼此的敌对敌视绝非一蹴即至的作业。

咱们是不是可以凭仗查询半岛南北联络来进一步估测出公元462 年半岛北方实力企图改进与北魏联络的缘由呢？该时期朝鲜半岛南北战争日益白热化，北方挥师南下是与其一向以来热心的南进方针一脉相承的，然则从公元5 世纪中期初步，以往北方那种势不可当的扩展气势因百济盖卤王的即位而处处受阻。新罗就曾在前述455年北方与百济间的这场战事中出动戎行襄助百济，这在其时朝鲜半岛内彼此攻伐中变成一重要节点。自百济毗有王七年（433）百济和新罗的两边联络正式订立起，两国的军事同盟作用才算初度真实凸显出来。可以估测，百济深知与北方的战争已然不可以避免，同新罗构筑这种军事同盟联络是不二选择，至少可以分管一有些本身的压力。所以百济面临北方咄咄逼人的姿势只好祭出与新罗之间的军事攻守同盟以应对之。另一面，新罗不甘再持续以北方实力的隶属面貌示人，脱离北面控制的脚步进一步加速。

二、盖卤王时期百济对外战略的调整

百济盖卤王在位时期与北方联络的调整恰恰是联系其其时周边环境而作出的外部选择，并尤注重与南朝刘宋政权的触摸。公元457 年，盖卤王承受宋对其恩赐的“镇东大将军”封号。盖卤王四年（458），百济再次陈情南朝，就其国内官职品秩请加序列封号，[1](99)这无疑为百济国本身的行政准则和封建王权的体系化、准则化奠定了根柢的规划。那么此时百济对外方针的延伸当然也是脱胎于新王权体系架构的需要，持续坚持与新罗和倭国的友爱联络变成既有战略。百济和倭的联络进一步强化的代表性作业就是461 年，作为王弟的昆支被差遣到了日本。[2](677)盖卤王上台以来的一系罗列措很显着就是要处处关于朝鲜半岛北方实力，意在遏止北方的南下扩展气势，当然北方的武力冲击作为一种报复办法也是愈演愈烈。一味让步让步不啻于束手无策，盖卤王十五年（469）8月，百济抉择以攻代守，在北方实力的南疆地图一带首先点起烽火，秣马厉兵青木岭，加固修缮双岘城。公元5世纪中叶，百济与北方之间的军事冲突此伏彼起，伴跟着军事上的剧烈磕碰，百济也在时刻重视朝鲜半岛北方的意向并实时调整对外战略。

据上述可见，盖卤王主政后，较之前代如毗有王时的对北方针显着呈现出强硬姿势。如将时刻再前移五年，北方军士曾被新罗兵所击杀，标明新罗与来自北方的政治实力的联络也很严峻，这都影响北方转而同北魏树立臣属联络，借以抗衡罗济同盟，无非是为避免“孤家寡人”局势的呈现。自433 年新罗与百济树立同盟联络后，北方政权对新罗的戒备之心猛增。毗有王二十四年（450）这起看似事出偶尔的冲突作业，实则所体现出来疑问就是新罗对北方针较之以往那种亦步亦趋已是截然不一样，其一大缘由可以看作是新罗与百济的结盟使然。那么北方实力执政鲜半岛不是单独要面临罗济任何一方的反抗，而是要面临罗济同盟对其所带来的一系列冲击。因而，北方政治实力如今追求与北魏的触摸其缘由就不该单从头罗的“不臣”中去寻找，而应从5 世纪中叶后期北方所面临的四面围堵来着眼，因为这个关于它的“围住圈”就是在百济力主下所逐步构成的。为了对百济还以颜色，北方一时刻将对外战略重心移到了华夏的南朝政权。然后，惯用双面交际手腕的北方实力逐步察觉出忽略近在天边的北魏而去一味结交南朝并不是正确的抉择，这也预示了北魏与朝鲜半岛北方实力从头将两边联络带入友爱正常的状况是可行的。

三、朝鲜半岛北部政权与北魏联络的趋缓

朝鲜半岛北部政权和北魏的交游进入5 世纪60 年代后则体现出与以往不一样的样貌。史载：

（北魏）文明太后，以显祖六宫未备，教王（高琏）令荐其女。王奉表云：女已出嫁，求以弟女应之。许焉……或劝王曰：魏昔与燕婚姻，既而伐之……知其夷险故也，殷鉴不远。……王遂上书称女卒焉。魏疑其奸刁，又遣假散骑常侍程骏，切责之。若女察殁，听另更则宗淑。[3](2214)

上述一段引文所包括的信息可以标明北魏对朝鲜半岛北方实力的注重，期望借彼此的联婚改进两边自北燕亡国后坚持的联络，北魏也的确对朝鲜半岛北方王权标明晰满足的诚意。北魏平缓三年（462）、平缓六年（465）两次遣使赴北之后，两边又推出联婚战略，此举在新局势下不失为一种操作性较强的办法。但从北方的前后几回推诿延宕来看，其对北魏伸出的“橄榄枝”如同还不敢草率承受。北燕未亡之前也曾嫁女献魏以求可避开北魏兵锋，可是这今后不久仍是国破家亡。北方王权当然深知此故事，生怕步北燕后尘，由此反映出两边联络的不平稳。

由此看来,摆执政鲜半岛北方政权面前的局势如同有些为难，一方面王室关于北魏的纳妃需求先后以王女的出嫁、侄女已亡等理由予以婉拒，另一方面因其本身周边局势恶化需要改进与北魏联络的不良情况，但出于自我安危的耐久思考又不愿真实就范。一起,北方政权曾强势在新罗一些地域内保存驻兵。可是进入5 世纪60 年代今后，北军就接连性地遭到新罗方面的军事进犯和驱赶，[2](702)可见此时期北方的周边环境并不平稳恬静。

新罗现已扮演了一个敌对北方实力的人物，并极力撮合其他力气包括正式军事同盟——百济，北方王权一时刻可谓四面树敌。其执政鲜半岛的苦心运营一时刻阻力重重，为了不至于山穷水尽，火急需要改变下风，而同北魏的联络趋缓则是北方王权对百济打出的一套对外组合拳所采纳的反击之举。

当然朝鲜半岛北方政权同北魏联络的走近，对百济所发生的牵动是清楚明晰的。根据《魏书》有关记载，北魏延兴二年（472），朝鲜半岛北方曾先后两次进献于魏，同一年份前后两次来魏可见北方实力与北魏追求结好之心火急。百济还所以年遣使奉表入魏乞师一起征北，缘由是北方多次犯境。但北魏方面归纳考量之下并未容许百济需求，致使百济心生愤懑而阻隔了对北魏的朝献。百济遣使来北魏需求联合出动戎行进犯北方，这件事对其时东亚政局影响很大，直接引发了接下来三方各自的对外方针走向。百济使臣此行一则是于交际上外藩的正常朝进献贡，二则就是想与北魏树立起关于第三方（即北部实力）的军事同盟。其时北方为安靖王权和其国内贵族实力斗争不断，[3](2215)直接致使朝鲜半岛北方流散的呈现并大批涌入北魏境内。呈现的这些北部乱象是百济最乐于使用的。考诸史料，百济对北魏战略即向北魏揭露北方的不臣之举，有违背之嫌，进而进言若北魏可以大张挞伐北方，百济愿出动戎行助之。

北魏对百济盖卤王意在与北魏构筑军事结盟的提议不能视若无睹。北魏对与半岛北部政权之间的朝贡宗藩联络标明满足，但一起也期望百济可以举头帖耳，作为北魏在半岛内对北方实力发生掣肘作用的一支力气。日后如若北魏与半岛北方实力开战，百济可以助北魏一臂之力。其时北魏与南朝刘宋隔江相对，北方又有柔然窥伺，都是北魏的仇视实力，囿于局势所迫是不能再在东向一带树立仇视实力的，故此关于百济此番来朝，魏廷并未给出清楚答复，以防因而影响到朝鲜半岛整个北方，使得周边局势日趋险峻。

北魏对百济这番遣使所提出的诉求并未首肯，也使得朝鲜半岛北方实力看到了北魏对朝鲜半岛事务的情绪取向。百济乘兴而来绝望而归，没有在魏廷获得预期的作用。

此外，关于百济的敌对行径，北方实力也是多方面谋划反制的办法。例如派僧侣道琳以传法为名潜入百济，

恰当于与百济打起了一场“间谍战”①，使用僧侣入境传法来掩盖北面私自派人搜集百济军政信息的活动，这一点一般在研讨上疏于注重。这种非常规的办法却收到了意想不到的作用，北部不时从道琳处得悉了百济的许多意向。日后百济的王城不逡数日即被北军攻破，不能不说这儿面 琳的缘由，或答应以斗胆估测，是道琳将进犯百济的军事谍陈述知于北方控制层。[5](225)北部实力的这种做法也可谓煞费苦心，究竟百济的存在实真实在是其推进南进方针的一大阻力。而就在北军陈兵汉城之际，新罗前方援助百济，派出万余名军士奔赴战场助拳，可见罗济两边尽力于订立一起关于北军的同盟联络，一旦与北方发生战事即可灵敏建议，进而避免单独面应对来自北方的军事压力。

四、朝鲜半岛北方追求与南朝齐的触摸

冯弘在北燕消亡后选择流亡朝鲜半岛北方，就是不是大约马上出兵进犯北部王权，魏廷一些朝臣安身实际，分析了北魏其时面临的周遭景象，认为劳师远征异域实是下下之策。且彼时四海未晏，用兵再三，自损其力。北魏对既成实际采纳了默许，那么北燕的消亡及这今后冯弘流亡半岛旋为北方所杀，环绕整个北燕作业的前前后后，朝鲜半岛北方成了大赢家。[6](1009)

当此之时已然变成一海东强权②的半岛北方实力，其可以在魏廷受此标准礼遇的不和是以其地缘方位重要性及实力为支撑的。北方王权假势也根柢树立了同西方强邻北魏的联络基调，即坚持一种共存的平缓态势。《魏书·百济传》中记载了百济渡海来魏恳求结盟北魏的作业，在百济进呈北魏的表文中详尽述及了百济提出这种自愿的所谓缘由，因原文冗长在此不加誊记③。通览全篇表文可知，百济国王余庆极力?当蔽憾猿拾氲罕辈渴盗Φ奶址ナ潜匾铱尚械摹Ｏ孜牡墼诨馗窗偌檬拐呤蓖翊切痪昝魑蔽旱那樾鳎床辉敢虬偌们袄窗Ц姹阌氤拾氲罕狈角崞粽蕉耍蔽憾粤奖叩恼庵殖绷绫昝鞒惺芎腿峡桑舱腥狭吮狈绞盗ψ魑涠降囊桓鍪导柿ζ嬖诘募榷ㄊ导省Ｆ涫当狈揭幌蚧蛎骰虬涤肽铣峤槐蔽憾源俗允抢斫猓员狈讲赡傻乃嬲铰砸膊⑽薹浅：玫挠Χ园旆ǎ辽俦Ｏ嗟群拖肿词瞧鹾媳舜死娴恼费≡瘛?br>

以北魏太和四年、南朝齐建元二年（480）为节点，朝鲜半岛北部政权与南朝的触摸初步亲近起来。“（建元二年）三月，百济遣使朝贡，授牟都王镇东大将军”，[9](111)而同年，“夏四月丙寅，授高丽王乐浪公琏骠骑大将军”。[9](111)朝鲜半岛两大政权在同一年份相距不过月余即别离遣使来萧齐，并承受齐的封爵，且在时刻上百济稍早一些时日，从旁边面也反映出百济东城王照常偏重与南朝政权的结交。文周王二年（476）百济与南朝宋曾一度联络吃紧，如今从头与南朝结好，对北方来讲无疑是一次无量牵动，谙熟双面交际兵略的北方深知此时有必要不失机缘地结交南朝，不可以落于人后，况且百济一举一动皆牵动着其推广南进方针的全局，此番与南朝接洽可以看作是与百济的一次交际竞赛。

文周王元年（475），就在百济被逼迁都以避北方兵威之际，在百济与倭国联络中极具方位的昆支去世，接着文周王也于两年后在世，其当政时刻百济与南朝宋及新罗的联络处于最佳的期间，而兵官佐平解仇的暴动使得文周王之后继位的三斤王时期呈现政局骚动的局势，百济对外的合纵战略一时刻遭到极大影响。正因如此，百济对北方的半岛扩展所起到的控制和制衡作用初步弱化，而给了北方政权顺势推广南进方针的要害。一起北方对百济结好南朝的行为也是极力阻挡，比方就曾暗遣军士损坏百济使船的南渡。出于实际考量，朝鲜半岛北方政权仍在北魏太和四年（480）遣使交好南朝齐政权。与此一起，百济东城王即位，对大陆南北朝廷的战略在于寻求政治依托，意在关于北方而将南齐、倭及伽耶变成共同战线共讨之。

早在宋元嘉十六年（439），也即冯弘作业发生的次年，北方就曾以献军马于宋军攻魏而赢得了宋的好感。面临华夏南北政权敌对这种局势，北方王权选择了较为活络务实的做法，并不必定脱节于任何一方。史载魏使邵安前往百济途中曾因北方掣制之故而受阻不达，[3](2222)但北魏仍是不欲同北方开战，而是采纳了排难解纷的处置方法，责令使臣改道海路。

五、“魏虏侵略百济”作业不和的政治博弈

从北魏太和三年（479）初步时隔五年之后，半岛北方王权再次与北魏翻开了互派使节的外交游来。到太和8年（484），二者联络已然经过联婚风云的磨合期间，步入正常轨迹。早年百济请兵来魏共同抵挡北方政权，可是北魏其时并未承诺百济任何本质性的东西，不过查询史籍，“魏虏侵略百济”一事却在《南齐书》与《资治通鉴》等史猜中均有记载，不失为一条很有参阅价值的史料。查询史料，不一样的史籍对该起作业的记载也多有不一样。《建康实录》载：“永明二年（484），魏虏侵百济，大破百济王弁（牟）都”；[10](1615)《资治通鉴》记载“永明六年（488）魏遣兵击百济，为百济所败”；[8](4581)有关文献记载：“（488）北魏遣兵攻百济，为百济击退”；[11](31)《南齐书》又载“是岁（490），魏虏又发骑数十万攻百济，入其界，牟大遣将沙法名、赞首流、解礼昆、木干那率众突击虏军，大破之”。[6](589)

由上述的文献可知，484 年、488 年和490年①是不一样史料给出的发生时刻，而且北魏在这起作业里的输赢有截然不一样的说法。《建康实录》成书唐代，较之朝鲜史籍、《资治通鉴》及《南齐书》而言，一向饱尝误解史料的诟病，且多遵循旧史中的差错之弊，在援引录入其他史料时，遗失重复之处也是举目皆是，因而该书一向不被史家喜爱，在一些叙说史学史书本里也很少可以觅见其踪②。而《资治通鉴》与朝鲜方面史料所记载时刻相同，且朝鲜半岛北方加大遣使入魏的次数正是发生在488 年前后这个节点，或因发生较之终年突发作业所造成的也不无可以。再者，北魏太和十四年（490）文明太后冯氏去世，处于国丧期的北魏是不会违制对外建议战争的。这样分析下来，488 年的这次“魏虏侵百济”一事可以性就极大了，且成果是百济为取胜的一方。

《南齐书·魏虏传》中对北魏的称号通篇以“魏虏”一蔑称冠之。这起看似有些突兀的记载实则很有研讨的必要。据载：

建武二年（495），牟大遣使上表曰：……去庚午年，猃狁弗悛，举兵深逼。臣遣沙法名等领军逆讨……匈梨张惶，崩若海荡……[6](988)

上面的这份表文是百济东城王于建武二年（495）呈送南齐的，文中提及了前述的这场发生在北魏与百济之间的战事。关于表中“猃狁”与“匈梨”的称谓，据估测翻译，应代指朝鲜半岛北方政权实力，都是关于北方民族的一种蔑称。百济自视正统，那么朝鲜半岛北部的政权就是类似于南朝齐眼里的“北虏”。[13](16)

一来此时北魏与朝鲜半岛北方实力出于各自平安的方案，可以说根柢上躲避了开战的可以性；二来半岛北方王官僚单独面临罗济同盟对自个“南进方针”的阻挡和反抗，和北魏坚持风平浪静的态势是正确的。公元486 年，朝鲜半岛北方实力的西北边境处又一度呈现了危机局势，缘由是百济联合勿吉发问，[3](2223)一切这些只能使得北方持续推进坚持与北魏睦邻的方针。这起魏军攻百济的作业如同不该单单当作北魏关于百济的单独面军事行为，因而北方政权不会置身事外。北魏没有各样理由和诱因出动数十万戎行隔洋越海去域外作战且并不是鲜卑骑兵所擅长的作战方法，而百济也不会一起与北方及北魏刀兵相向。比照合理的说明即为主战两边是半岛内部南北两边，而北魏出于某种考量也派出了戎行参加其间，而其助力的目标就是北方实力一方。这样分析的话，关于北魏不是扬帆渡海走水路而是要经由朝鲜半岛境内的北方实力地界再去进犯百济的这一做法，就会有了比照合理的说明，更首要的是海战不是魏军擅长的作战方法。[14](36)如此，此战是陆战而非海战就水到渠成了。考之《南齐书》所记载北魏集结骑兵远征一事大略就是此战的一个环节。

总之，公元480 年东城王继位后，百济与同处朝鲜半岛的北方王权之间已是势同水火。出于本身利益考量，北方王权在与华夏王朝交游方针上也是从务实视点 ，带有很大活络性，而一般皆有百济的缘由在其间。其时，百济—倭国—伽耶体系日益老到，朝鲜半岛北部实力又将对外战略重心转移到南朝，也不妨视为控制百济的重要进程。朝鲜半岛北方王权招认由北魏主导的藩贡联络，是因为北方揣度局势得出了不可以单独面临济罗联军的结论，然后需要遵从对北魏的藩贡之道来保全本身。而朝鲜半岛北方与北魏联络紧密的实际可以在这次未被满足注重的“魏虏伐百济”一事中得到证明。

参阅文献：

[1]沈约：《宋书》，北京：中华书局，2003 年。

[2][日]舍人亲王：《日本书纪》，上海：上海古籍出书社，2012 年。

[3]魏收：《魏书》（卷一百），北京：中华书局，1974 年。

[4][韩]梁起锡:《独裁王权的树立基础》，《百济独裁王权树立进程研讨》，檀国大学博士学位论文，1990 年。

[5][韩]金寿泰：《百济盖卤王年代的对外战争》，《百济前史上的战争》，1999 年第17 期。

[6]萧子显：《南齐书》，北京：中华书局，1974 年。

[7]姜维公：《北魏灭燕对海东局势的影响》，《北朝史研讨》，2005 年。

[8]司马光：《资治通鉴》，北京：中华书局，1956 年。

[9]李延寿：《南史》，北京：中华书局，1975 年。

[10]许嵩：《建康实录》，上海：上海古籍出书社，1987 年。

[11]金成镐、朴英宰主编：《朝鲜·韩国前史大事编年》，牡丹江：黑龙江朝鲜民族出书社，2008 年。

[12][日]田中俊明：《“南齐书”中之＜东夷传＞的考佚》，《村上四男博士和歌山大学退官留念——朝鲜史论文集》，1981 年。

[13][韩]俞元载：《百济略有辽西记事的分析》，《百济研讨》第20 辑，1989 年。

[14]韩昇：《“魏伐百济”与南北朝时期东亚世界联络》，《前史研讨》，1995 年。

[中图分类号] k312.31

[文献标识码] a

[文章编号] 1002-2007(2021)02-0061-06

[收稿日期] 2021-01-16回来搜狐，查看更多

责任修改：