导语：2022年研讨生考试现已进行到了复试期间，考生可以在国家线全体上浮的情况下，照常“杀出重围”，的确是不简略，也正是因而，复试机缘也显得弥足宝贵。
为了可认为自个添加“上岸”的机缘，这个时分，考生们也纷繁初步和自个心仪的导师提前联络，但究竟考生和导师之间其实也是一个双向选择，所以并不是一切考生都能听到让自个满足的回复。

网上有这样一位考生，和我们共享了导师给自个的回信，尽管没能收成让人高兴的消息，可是一封并不太长的回信里，却处处皆是温柔。
导师接连两年回绝同一考生，尽管怅惘满满，但回信里处处皆是温柔
这位同学本年现已是第次报考研讨生考试了，上一年的时分，这位同学就很心仪这位导师，可是因为种种缘由，没有和这位导师完成?虮几啊保墒钦馕煌б裁挥醒≡袢拥簦蔷裨瘛岸健薄?br>

所以，本年这位同学第次选择了这位导师，可是很意外的是，因为导师手中的名额有限，权衡之下，仍是婉拒了这位同学的报考，尽管没能变成心仪导师门下的学生，可是导师的一封回信，仍是温暖了考生。
导师在信中，先是表达了自个的谢意，随后又深表怅惘地说明了无法选择这位同学的缘由，而且也对这名同学给予了必定，告诉同学尽管自个没有选择他，可是并不代表这位同学不优良，也主张同学捉住时刻预备调剂。

除此之外，导师在信中把自个的人生阅历共享给这论理学生，给了学生许多鼓舞，“窘境中不泄气，波折面前咬紧牙关，只需一向斗争，必有酬谢，人生终将光辉，共勉”，尽管是婉拒，可是却没有小看这位同学得来信，信里尽管怅惘满满，可是却又处处皆是温柔。
面临导师的回信，因为我们的情绪不一样，所以我们的观点也是议论纷纷
看到回信之后，许多网友标明，说了再说不也是回绝嘛，而且回绝的仍是两次报考的同学，这得是多大的勇气啊，导师有些太冷若冰霜了吧，为啥不能给一次机缘呢？看到本年国家线的分数之后，又有几自个还有“三战”的勇气？

这位网友站在落榜这位同学的视点，为落榜考生感到怅惘其实也很正常，但其实导师也有许多无法，假定导师因为这位同学的执着，就给了这位同学为数不多的名额中的一个，那么关于其他成果优良的考生来说，莫非不也是一种不公正嘛。
导师可以在婉拒的一起，又情愿给这位同学许多人生定见，可以做到这样其实现已很不错了，也足以证明，导师也的确配得上这位同学的两次选择，也期望这位同学可以在这位教师的鼓舞下，及时调整好自个的心态，好好预备接下来的调度。

面临2022年研讨生国家线的全部上调，该不该选择“再来一次”成了许多考生的困惑
假定考生有调剂的机缘，仍是主张捉住预备调剂，能上岸尽量争夺上岸，高校的扩招，作业压力的前进，都意味着研讨生考试的将来大趋势，很可以会越来越“卷”。
关于一些现已断定落榜的考生，二战三战并非不可以，可是抉择之前，仍是要问自个两个疑问，再来一次需要付出的辛苦，自个能不能坚持？假定再一次失利了，还有没有勇气面临？假定你都能答复出必定的答案，那么搏一搏并非不可以，否则，其实也不必非得钻牛角尖。

如今正值大学生结业季，落榜的考生，也可以把目光先放在各大公司的春招上，说不定可以失之东隅收之桑榆，没能收到研讨生的选择告诉书，却收到了国企的offer也说不定。
不能经过读研前进自个的学历和常识贮藏，也可以选择经过作业堆集自个的作业经历，只需同学们没有中止尽力，将来都将收成一个夸姣的将来。

笔者寄语：
可以接连两年都报考同一位导师，的确是一个不小的勇气，可是这也不能变成导师网开一面的理由，也期望这位同学可以了解导师的做法，捉住调整自个的心态预备调剂。
研讨生复试也悄然接近，期望一切同学都能好好预备，

争夺在复试中，可以获得心仪导师的认可，顺畅拿到自个心仪学生的选择告诉书。

论题谈论：你如何看待导师接连两年回绝同一位考生这件事？等待留言谈论。
（图像来历于网络，如有侵权请联络删去）