原标题：考研真题究竟重要在哪里？这儿阐理解了！（第九句）

能斗争的年岁，让自个健壮起来！

（世界庄的同学们辛苦了，换了教室还这么热心，有心了！）

testimony from industry groups and advocates previewed plenty of buzzy topics that legislators are likely to probe, from discriminatory pricing to limits on processing certain types of data. but lawmakers are split most starkly over the question of whether a federal law should supersede or take the place of state statutes.

there is no consensus among lawmakers concerning the topic of replacing state statutes

(t or f)

再看词汇：

1.testimony：证词

2.industry groups ：作业组织

3.ad

vocates：建议者

4.preview：预示

5.buzzy topics：抢手论题

6.probe：根究

7.legislator：立法者

8.discriminatory pricing ：轻视性定价 (区别定价)

9.processing：处置

10.split： 不合

11.starkly：显着地

12.preemption：

13.supersede：替代

14.state statutes：州法令

statute=law=legislation 法令

statues： 雕塑，雕像

status: 身份方位

（记住区别哦！）

15.consensus 共同定见

第一句：

testimony from industry groups and advocates previewed plenty of buzzy topics that legislators are likely to probe, from discriminatory pricing to limits on processing certain types of data.

解析：

testimony previewed plenty of buzzy topics

1.from industry groups and advocates 定语

2. that legislators are likely to probe, 定语

3. from discriminatory pricing to limits on processing certain types of data.定语

参阅译文：来自作业组织和建议者的证词预先展示了许多立法者可以会根究的抢手论题，从轻视性定价到对处置某些类型数据的捆绑。

第二句：

but lawmakers are split most starkly over the question of whether a federal law should supersede or take the place of state statutes.

lawmakers are split

1. most starkly 状语

2. over the question 状语

3. of whether a federal law should supersede or take the place of state statutes.定语

参阅译文：可是，立法者们在联邦法令是不是大约替代州法令的疑问上不合最为显着。

思考题答案：（很重要！这儿阐理解了真题的意义！）

there is no consensus among lawmakers concerning the topic of replacing state statutes.

关于替代州规则的疑问，立法者们没有达到共同。

split= no consensus

这个疑问存在不合=这个疑问没有达到共同；

（我晓得会有同学说，我不这样认为！

（我觉得有不合并不料味着就没有共同；）

（还有一有些同学会说，我就是这样认为的，有不合就不能叫共同）

两边同学都很 理。

那究竟对仍是错呢？

这个标准谁来定呢？

出题人！

在哪里定呢？

真题！

早年真题中就有这样的替换，出题人认为这样的替换是正确。

所以，已然游戏的规则拟定者都给出了答案了。

咱们承受就好了！

咱们今后刷真题的意义就是断定出题人认为的正确和差错的标准。

文章布景和来历：

今日的文章来自《华盛顿邮报》washington post 2月26号的文章；

这也是一份考研文章的首要来历报纸。

美国有联邦法令，也有各州的法令。还有一个根柢大法：宪法；一切的法令都得遵循与宪法的规则。一般来说州法令需要遵守于联邦法令。在一些疑问上，只需各州的立法，还没有赶过于州法令之上的联邦法令，比方隐私维护的疑问，而且，如今国会也还没有抉择是不是就这些疑问进行立法。我们都仍是张望的情绪。

假定你想要选择一个课程

凯旋门真的可以 你！

而且如今参加凯旋门课程，送我的点睛班课程。

假定你想自学，那就好好刷真题，好美观每日一句，也能成功！

我在用心做我的作业，用诚意面临你们！

彼此鼓舞，一路向前！

谢谢点击

“美观”！回来搜狐，查看更多

责任修改：