??34．2008年，斯坦福大学的核算机科学家方案出了第一个专家体系：1982年，加州理工学院物理学家提出了新的神经网络模型；1997年，ibm“深蓝”电脑线路世界教程世界观军卡斯帕罗夫；2011年，ibm超级核算机“沃森”在美国电视答题节目中打败两种人类冠军；2013年，机器在人脸辨认上跨越人类；仅一年后，机器人在物体辨认上也打败……将来人工智能持续跨越人类的可以性很高。

在人工智能使用前景充溢无限可以的情况下，其潜在风险也引发了广泛谈论。2016年2月，在美国加州发生了一同死人驾御轿车因躲避路上妨碍物而撞上公交车的交通事端。这凸显出人中智能设备在应对人类社会各种场景时面临的应战，我们还忧虑人工智能技能老到后的疑问，比方将机器人用于战争是不是会带来像核武器相同的成果。

有专家标明，人机对弈是人类思考本身作用要害。人工智能的意图是协助人类，创造出比李世石更优良的棋手大约是人类的成功，也有专家认为，在面临凌

乱的道德疑问时，人工智能技能可以会堕入不可以预知的选择窘境，闻名物理学家霍金也宣告警告；“我不认为人工智能的前进必定会是良性的。”

德国人工智能研讨所柏林分析所长汉斯·乌斯克莱特偏重说，人工智能的研讨方向不是要替代人类，而是要与人类互补，增强者类的才能，人工智能不会替代人类，因为只需人类才具有创造力和方针，而机器只重视如何处置眼前遇到的疑问。要让人工智能避免犯下道德层面的差错，要害在于人类自个，在美国《连线》杂志创始主编凯文·凯利看来，每个创造都不可以避免带来新疑问，但一起也会带来新的处置方案，处置这些疑问的方法不是削减技能的运用，而是经过改进技能来供给处置方案，他认为，即便新的技能打开带来的49%是疑问，但它首要带来了51%的优点，这正是人类前进的动力。

从这个意义上讲，“阿尔法围棋”和李世石不管谁胜谁败，人类都是最终的赢家，总之，用好人工智能，要害还在人类本身。

（1）从真理和价值辩证联络看，为何我们会对ai技能发生多种多样的观点与评价？

（2）如何了解“用好ai要害还在人类本身”？????