今天是考研报名的第二天，准备今年考试的人，你们都报名成功了吗？请及时关注研招网相关信息呀。而就在这两天之内，“2020考研正式报名”、“非全日制研究生就业遭歧视”等话题在考生中引起了轩然大波，引发了一系列的话题讨论。
不少同学反映，部分招聘单位在招聘过程中确实有明确回复说“不招收非全日制研究生”，理由是很多hr坚持认为全日制研究生和非全日制研究生差别很大，甚至有“非全日制研究生等同于本科生”的说法。

非全日制研究生就业遭歧视
对此，很多网友在线表示“非全=本科”的说法十分不对，虽然众多考生中不乏有混证书的但是很多莘莘学子是因为第一年没有考上全日制研究生，而后认认真真努力复习才考上了一个非全，这一棒子打下去实在不公平，本就不是一个概念，理应公平对待所有学子。

“非全”≠“本科”
还有人表示，非全日制研究生，从2017年开始就是全国统考了。从2017年开始，理工类研究生如实践性较强的学科，如电气，计算机，软件，控制，机械等实践性强，动手能力强的专业，基本上全部为全国统考，统一考试统一录取，除了无法同时间上课以外，一样的试卷，一样的分数线。
还有一些学校，因为本校保研的人多，所以承接外校考进来的学子就只能提高非全的占比，这造成非全日制研究生和全日制研究生同等要求，上课时间都一样，没有奖学金没有宿舍录取分数线也一样的情况，结果毕业出来社会认可度却完全不同。这是不公平的。

非全与全日制应被统一对待
再有，一些人选择非全是因为人家有好好的工作，不过是为了进一步提升自我的学习能力，有能力做事且学习的时候，为什么人家不能兼顾呢？

非全是为了提升自我
除此之外还有另一种声音，虽然人少一点，但他们的声音也不容忽视。有一位辞职两年考全日制研究生的网友就表示，全日制研究生是有机会参加应届生校园招聘的，而非全是提供给在职人员一个上升学历，用于岗位竞聘调职的。那如果单从这样来看，二者区别是很大的。

全日制更辛苦，不应一概而论
而且，如果二者收到同种对待的话，全日制研究生在学校上着课做着实验写着论文，而非全日制研究生一边拿到学校的学分和学历，还可以顺便上班多挣一份工钱，这样来看才是一种更加明显的不公平。
两方声音也不是说没 理在，那我们先来看一看二者的定义区别：
全日制研究生是什么人？指的是符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习的研究生。
非全日制研究生又是什么人？指的是符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取，在学校规定的修业年限(一般应适当延长基本修业年限)内，在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。
然后

我又特地翻了翻研招网的资料，以期从中看明白二者的分别。

全日制与非全日制的区别
从图上我们可以得出一个相对简单的结论，自从国家进行改革之后，全日制和非全日制都是通过同样的考试入学，除了在校时间不同，毕业条件等要求都是相同的。
因此，在我看来，如果说你已经有了固定的工作单位，工作还不错，读完非全之后打算继续回到原有工作单位，相对来说，非全也是个不错的选择的。
只是在这种情况下，作为非全日制的研究生你就更需要提升自己的各项业务能力才能得到一些认可，比如在读研期间多发表一些有意义的论文，比如提升自己本身的专业知识、增强实践能力等等都是可以在应聘时成为你的加分项的。
总之，大家还是针对自己的情况严谨看待，正确选择就好。毕竟只要你肯努力，付出的汗水都不会白费，是金子怎样都会发光的。
（milkcynthia）一个生活的冷静观察者，专注于有温度的原创内容