#娱乐创作挑战赛#
大年除夕，团圆的日子，家家户户正在备年夜饭。
这名女研究生，为何选在这时举报自己的导师教授？定位西南大学法学院博士研究生导师、二级教授赵xx。
举报信息透露；该女研究生2022年9月已向学校反映，仅认定为“师德师风事故受害者。”“…我的合法权利仍然在受到侵害，身心遭到重创！”
背后的真相又是什么？称导师利用职权胁迫。
举报称“该导师利用职权的胁迫我与他保持不正当关系长达三年，他要求我随叫随到，否则就不对我的学业进行指导。…连请假回家都要他批准，…忍辱负重三年。”
粗俗一点，陪睡三年的结果是什么？举报上称“参与的课题无名份，学位上不了，论文也通不过……”陪睡不认可也罢了，却阻碍女研究生的成果，三年白白被睡了？学校及本人也将反映的问题莫不关心。忍声吐气三年，却落得如此尴尬的结果。
除夕，时间节点。除夕之夜吃饭还香吗？这位女

研究生或许脑子里都是教授的那一副言无诚信、丑陋恶心、堂煌相貌、粗俗卑鄙的形象。
三年的青春付出，三年的舍身献身。一个人的一辈子给了一个人三年1080天。说长不长，说短不短！
我们暂且不知道谁在利用谁？还是心甘情愿或是胁迫？难道这位导师就沒有一点感情可言可讲，没有一点怜悯之心，怜香惜玉。这铁石心肠吗？
“你还说 我在法学院工作，好一直留在你身边。让我 你生个女儿……”！看这师生的聊天记录也够实在，承诺连工作都 找了，难道教授你还想干啥？
大学，育人的摇篮。立德树人之本。个别导师教授道貌岸然，一心想着对学生潜规则，看似个别，影响极坏，败坏师德。
而这男女师生，搞地下工作三年，男导女生，干活不累。从聊天记录来看，可能你情我愿，各有所求更多，即便如此，为何又扯破了脸，捅破了那一层纱窗。
难道是男教授另有更漂亮的新人？还是女生穷追猛打？喜新厌旧还是利益诉求达不到？真相不得而知。
赵教授，辗转四所高校任教，五十多岁，法学博士，博士生导师。约三十年更换高校如此颁繁，一定是专业造诣很强，水平很高的人。法学之人，难道就不怕女生鱼死网破，公布鱼水之欢的后果。该 的不 ，还阻碍设置，忱边甜言蜜语的承诺也抛于脑后？
女研究生，青春活力，魅力四射。聊天记录来看，是一个有志向远大的人，目标浅显，各有所需，敢爱敢恨也敢做。一个单身大学生，此处不留爷自有留爷处，说白了，光着脚的。
是与非，对与错？孰是孰非！局外人不好评判。但只想问一下：女博士陪你三年，你还不让毕业？是你赵教授想太痴情，还是想困住她，让她永远象一只兔子温顺于你！
自由恋爱，对于成年人谁无权干涉。但此类的师生不正当关系在高校里不止个别，也许在某个别高校普遍存在。
女搏与男导教授的三年关系是师德论丧的问题，而最大的是博导培养机制的监管缺失及机制的完善问题，让导师的话语权可以左右一个学生的命运，一个导师的权力太大了，赵教授的女生之多，会有多少女生受到如此手牵手、肌肤之亲般的培养。
千言万语，男女授受不亲。师生恋也罢，上下属也罢！一旦粘上了，不管是利用或被利用，或许是一厢情愿，剪不断的关系，或许成为陌生人，或许还是朋友，但更多的是仇人、敌人。
赵教授与女博士的三年情怀，我猜想的更多的是利用与被利用，我投情了，献身了。你承诺了，但一句又一句是甜言蜜语，纸上谈兵，无法兑现。
“不扯这些了吗？我们达到一个共识作为前提，即不公开我们的私密，保住我们的颜面，在此前提下，你有什么诉求提出来，我能办的努力去办，办不了的我死也没用啊！好吧？”师生在最后的聊天，也是打开天窗说亮话了。
一句话：博士教育改革势在必行，毕业机制烝待改进，严防不良导师任意认知博士的毕业水准。
说白了：让潜规则无处可循！这是当下高校引起重视的问题。