|京ICP备14027590号-282

…条件天差地别住宿博士学校研究生考博_手机网易网

文章来源: 募格学术
随着新学期开学,一大批硕博生终于可以返回阔别已久的校园。对于一些新生来说,与学校认识的第一课,就在于抵达自己所住的宿舍。
根据统计显示,有很多的人都表示,宿舍的好坏会影响自己的报考方向。近日,南京大学的一些博士生们很烦恼,开学了后,大家才发现,有的宿舍,跟招生简章中宣传的一点也不一样。
不患寡而患不均住宿费相同
条件却天差地别
知乎上有一则关于南京大学博士生宿舍的热议话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

据问题描述和部分博士新生反馈给微博用户 @博士圈的情况是:学校让我们交同样的住宿费,但有人住三人间,有人却住豪华双人间。
而且这个三人间还不是我们想象中的三人住一个房间,严格上来说,更像是一种 3×3 的 9 人大套间。据南大博士新生说,被分配的宿舍属于本科生宿舍楼,住宿条件是一个大宿舍有 3 个套间,一个套间是三人间(无独卫),也就是说 9 个人共用一个厕所。并且,宿舍里是坑坑洼洼的水泥地,狭小的空间。
有新生表示,一想到科研压力这么大,做完实验回来还要排队上厕所、洗澡,心态就很崩。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:微博用户 @博士圈
可相反的,这只是一部分博士新生被分配到的宿舍,还有一部分博士新生,住的是学校的豪华双人间宿舍。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:微博用户 @博士圈
而这两间宿舍的收费是一模一样的,都为 1500 元。
而根据南大的宿舍收费标准,如果住的是本科生宿舍的话,收费应当是 1200 元。

打开网易新闻 查看精彩图片

并且据部分学子诉说,学校自招宣讲说是博士两人住三人间或两人间。等于说宿舍的情况对于这些博士新生来说,也是开学才了解到的。

打开网易新闻 查看精彩图片

不患寡而患不均,收同样的住宿费,大家同是博士新生,有人可以住进豪华双人间,有人则住进九人大套间,宿舍环境天差地别。并且,关于宿舍的分配,学校没有事先通知、公示,甚至没有抽签或申请的流程,也就是说,你会被分到哪个宿舍,就像抽奖福不福游戏一样,全靠运气,毫无公平性可言。
一地鸡毛不止一所高校宿舍

方面出问题
无独有偶,随着新学期的开学。不少高校都出现了愈发尖锐的宿舍问题。
上海海事大学:让 700 多名毕业年级研究生搬出宿舍,给新生腾地方
据微博用户 @博士圈爆料,上海海事大学秋季学期开学就让 700 多名毕业年级研究生搬出宿舍,给新生腾地方。
问题是,并不是全校所有毕业年级的研究生都要搬,学校只选取了部分院校的研究生让其搬走,给的官方解释是为了让学生实习,但实际上很多学生根本不需要实习,但被告知不需要实习的也要搬走。
搬到的住宿条件相对较差的老宿舍。
北京化工大学:分配部分专业专硕女生较远校区宿舍住宿
据北京化工大学 20 级硕士研究生反馈:8 月 21 日接到微信群通知,将除了数理学院、生命学院、马克思学院之外的其它所有学院的专硕女生分配到北化西校区,距离研究生日常上课、实验的校区 步行距离 12.6 公里,交通不堵车的情况下 1 小时左右可到达。
北化西区无图书馆,只有一栋实验楼,一栋教学楼,澡堂和实验室均在校外。然而,20 级学硕的男女生和个别专业的专硕男生均在东校区住宿。
湖南师范大学:学校宿舍不够,部分学生未申请到宿舍
据湖南师范大学 研究生在微博的校园曝光台表示:学校研究生宿舍不够,导致部分同学未申请到学校宿舍,学校也表示不再安排宿舍,有同学咨询后了解到学校也没用租房补贴,希望校方能合理安排学生的住宿问题。
郑州大学:179 名 研究生写请求学校改善宿舍条件的联名信
近日,郑州大学第一附属医院 2019 级研究生请求学校改善宿舍条件的联名信引发外界关注。「宿舍的闷热和拥挤,使同学们无法正常休息,严重影响学习和工作效率,校外住宿不仅安全没有保障,并且严重增加了同学们的经济负担。」
联名信指出:公共设施中,热水器共 3 台,目前只有 1 台可用,其余 2 台在去年冬季已经损坏,长时间无人修理;洗衣机共 4 台,1 台损坏;洗澡淋浴设施共 4 个,有损坏且安装在便池上方,卫生条件极差。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:微博
郑州大学后勤管理处办公室工作人员回应:「处理结果已经汇报到教育厅了,该修的已经修了,该换的已经换了,我们该做的都做了,空调已经让公司去安了,热水器都修完了,这个事情一出来就已经处理了。」
宿舍乱象背后有什么解决方法?
种种宿舍乱象的背后,都透露出来学校扩招人数激增和没地住之间的尴尬。
近年来,研究生扩招已然成了一个大趋势,前不久,教育部公布最新数据显示,到了 2020 年,研究生招生数突破 110 万人。特别是近 10 年来,硕士研究生招生平均增幅达到 6%,博士研究生增幅 5.7% 左右。
而与之相反的,是学校捉襟见肘的住宿资源。
毕竟宿舍不可能现盖,但招生人数却是每年创新高,那多出来的这些人怎么办?只能让大家挤一挤住了,而这,必然导致住宿条件的下降。
可很多住宿乱象的背后,还有一个我们忽略的问题,那就是学生对于住宿条件的知情权似乎少之又少。
如果住宿条件学校一时难以改善,起码应当给学生一个选择学校与否的权利。
拿南大宿舍举例,如果一开始学校讲明住宿条件,那么接受不了的学子可能会斟酌择校。毕竟有不少学生都是听了自招会上的宿舍介绍才下定决心选择的。
可等到真的到学校了才发现,这跟说的完全不一样。又何尝不是一种虚假招生?
在扩招之下,可以预见的是,高校不解决人多地少无处盖楼的矛盾,只会让宿舍问题越来越尖锐。
虽然从高校的角度来说,盖楼不是想盖就盖,但最起码,应该在招生简章中明确告知住宿环境,让双方信息对等。给学生一个反选的权利。
切莫要把人都招进来了在告诉你我们要抽奖选宿舍,科研本身都够难了,让大家都住的简单些吧。

发表评论

|京ICP备18012533号-223