原标题：空姐有必要收研究生？浙大教授郑强：培养优秀人才去天上倒水？

三百六十行，行行出状元。

在现如今这个内卷的时代，无论我们处于什么阶段什么水平，抬眼一看，总会有人走在我们前面。把目光放到几十年前，那个时候上过大学的人是极少数，谁家出了个大学生，那必定骄傲一辈子。

可是，在几十年后，大学学历已经非常普遍，进入大学学习不再是难事，人们竞争的重心转移到了进入顶级大学。这样的竞争导致的最直接的结果就是研究生的增多，因为本科生遍地都是，已经无法在找工作的过程中形成优势了。所以，学生们又开始将视线放到了研究生上，认为只有继续深造才能形成自己的竞争力。

读研热影响到了各个专业，就连空姐都没放过，对于空姐该不该收研究生，浙大的教授郑强谈论起此件事情的时候，直言：空姐有必要收研究生？培养优秀人才去天上倒水？

网红教授郑强

郑强，1960年出生，福建人，他从小学习便十分优秀，高考那一年考入了浙江大学，就读于化学专业，之后又进入四川大学攻读硕士和博士，并且在这期间去往日本的京都大学留学。

他的履历十分光鲜亮丽，但实际上他并不是一直待在实验室里的那种科研人员，相反，他热爱演讲，希望能够通过自己的语言去传播自己的思想，并且让每个听到演讲的人都受到感染。

郑强的演讲水平的确很高，有许多人在听完之后都会感慨，比起教授，他简直更像是一个演说家，因为他并不是为了吸睛而演讲，在他的演讲词当中往往会表达出许多观点，并且这些观点紧跟时事，直击痛点，能够让人们产生一定的思考。

或许正是因为他的演讲另辟蹊径，观点新颖，所以受到了许多年轻人的关注，他在网上有了一定的流传度，有许多人亲切地称其为“网红教授”。

他的观点多数出于教育领域，比如说，他曾经针对我们是否应当坚持举行四六级考试而发表过自己的看法，他认为英语作为一门语言，其功能在近几年已经有了显著的下降趋势，所以对于一些诸如四六级的英语考试，我们应当淡化其重要程度，甚至是取消掉。

虽然观点犀利，但是这也间接说明郑强教授确实有属于自己的观点，因此，在面对空姐面对有没有必要招收研究生这一问题时，他坚定地给出了自己的答案，那就是不需要。

空姐有没有必要收研究生

对于这个问题，其实可以从两个方面来讨论，一个是空姐的职业性质，另一个则是研究生这个学位。

首先，空姐这份工作具有一定的特殊性，因为其选拔标准和其他的行业都有所不同，其不仅要求候选人需要有出色的长相，匀称的身材，还需要她们懂得其他一些国家的语言以及一些礼仪等。

空姐的培训与传统的研究生教育不同，可以说是极其具有针对性和特殊性。而我们所知晓的研究生教育，更多的是针对某一个领域内学科知识的进一步研究，意在为国家打造能够在制造业、科研行业等领域作出突出贡献的人才。

郑强教授曾经直言不讳地提出疑问：空姐有必要收研究生吗？培养优秀人才去天上倒水？的确，与其他行业相比，空姐这一行并不需要学习太多的专业知识，也不需要进行理工科才会有的科学研究。

此外，郑强教授还指出，与其在空姐这个服务性质的行业里开设研究生，为其分配教育资源，不如将这种教育资源合理化，放置到制造业以及其他科研领域当中。

他的这一说法一出，可以说是一石激起千层浪，有许多人认为其说得很 理，因为说白了，空姐一行本身没有太多的技术含量，不需要知识的积累便可以做到，所以当然没有必要建立空乘行业的研究生。

当然，也有很多人认为郑强教授的观点是对服务业的一种歧视，在现如今这个各行各业都追求精致完善的社会当中，利用更进一步的培养模式来打造服务型人才没有什么不对。

社会的进步

其实，对于这个问题的讨论，无论是郑强教授，还是广大网友们都没有办法给出一个标准答案。

至今为止，在许多人的思想当中，需要经历研究生阶段的培养的，要么是未来要搞科研，要么就是像医学、金融学、法学这种需要深造才能学习透彻的学科。所以，包括郑强教授在内的很多人都认为，空姐这份工作其实没有多大的难度，没有必要对她们有如此高的学历要求。

反过来说，要是当空姐的那一批人能够有能力和精力接受到研究生的培养，那为什么不换一个更有难度和价值的学科来学习呢？但是，时代在发展，社会也在不断进步，对于现如今的社会来说，那些进入服务行业的人，他们所接受到的教育未必比其他行业的低。

浙大的教授郑强发出疑问：空姐有必要收研究生？培养优秀人才去天上倒水？他所代表的仅是个人，而若想要将这件事情变成现实，则需要对所有行业一视同仁，将服务业也视作一个需要钻研的领域。返回搜狐，查看更多

责任编辑：