没想到上海的2所985高校，这一次会因为一个学生的考研而推上风口浪尖。大致原因是，一位本科就读上海985高校华东师范大学的学霸，质疑自己考研上海交通大学的时候，遭受了不公平的待遇。理由是这位华师的学霸，初试第一复试被刷，而复试比她厉害的人是本科上交大的本科生。
　　
　　因此这位华东师范大学的学生，大致是觉得上交大有关系户，或偏爱本校的本科生，对外校优秀的学生有不公平待遇的嫌疑。以下带着大家详细看一下考研笔试考了第一名的华东师范大学学霸，如何质疑上交大复试的不公正。
　　第一，华东师范大学学霸，初试后质疑上交大组织考试不顾学生生命安全
　　这位华东师范大学的学生，说了自己参加初试时候的情况。作为华东师范大学金融系的他，核酸检测是阴性却被分配到阳性考场，提出过质疑，但是依然没有被妥善安排。于是坚持去考试的他，结束考试第二天以后就阳性了。
　　
　　在阳性考场，据说同学们的咳嗽声会打断做题思路，导致管理类综合难度大体量多的考试，做题时间少。反正这位华师的学霸，现在质疑了上交大组织考试忽视学生生命健康，出现组

织漏洞不处理。
　　第二，华东师范大学学霸质疑上交大复试偏爱本校考研学生
　　初试的时候，这位华师的学霸，为了保证高分，据说把历年真题做了7遍，模拟题的厚度有半人高，所以他初试的分数，比逆袭（复试成绩很高的学生）高了十分。
　　
　　此外在初试拿下262分，属于初试第一的成绩之前，这位华师的学生就准备复试了，而且还报了辅导班，对复试的参考书也看了两遍，甚至做足两本的笔记。
　　除了认真筹备复试，华师学霸在复试的时候，据说也没有顶撞专家，更没有语气傲慢，全程微笑，语气缓和。
　　无论是初试，还是复试准备，复试过程，考研没有上岸上交大的华师学霸，总结的原因是复试第一名的考生本科是上交大的，因为复试第一名的考上携带的是上海交通大学的毕业证。
　　
　　华师学霸的复试分是138分，笔试分数77分，面试分数61分，而第一名的同学复试总分172分，足足比华师学霸高了34分。所以华师学霸才质疑，为什么自己的初试成绩比复试第一的考生高了10分，复试成绩可以比复试第一的学生低34分。
　　反正华师学霸觉得自己的初试成绩已经体现了自己的优秀，而且复试第一的人不如自己，但是复试成绩却让他觉得自己不如复试第一的人，或者远远不如，这种差距他想知道结果，同时也质疑上交大考研或许偏心本校本科生
　　第三，华东师范大学学生疑不满复试被质疑本科成绩不优秀，去上交大估计也不会好好学习
　　华师学霸不满意的是，复试过程中自己被问到股权投资的问题，答错了专家却不对问题有一个清晰的界定，以及自己没有学过高级财务会计，还是被问到专业领域的问题。而其他复试的考生只被问简历中出现的问题。换句话说这位华师学霸觉得老师有意刁难她，没有让她在复试的过程中拿高分。同时面对专家质疑他本科只能上华东师范大学，研究生去上海交通大学安泰学院，不会好好学学的质疑，她自己也很疑惑。
　　
　　因为上海交通大学泰山学院的考研录取名额只有7个，其中4个是在初试252-253之间录取的，比他262低了10分。所以这位初试第一的学生没有入围上交大泰山学院，他对复试的公正性提出了质疑，但得到的回复是没有理由怀疑专家的专业性，没有复核流程。
　　
　　总之这位华师的学霸，还觉得自己是安徽省皖北地区县城的学生，没有背景，希望上交大给一个合理的解释。
　　综上，看了华师学霸因为自己笔试第一，复试分数差没有被上交大泰山学院录取，而产生的质疑。小义觉得他问题很多，
　　首先他从根子上质疑复试的公平性，觉得自己没有背景才会被刷，同时他对上交大无论是不顾学生的生命安全组织考试，还是偏好本科是上交大的研究生都有自己的偏见。
　　再然后在面试过程中，被提问专业问题的时候，答错专家的提问，个人无论是专业性还是格局，都在斤斤计较自己遭受不公平待遇，老实说就是算不是见到他本人，看他本人的描述，也知道他有点钻牛角尖，这样的性格在复试时候，要么专业真牛，人家欣赏你给你机会，要么会因为太轴不好合作很难会在复试中拿高分的。
　　所以私以为如果真的质疑自己待遇不公，要么专业上让人无可挑剔，要么为人处事通融，能洞察人性才行呀。