第一句：
the winners will be the ones who can get the computer to move things along the most quickly, generate the new fashions and fads, turn that into money, and go to the next thing.

参阅译文：取胜者将是那些能让核算机以最快的速度推进事物打开，发生新时髦和潮流，将它们转化为真金白银，然后再投向下一个事物的人。

第二句：
if the computers are capable of understanding us, and will do our bidding, and enable us to be more creative, then the people in liberal arts—yes, maybe even the poets—will have an edge.

参阅译文：假定核算机可以了解咱们，实施咱们的指令，让咱们变得更有创造力，那么文科领域的人——是的，甚至可所以诗人——会具有优势。

第三句：
don’t blame us.

参阅译文：不要责怪咱们。

第四句：
you engineering people made the bots.

参阅译文：你们工程师制造了机器人。

the author believes that __.
作者认为__.
a.computer engineers have improved the status of humanities
（核算机工程师前进了人文学科的方位）
b.it engineers would be better positioned to use the computers
（it工程师更合适操作核算机）
c.people in liberal arts were highly respected by it engineers
（文科生遭到it工程师的高度尊敬）
d.artificial intelligence would replace liberal arts practitioners
（人工智能将替代文科从业者）

答案选a。
作者认为，假定核算机能了解咱们并遵守咱们的指令，使咱们更有创造性，那么文科人士将有优势。

b选项，文中没有说到it工程师会非常好地运用核算机；
c选项，文中没有说到it工程师非常尊敬文科人士；
d选项，作者并没有标明人工智能会替代文科从业者，相反，文中说到，假定核算机可以了解咱们并实施咱们的指令，那么文科人士甚至可以会有优势。

winners – n. – 赢家
computer – n. – 核算机
fashions – n. – 时髦
fads – n. – 一时的盛行
liberal arts – n. – 文科
poets – n. – 诗人
edge – n. – 优势
engineering people – n. – 工程师
bots – n. – 机器人

人文学科在很长一段时刻内都是言辞场中被口诛笔伐的目标。不管是谁，如同都可以对文科生送几句劝告，比方“趁早转专业”，比方“家里没矿，别读文科”，又比方“学好数理化，走遍全国都不怕”。文科宝宝们，下面是一个好消息。最具反差的是，理工从业者最为骄傲的作用——人工智能将会让文科的方位持续上升。因为掌控难明的编程言语和数学符号将不再是凭仗算力进行高档思维的必备技能，这些长时刻被吹捧的东西化技能将逐步由人工智能来结束。而职场人的竞赛力究竟将取决于谁最晓得人，还不是谁最晓得东西。在这一点上，长时刻浸淫于文学经典和文本研讨的文科生将具有恰当优势。