it之家 1 月 27 日消息，因为许多人都在忧虑 openai 的 chatgpt 会协助学生在考试中作弊，研讨人员不得不进行了更多机器查验。
在一项最新的研讨中，明尼苏达大学的法学教授让 chatgpt 测验了一下他们学校四门课程的研讨生考试题，究竟 ai 飘过了一切考试，均匀成果为 c+。
除此之外，在另一篇论文中，沃顿商学院教授 christian terwiesch 发现 chatgpt 以 b- 到 b 的成果经过了该校商业打点考试。
不过就成果来看，人工智能的体现并纷歧致。明尼苏达大学的研讨小组指出，chatgpt 擅利益置“根柢法令规则”和总结理论，但在企图断定与案子有关的疑问方面却体现欠安。

沃顿商学院 terwiesch 指出，它在处置简略的操作打点和流程分析疑问时“令人惊奇”，但无法处置高档流程疑问，甚至会在六大学的数学疑问上犯错。
也就是说，尽管 ai 牵强可以经过研讨生考试，但还有恰当大的改进空间。
明尼苏达大学的教授们标明，他们并没有关于特定的课程或疑问进行调整，他们认为学生可以经过定制来获得非常好的成果；而沃顿商学院教授则标明，ai 长于根据人类的辅导改动答案，尽管 chatgpt 本身可以无法在考试或论文中获得好成果，但作弊者略微用点心就可以让体系生成愈加标准的答案。
有 ai 对立者标明，学校大约捆绑这种技能的运用，以避免根据 chatgpt 的作弊行为。他们还主张替换题库以阻挡人工智能的运用或前进关于 ai 的应战。明尼苏达大学则标明，学生仍然需肄业习“根柢技能”，而不是依托机器人寻求协助。
terwiesch 则认为，这项技能究竟可以节约可以花在学生

身上的时刻，不晓得it之家的各位如何看待的呢？