一种观点认为， 建议普通考生不要去报考新闻专业，厦门大学新闻学某教授大为光火，批评 误导学生家长。同样的论据，立场不同就会得出不同结论。支持张的人会说不学新闻是对的，连命都保不住；
新闻学支持教授的人会说，正是这些人出生入死才能曝光那些丑恶，这个社会需要更多学新闻的人。这件事和国难时期征兵一样，宏大叙事褒扬牺牲精神是一方面，但亲人对自家孩子的担忧是另一方面。事实上若非世道艰难考研成风，张的粉丝多到他成了事实上的kol，这两种人是永远不会在一个层次上交流的……
对此观点不敢全部认同，我倾向于支持雪峰老师。我表妹在北京一家传统纸媒，现在也都转型互联网了，所在版块团队十几个人，只有老主任是新闻专业毕业的，其他同事都是学语言、经济、政治学、历史的，都不是新闻传媒专业的，都在当记者，看起来不是科班出身，也能后期入行后培养。
新闻学可见，新闻学甚至不能说它门槛变低了，这个学科本来就没有门槛。其实，从就业角度来说，传统行业差不多死了，不死

也没用，没有很强的专业壁垒，本来就常年招聘其他专业的。另外，如果是搞自媒体之类的，其实和学新传也没什么关系，不需要你学，你搞就行。换言之，你学经济学能找到金融的工作，学新传不能。
：若非世道艰难考研成风，厦门大学新闻学教授又怎会屈尊和我交流？实际上，大部分传统新闻时代的猛士，都转行了，去做公关去了。这背后的原因，既有新兴互联网行业的高薪酬诱惑，也有传统媒体日渐式微，日薄西山的问题。以南方周末为例，2000年的时候，南方周末的薪资是1万元以上，2018年，还是这个价。记者也要吃饭的！
新闻学以上观点你有异议吗？