…新闻学教授破防发文声讨,网友不如不说法学网红研究生女博…(新闻学教授)
提到报考志愿,大家能够想到的专业人士想必就是 了吧。作为考研名师, 一直都被众人推在风口浪尖之上,给出的建议也经常受到质疑。
很多时候由于说了“实话”而被针对,而后发文道歉也时有发生,不过这次, 选择了一刚到底。
“别被 忽悠!”,新闻学教授破防发文声讨,网友:不如不说
面对学生未来发展的问题,每个家长都是非常上心,并且不敢有一点差错,不过面对报考也是需要一定经验的,家长们大部分都是第一次,所以只能向别人求助。
光看报考书上的内容也难以理解,也有家长不惜花费重金到报考机构去报考,随着网络的发展,有很多家长认识到了 这个专业报考人员,同时他也会偶尔开直播,为家长提供建议。
作为从底层一点摸爬滚打点走上来的一位老师,在报考和专业的每一个细节中都能够有独到的见解,并且能够做到设身处地的为同学的未来着想,不过有些大实话却会惹得一些学校不高兴。
更是被说有“文科歧视”,以往 通常会选择用道歉来息事宁人,至于家长是否听取意见就靠他们自己的想法了,但是这次,面对新闻学教授说的:“别被 忽悠!”,他却选择了一刚到底。
不推荐新闻学专业,激怒教授发文声讨,网友:越描越黑
事情的起因就是因为有一位模拟成绩能达到590分左右的理科生,高考结束后想要报考新闻学,一听到这个决定, 立即表示:“如果我是家长,想报新闻学我一定把他打晕”。
意思就是这个分数的理科生,可以有更好的选择,并且也是站在作为家长的角度上去看待这件事情,想到家长对于学生的期望,与未来的发展,才觉得不推荐。
但这样的话语却让一位新闻学教授破防了,并且发了长文来反驳,他称 为“网红”,并且害人不浅,误导公众,还举例说明自己手下的研究生,都考入了公务员系统。
新闻学同样能够有好的发展,并且所需要学的内容也很多,不过这位教授后续的话语仿佛都在为 做证明,证明他说的一点毛病没有。
既然学新闻学好找工作,有专业壁垒的话,为何他自己的学生还是选择了考取公务员?不还是因为不愿意进入到社会环境中工作,或者说根本没有太多合适的对口专业吗?
而且这位教授本身,读过机械,学会外语,涉猎过机动化,
还是一名法学博士,就连数字出版都学习过,就是和新闻学一点不沾边,但依旧能够在新闻学担任教授和研究生导师,这叫什么有专业壁垒?
对于这位教授的破防行为表示:“不针对任何专业和学校,新闻专业百分之八十找不到对口工作”。而且他面向的是广大人民群众,都是普通家庭,一旦选错了专业,不仅仅对学生有影响,甚至还会令整个家庭的希望破灭。
大家在高考报考的时候,也要采取多听多看多了解的方法,而且不要在网上听信太多的本专业专家的宣传等视频,要实际的去问从事相关专业的人士,或者本专业的前辈,询问真实的具体情况。
报考大有讲究,同学要全面了解,再做决定
很多家长都会通过网站,或者报考书来了解学校专业的情况,但是那上面的信息未必就都是真实准确的,因为上面所写的就业率只是按照就业协议的数量来统计,而不会统计到有哪些同学是真正在工作的。
所以想要了解到专业的展示信息,还需要去问到真正处在这一行业的人士,而且要问普通人,不要问已经在这个领域有所成就的,比如问问大三大四的学长学姐,看看他们毕业后的打算。
然后家长和同学在心里要做一个衡量,因为专业数量很多,除了行业的真实情况之外,未来的发展前景,薪资待遇都是需要考虑的因素,需要花费大量时间去了解。
如果实在选不出的话,从热门专业之中挑选也是一个好主意,毕竟热门专业之所以热门就是因为毕业后的发展比较好,岗位稳定。
如果同学真的热爱某一个专业的话,也可以考虑去做,但如果是非常冷门的专业也要思考一下未来自己能否走出一片天地,会不会给家里带来负担,还需三思而后行。
今日话题:站在家长的角度看,你支持 还是新闻学教授?
(图片来源于网络,如若侵权请联系删除)
发表评论