原标题：华政考研抢手速递每日一题复试抢手 | 公司法人资历乱用事例练习

《震川考研每日一题/抢手速递系列》

一

前语阐明

华政考研考研趋势是：背诵是基础，背牢是要害！一起要重视抢手，学会答题！以上四点，缺一不可以！背诵，背牢，抢手，答题！

关于这四项内容，震川考研特推出《每日一题/抢手速递》系列文章，关于华政考研各科、各门抢手疑问、要害常识点疑问、重要基础常识点疑问等发布大众号文章，为我们的温习供给更多的、非常好的、更新的思路，一同来看看今日的标题/抢手吧！

二

本期试题

【本抢手所涉类别】：华政宪行法专业课、法令硕士等考研

【主张用时】：15-30分钟，主张拿出纸笔或许口头进行，好好答题

【事例分析、简答（6-15分）】

2021年6月2日，原告某木业公司（甲方、需方）与被告江西a公司（乙方、供方）签定了《室内木地板供货及设备工程合同》，合同约好由甲方担任案涉项目一展、二展室内木地板供货及设备，合同选用固定归纳单价的计价方法，合同总价为153333.89元；货到现场设备结束，经甲方查验合格15个作业日付出合格货款的100%。合同签定后，原告按约供货至现场，于2021年6月8日结束了悉数木地板的供货及设备作业，工程款为153333.89元。但被告未向原告付出工程款15333.89元。另查明：被告江西b公司系被告江西a公司的仅有股东。

疑问：

1、被告江西a公司是不是应当承担工程款给付责任？

2、一人公司股东江西b公司证明自个工业独立于公司工业的举证责任如何分配？

3、本案如何处置？试用公司法有关原理和规则答复本题。

【分析和主张】

本题是典型的乱用公司独立品质，有关原理也是同学们平常再三学习的要点之“刺破公司面纱”，但实践运用中，用学过的常识点答题，你会吗？

本题给我们一个启示：在考研学习中，有的常识点，既要学习基础，也要学会运用，光是学习基础常识点，在有的标题中，是难以唐塞

答题的。

这点，不只在初试中适用，在复试中相同是适用的。

比方，仍是前述常识点，复试场合下，假定教师构建了一个类似的事例小模型，问你如何处置，你会如何答题呢？

本题的三个设问，就给你了极好的参阅思路，即：依照以上三问，逐个作答！你的答案会非常完满、无可挑剔、让任难趴相看！其间触及到的答题技巧、面试技巧，同学们可以自个再反思下哦！

三

尽力做题

四

参阅答案

咱们将会在隔天发布至《震川考研微信“专业课群”+《震川考研微信“全年包会员群”》，等待考生动笔答题并对照参阅答案批卷得分哦！

五

温习提示

法学学习，有必要联系较多的事例和实习运用，才干脱节形而上的学习，才干构成良性学习循环，才干应对华政法学考研需要。加油！

修改：小楠学姐回来搜狐，查看更多

责任修改：