★变成普林尼的资深读者：点击上方「火山口的普林尼」→右上角菜单栏→设为星标，其他平台读者请重视大众号“火山口的普林尼”

郭继承不和的本钱可以达到意图几回，删几篇文，可是一朝一夕，禁得住悠悠全国人之口吗？
正本我方案到此中止，不想再写郭继承的有关了，可万万没想到，郭继承不和的本钱达到意图了几回，我的那篇阅览最高的文章，现已被删去了，理由是郭继承不和那家公司告发侵权树立。这我可不干了，我说一没人身进犯，二没有编造实际，凭啥被删文的，是我。

关于这家公司和郭继承的联络，我现已在这篇文章中阐明晰
今日看到告发的理由之后，初步就觉得很荒诞，请问郭教授不和的公司啊，我引证的图像，哪一条是“源于一段被有心之人歹意编列的视频？” 又怎么侵略了贵公司的常识产权与协作方？好呀，这是明摆着招认郭教授就是在外开公司，进行常识宣讲与培训了咯？不晓得我国政法大学是不是答应本校副教授在外开公司进行教育培训？

笔者还发现，不止是我的文章遭到了这家公司以侵权为理由的投诉，这篇文章中也具体的叙说了因为质疑郭继承而被投诉侵权的进程，可笑的是，侵权的理由描绘得千篇一律，堂堂马院副教授，指挥不和的公司用饭圈水军的办法，来围堵质疑的声响，真是滑全国之大稽。

不是说咱们所用的都是胸怀叵测之人歹意编列的视频嘛？那好，我就在这儿放一段郭继承讲课的视频，对错自有公允。
“一切的福报，都是因为你早年存过款，你祖上存过款积德,在某个时分，你才干把款给取出来”
这回不存在任何歹意编列与误解意思了吧？这个视频前二十秒，可以听得看得清理解楚。
怎么着，你们靠这些视频盈利赚取流量的时分，没有想过胸怀叵测之人歹意编列，如今面临质疑，就给别人扣“歹意编列，煽动言辞敌对的大帽子？”
我也不想煽动啥言辞敌对，祖上存过款，积过德，我才干够取款，才干够挣钱，这不就是典型的因果报应论嘛？合着我过得好，就是因为我积德，我祖上要是犯了罪，我还得跟着倒运？啥年代了，还玩牵连九族这一套？
随意问一个学过政治的大学生，这套理论合理否？该不该从一个马院教师的嘴里信口开河？端着国家铁饭碗的高校马院教师，揭露宣传因果福报论等迷信思维，这种“正能量”真的合理，契合有关规则，契合师德师风标准嘛？

假定贵公司觉得我这番表述也是歹意诋毁，最佳来与我论争一番这套理论的合理性，当然，要持续玩这套下三滥的告

发，也未尝不可以，我信赖公正安适人心。
还有一点，我在那篇被删的文章中只是一笔带过，如今我要具体说说了。笔者的友人告诉笔者，郭继承早年在h最初的头部考研辅导机构，担任考研政治讲师。笔者一搜，公然找到了有关宣传海报。
好家伙，教育部清楚规则阻止招生单位内部任何部分和作业人员举办或参加举办考研辅导活动。马院副教授，参加考研政治培训辅导，可是真的敢挣钱，不避嫌啊。不晓得我国政法大学，对此有啥评价和反应，你拿得出我国政法大学对你在外参加考研培训的答应声明嘛？你能完全招认这其间没有任何违规甚至是利益运送的行为嘛？

所以啊，郭继承和不和的本钱们，想说别人侵权；曲解实际，无可厚非，你们大可以把那段话再仿制一遍，用相同的理由再告发我一次。我就在这儿提几个疑问，更期望得到你们的正面答复：端着铁饭碗的马院副教授，在揭露场合宣传因果论等迷信思维，这契合干流价值观吗？马院副教授在校外担任考研政治辅导教师，是不是得到学校的有关答应？我所引证的都是你们揭显露品的无缺视频，何来侵权歪误解读一说？
宣传因果福报的人，使用本钱的力气，饭圈的办法，围堵甚至威吓质疑的声响，嘴上都是主见，私下都是生意，心里就是一言堂。如此自私自利，胸怀狭隘之人，登上讲堂，就是满口仁慈道德，常常劝人隐忍，知人知面不知己，莫过于此了。一边在马院当副教授，拿国家的薪酬，一边在外开公司宣传福报因果论挣钱，一边还弄考研辅导，可是能赚的钱，都让你给赚了啊。