原标题：华政考研抢手练习 | 智能机器人直播作品权侵权及不合理竞赛的断定

《震川考研每日一题/抢手速递系列》

一

前语阐明

华政考研考研趋势是：背诵是基础，背牢是要害！一起要重视抢手，学会答题！以上四点，缺一不可以！背诵，背牢，抢手，答题！

关于这四项内容，震川考研特推出《每日一题/抢手速递》系列文章，关于华政考研各科、各门抢手疑问、要害常识点疑问、重要基础常识点疑问等发布大众号文章，为我们的温习供给更多的、非常好的、更新的思路，一同来看看今日的标题/抢手吧！

二

本期试题

【本抢手所涉类别】：华政知产专业课、传达法专业课、法综经济法等考研

【主张用时】：15-30分钟，主张拿出纸笔或许口头进行，好好答题

【材料分析、论说、简答（6-15分）】

杭州二白互娱科技有限公司（以下简称杭州二白公司）为推广和宣传二白机器人，在抖音和微博平台别离注册账号，并开发了机器人掌管直播的智能程序。观众可以在直播中直接与机器人对话、打赏、互动。该智能程序使得杭州二白公司账号增粉作用显着，累积了许多的交互数据和用户本钱，创设了自个的直播界面与话术体系，构成具有特征的智能机器人直播方法。四川创锐科技有限公司（以下简称四川创锐公司）在其运营的抖音号及教育视频中运用了二白机器人形象，在直播出售“大白机器人智能直播软件”时运用了与杭州二白公司近似的直播界面与直播话术，并经过佣钱方法鼓励其下线署理商扩展该直播软件的出售途径。杭州二白公司认为四川创锐公司构成作品权侵权及不合理竞赛，申述需求其抵偿经济丢掉30万元。四川创锐公司辩称其智能直播软件系用于辅导用户建立智能机器人直播间，两者的直播界面、直播话术并不类似，不构成侵权。

试对本案进行评价。

【分析和主

张】

其实本次标题可以细化为多个疑问，比方：智能机器人直播话术、直播界面是不是构成作品？智能机器人直播方案是不是可以获得反不合理竞赛法的维护？

一同来试下！

另外，本题其实尽管和知产有关，但因为触及到反不合理竞赛法，其真实法综中假定被考到也无可厚非！

三

尽力做题

四

参阅答案

咱们将会在隔天发布至《震川考研微信“专业课群”+《震川考研微信“全年包会员群”》。

（提示：具体内容估计有3页）

等待考生动笔答题或细心研读哦！

五

温习提示

法学学习，有必要联系较多的事例和实习运用，才干脱节形而上的学习，才干构成良性学习循环，才干应对华政法学考研需要。加油！

修改：小楠学姐回来搜狐，查看更多

责任修改：