??在前阵子，chatgpt刚面世不久，咱们做了一个查验，让它做了一张最新的408试卷。我让

chatgpt做了张最新的408试卷，成果令人震动！成果并不如预期，关于最检测才能的算法题答复，宇航学长如是评价：

谁知，短短两个月，gpt-4横空出世，在代码编写才能大幅前进！openai标明，当使命的凌乱性抵达满足的阈值时，差异就会呈现”，gpt-4 更可靠、更有构思，而且可以处置更纤细的指令。而且gpt-4 撑持多模态，一起撑持文本和图像输入功用。这也让不少核算机有关专业人士谈论，gpt-4的呈现是不是能真实意义上替代程序员？gpt-4不可，那将来的gpt-5、6呢？ai模型的快速迭代晋级，使得马斯克等千名科技人士发揭露信：暂停练习比gpt-4更健壮的ai体系！当然，关于ai模型练习的道德道德、信息平安、知道形状等疑问，不在咱们谈论的层次。本期推文首要谈论，关于考研学子而言，特别是不少奔着核算机作业高薪的跨考生，在互联网隆冬未过，gpt-4的呈现假定再替代了大有些程序员，那么核算机专业还“香”吗？值得报考吗？是不是会变成下一个土木匠作

？关于这个疑问，我去问询了一下gpt自个，它这样说：

该疑问相同在知乎上也引发了许多谈论。其间一个答复标明：程序员作业不会因为新的可以替代一有些程序职作业的技能呈现而消亡，反而会因而愈加昌盛，可是，关于一些不去改造自个常识的程序员本身，是有被替代的可以的，正比方，如今还在写汇编的程序员越来越少，假定你据守一个旧的被替代的技能栈，不去学习新东西，不去把新技能当成自个东西的一有些，那被会用新技能的程序员替代也的确是指日可下。

图源：知乎-张云聪实践上的工业打开与直观上的预期会有所不一样。chatgpt更像是功率扩展器，而不是程序员的替代品。比方此项作业，gpt-4 将 python 函数变换c++代码；

咱们常常听到这句话，“程序员不要重复造轮子”，而gpt可以变成一个旅程碑的轮子。开发功率前进并不会使得程序员人数需要降低，而会使得程序员发生更大价值！联系自己本身运用（让chatgpt协助写代码），要想让chatgpt协助写代码，在发问环节对错常难处置的一关。关于代码的功用、场景，以及不断的发问，才干使得gpt-4写出好代码，而这项作业假定对错程序员进行不精准的发问，则难以进行。其实不妨从辩证法视点看，在互联网未走出隆冬，to c端事务饱满，chatgpt引流的ai狂潮，国家提出大力撑持的信创，或许是核算机作业的另一个向阳！????