有没有感觉自己考研复试没有什么优势？但是没有优势，可以自己挖掘优点，制造优势。
我也忘记在什么时候解说了关于考研复试加分项的一些知识。结果最近有不少考生私信咨询考研复试相关事项。在这里统一整理一下深挖优点，希望对考生能有所帮助。
四级都没过，还有救吗
本人曾讲解过英语的重要性，它是在复试中非常重要的加分项。或许有人会反驳说，外文文献可以用软件翻译，不好并不影响。但是，写英文论文呢？英语水平比较低，你能写好吗？如果必须要发sci，英文成绩好的同学将优先成为导师考虑目标。

如果考生英语四级没过，考研英语成绩也是刚过线，是不是真的容易被刷掉呢？答案是真的。但是也不是一点翻盘机会也没有。如果被问到英语成绩，考生首先需要大方承认英语较薄弱这一事实。

其次，需要回答为了考研成功，在英语上花费大量时间精力，基础已经有所提高，并且养成了每天阅读英文的习惯，相信后续接触到专业英文文献，我也能坚持阅读。
潜意思就是，我英语虽然不好，但是我在努力提升自己。每

天阅读是一种非常好的习惯，表达出考试贵在坚持，同时也表达出自己后期将会坚持阅读英文参考文献的意向。潜移默化中，就将自己的短板换为一种优势。

如果没有科研经历，那就从毕业论文来说
科研经历对于本科生来说是非常宝贵的，绝大多数本科生在大三才会有机会参与到项目中去。本人本科一般，不知道顶尖985高校是不是在大一、大二就有机会参与到课题组学习。
如果考生有科研经历，但是对于其中基础操作等并不熟悉，个人建议考生适当说一下就好了。当被问到这个问题时，导师主要考察考生是不是具备一定科研基础，是不是需要从头带起的科研小白。如果知之不详，说多了容易暴露问题。加分项反而变成减分项。

如果考生一点科研经历都没有怎么办？可以从毕业论文着手，反应自己具备一定科研素养，看似答非所问，实际是直至关键。考生只需要说，没有参与到相关科研项目中去，但是对自己的毕业论文比较熟悉，勉强算是一种科研经历。

在解说自己毕业论文时，不需要说自己怎么怎么做的，只需要说下自己的选题依据，选题意义，采用的方法理论，预期效果等就可以了。需要高度凝练，类似于读研发表科技论文的摘要。这样就会让老师了解到考生并不是科研小白，带起来会容易一点。

屡试不爽的绝招，用之需谨慎
考生进入复试或者调剂时，可以查看一下目标院校的导师名单。然后查找一下这些老师发表的论文。如果能够在面试过程中谈及，这个老师不给你高分，那他就是在否定自己发表的论文。

曾有二本考生凭借复试与多位导师互动他们发表的论文逆袭北京大学。当然，论文一定要读懂了，要不然就相当于排到马蹄上一样，会死得比较惨。
以上就是如何在没有优点情况下，发掘优点也要有亮点的方法。赶紧转给身边需要的人吧，期待您的点赞、收藏与分享。