|京ICP备14027590号-282

洋葱快评“考研中途换卷”,吉林师大的做法值得激赏

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧
一项罕见的举措,让本不显眼的吉林师大冲上了热搜。12月26日是全国硕士研究生招生考试的第二天。在这天举行的自命题教育综合科目考试中,吉林师大发现“考题存在一定安全风险”,第一时间报了警,并作出了一个引发热议的决定——开考相当长一段时间之后,启用备用试卷,对所有报考该校并参加此科目考试的考生更换考题。
对考生而言,中途换卷意味着什么可想而知。网上“爆料”显示,被要求换卷时,考生们至少已埋头答了四十分钟的题。因为接到通知的时间不一样,有的考场甚至是在开考一个半小之后才换的题。这样一来,不仅前功尽弃,应考节奏也乱了——重新答题需要劳神费力调整状态,延迟交卷会挤占休整时间,影响下一场考试的发挥。也正因如此,当事考生对吉林师大的做法不乏怨言。
考生“吐槽”完全可以理解,但这并不意味着吉林师大的做法不对。中途换卷的决定是基于对有关“状况”的研判。在涉事考试科目开考之前,吉林师大发现“相关人员在网上传播押题资料”,并由此认定“考题存在一定安全风险”。虽说在事后发布的“情况说明”中,吉林师大并未对网传“押题资料”的具体内容详加说明,但是,如果不是确实从中看到了些什么,校方不会轻易作出考题存在安全问题的判断,更不会轻易作出中途换卷这种“费力不讨好”的决定。
要知道,涉事考试科目是自命题科目,而自命题科目属于“事故多发地带”。在研究生招生考试中,自命题科目试题泄露的事时有发生。从相关新闻报道上看,自命题科目试题主要有以下两个外泄“渠道”。一个是

命题人有意无意地泄题。自命题科目的命题人名义上是招生高校,可在实操层面,命题人通常是相关学科领域里的某个或某几个人。原因种种,在命题前后的“关键时刻”,校方对这些人的管控远不像国家对高考命题人的监管那么严密。在这种情况下,某些“不自觉”的命题人就有可能“走漏消息”,有的是一不小心说漏了嘴,有的则是故意给某些人吹吹风透透底。另一个是考研培训机构“神押题”。为了招揽生意,不少考研培训机构都喜欢吹嘘自己押题有多么“神”。而为了让押题真的“神”起来,有的机构不惜铤而走险,买通了解命题情况的“内鬼”,获取相关考试科目试题的信息。
考研试题泄露是对考试公平与考生正当权益的严重戕害,对此必须保持足够的警惕。吉林大学能在网上传播的“押题资料”中及时发现泄题的可能性,不嫌麻烦,不怕挨骂,果断地叫停已经开始了好长时间的考试,启用备用试卷,不仅以看似过敏的应急反应真切呈现了对泄题的“零容忍”,更在毫不犹疑的紧急处置中展示了可贵的勇气与担当。
在考研已成为“第二高考”的今天,考研试题保密尤其值得高度重视。从这个角度看,无论警方的最终调查结果如何,吉林师大的做法都值得激赏。
找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”app或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体记者在线等你来报料!

发表评论

|京ICP备18012533号-223