“考研名师”考研在课堂上公开侮辱奥运冠军刘翔的视频引发重视，进而抱愧，直至其账号被封。

没想到，被侮辱方却显得非常大方，觉得我们没必要对他进行抱愧。当然这是作为被谴责的奥运冠军的大气量，但作为谴责一方，其言辞是不是因而遭到

处置就是另外一回事了。

关于这件事，呈现了截然相反的观点。
挺刘派就觉得此举过分了，作为考研名师，她早年协助了许多人，为之鸣不平，甚至有有些人说出了如今网络没有安适之说。
这就不太讲道理了，只需你不胡说8道，胡乱诋毁，网络上你仍然可以表达言辞的安适，包括一些键盘侠讲过一些出格的言辞，都不曾因而将它封号处置。假定你认为所谓的网络安适就是诋毁、胡说8道，那就没有啥道理可讲的了。

可是有人扒出了名师过往的一些“过激言辞”，包括侮辱刘翔、诋毁勇士、地域黑等。当然这些是过往的作业，放在曩昔的网络空间，这样的作业有其生计的土壤，而且也没有像如今有关法规有清楚的规则。你作为一个自个，悄然地私下讲，其实疑问也不会被扩展，可她作为一个深耕考研的资深教师，在网络上具有百万量级的用户，算是一个大v了，算是大世人物。

讲的话天然就不是自个的碎碎念了，况且不只是在视频里讲，她还将她早年对刘翔的评价写进了自个出的书里，你想用事例来鼓舞考研的考生，但也要用适合的比方吧。
放在早年可以不是事的作业，如今假定仍然不当一回事的话，那就避免不了被翻车。我觉得，作为大世人物

，享受到大众的目光，天然也得承受人群的监督，而不是想说啥就说啥，当然，你也可以想讲啥就讲啥，想好需要承担因而带来的不良成果就是了，而不要再扯啥网络言辞不安适的理由。