随着全国各地陆续放榜，不少小伙伴都知道了自己的具体分数，基本上也大致知道了自己能考上怎样的学校。
成绩好的学霸自不必说，自己的未来可能早早就做好了详细的规划。但对于成绩差一些的小伙伴来讲，就可能比较纠结了。复读还是上学，真的不不好抉择。
这时候很多人肯定会被家长或者亲戚朋友劝，复读吧，复读走个更好的学校才有价值，第一学历非常重要。事实真的是这样吗？
客观来讲，这一点真没说错，在很多时候，第一学历的确非常重要。但为什么？而且所谓的第一学历指的又是什么？难道考研之后的研究生学历含金量不高吗？
现在我们常说的“第一学历”基本就指你的本科学历。这里需要注意一点，如果你是通过普通的专升

本由专科升到了本科，那你的第一学历就是本科学历。
但如果你是通过自考专升本拿到的本科学历，那你的第一学历还是专科。同样的，如果你比较猛直接本硕连读或者本硕博连读，那你第一学历就是研究生学历。（硕博是学位不是学历）。
从目前的就业形势来看，第一学历的重要性不言而喻，比如四大行招聘时就直接表示，本科阶段非985211不要。类似的招聘门槛在很多企业单位都能看到。
也正因如此，很多研究生出身985甚至清北的同学因为第一学历一般最后也常常求职失败。类似的事情屡有发生，也遭到了很多人的吐槽。
造成这种局面的原因有很多，有的是因为招聘单位有横向对比——应聘者们在其他条件都差别不大的情况下，单位自然要看第一学历出身了。这样才能选出“更优者”。
还有些情况是，求职者本身实在没什么突出的能力，这时候招聘单位也不得不从第一学历上入手，进一步深挖判断一下学生的真正实力。
还有少数看中第一学历的企业，是真的源自盲目的优越感，他们只是单纯的认为第一学历能更说明应聘者的实力。
既然第一学历重要，甚至即便之后考研能走个名校也没什么竞争力，那为什么很多人会选择考研而不是复读？或者说比较来看，复读和考研哪个收益更大呢？
其实这里面的原因也并不难理解。单纯的判断复读有利还是考研有利，并没有准确答案，具体还得看个人的实际情况。
很多人不选择复读是因为以当时的认知并不清楚第一学历的重要性，或者说他们没意识到之后哪怕考研，在求职时竞争力可能有也没有第一学历那么大。
其次，对于一些企业更认同第一学历这个说法，很多人可能存在认知不足。多数企业并不是单纯的看中第一学历，而是在有显著对比的情况下，更倾向于第一学历。
比如你们都是差不多的研究生出身，在其余方面也没有太显著的特点或者优势，那么这时候企业在抉择时肯定更倾向于第一学历。
如果一个岗位需要的学历较高，一个出身不错的研究生和一个出身不错的本科生，企业选择前者的几率肯定更大，相反，如果这个岗位本科学历就够了，那企业自然更看重第一学历。
最后，相比起考研，复读的成本和不确定性显然更高。高三一年压力要比准备考研大多了，而且不确定性很多，复读时的一年跟备战考研的一年可是不一样的。
而且在这两个不同的年龄段，学生的心境也是不一样的，主观能动性也不一样，考研成功的几率要比复读走好学校的几率大不少。
当然，第一学历的重要性还是不容小觑的，而且有些学生相比后期考研，前期选择复读也确实值得——他们的确更有希望通过复读大幅提升第一学历的含金量。
首先是高考发挥时常的考生，有的考生本来是985、211的水准，结果因为各种意外可能高考没发挥好，只考了个普通一本，这样的考生复读就很有必要，他们有实力考入更好的高校。
其次是“意识觉醒”的考生，还有的考生本身底子挺好，但是高中叛逆不好好学习，高考只考出了三本的水平，这样的考生一旦醒悟了，知道了学习的重要性，那么复读是很有价值的。
他们完全可能通过一年的复习把成绩大幅的提升，走个好二本甚至不错的一本都是有可能的，这样的结局要比之前好得多。
最后，就是有恒心有毅力目标清晰的同学了。这样的学生能轻松抗住复习的压力，明确的知道自己想要的是什么，因此复习起来也就不难了。更有机会考个好学校。
最后说说考研的问题。如果第一学历是比较普通的同学，想要通过考研翻身，其实是没问题的。尽管现在都强调第一学历重要，但前面我们也

说了，那是在其余条件类似的情况下。
如果你的本科很普通，但你是清北的研究生，所选的专业也很厉害，面试跟你竞争的是个本科985，但研究生学历一般的同学，你们应聘的岗位更看重高学历，那你的机会还是很大的。
而且说句最直白的，你的本科学历已经很一般了，如果不考研，你还指望着你的光凭本科学历闯出一番事业吗？这种情况下想要进一步提升竞争力，考研基本是唯一的选择了。
总之，第一学历固然重要，但也不意味着研究生学历没用，其实最重要的，还是你个人的实际能力，这一点比什么学历都重要。