|京ICP备14027590号-282

341万!比去年猛增51万,2020他们为何考研_网易订阅

教育部刚刚发布2020年考研人数,首次突破300万,达到341万。
中国教育在线发布《2020年全国研究生招生调查报告》新鲜出炉(以下简称《报告》),为什么考研成为越来越多人的选择?考生报名呈现哪些新态势?考生结构有哪些特点? 报考人数首次突破300万,达341万
【考生说】考生:王泉目标院校及专业: 南京理工大学机械工程专业 考研已经是一种流行趋势, 宿舍中的四个人都报名参加考研,周边的同学也有六七成报了名。 不管准备充分与否,大家都愿意尝试。 我四年的本科学习不够扎实,期望在更好的大学和喜欢的专业里继续深造。 在能力和简历上,都能比别人更高一筹。

【报告数说】 根据教育部公布的数据,2019年报名人数增幅达21.85%。 继2019年硕士研究生报名人数高涨之后,2020年硕士研究生报名人数再次打破纪录,达到341万人,较2019年增长17.59%。 2015年以来,硕士研究生报名人数屡创新高,2019年达到290万人,2020年首次突破300万,达到341万人。 高校毕业生的逐年增长是考研群体增加的重要推手。 2020年全国普通高校毕业生预计达874万人,较上一年增加40万人,高校毕业生数量近20年来一直处于增长的趋势。 近十年来,各学科的招生人数也呈现出不同的变化规律。
从各学科招生人数来看,与10年前相比,哲学、文学、军事学硕士研究生招生人数呈下降趋势,其他学科则有不同程度的上涨。 2008年至2018年,工学在各学科门类中招生人数占比最高,在2018年占比达34.29%。 其次则是管理学,所占比例在2018年上升至16.01%。 从变化趋势来看,工学、医学、艺术学招生人数占比变化不大。 占比下降的有哲学、经济学、法学、历史学、理学、军事学。 教育学占比从2008年的3.83%增至2018年的7.65%,增加了近一倍。 农学、管理学招生人数占比也有不同程度的上涨。 考研人数持续增长的同时,硕士研究生考试的弃考率也一直居高不下。
2019年,广东省硕士研究生考试中,应考人数约14万人,实际参加考试的人数约12.4万人,弃考率达到约11%。 2019年,辽宁省应考人数为109539人,实际参加考试为97365人,缺考人数为12174人,弃考率约11%。 同年,深圳大学网报确认16019人,实考14083人,弃考人数近2千人,弃考率达到12%。 在硕士研究生报考热度居高不下的同时,不少地区及高校考研弃考率超过10%以上,这一现象说明,一些报考者只是把考研作为选项之一,当找到合适的工作或没有准备好,便会选择放弃考研。 此外在职备考的考生也容易在工作和学习的双重压力下放弃考试。 提高就业竞争力,成考研主要动机 【考生说】 考生:刘达庆目标院校及专业: 厦门大学电子信息工程 我考研主要为了找个好工作,为了将来赢得更大主动权。现在,社会竞争压力太大,本科毕业生工资低提升慢。一些岗位还有明确的研究生学历要求,即便是写着“本科及以上学历”,很多同学的简历很快就被淘汰,只留下了研究生学历的求职者。 我对本科毕业马上就业,没有底气。 报考厦门大学是想实现我的名校情节。 【报告数说】 考研热不断升温,多种因素促使考生报考。 选择考研的主要动机之一是 提高就业和从业的核心竞争力。 另一个主要动机则是 完善自身的知识结构、提高文化层次 ,相较以往调查比例有所提升,可见很多考生对自我提升的诉求更加强烈。 为了获得研究生学历而考研 为第三动机。
同时,在经济结构转型的大背景下,考生对自我提升的诉求越来越强烈,完善自身的知识结构、提高文化层次亦成为考生读研重要因素。 将近六成的考生认为,研究生学历将对就业有很大帮助。 两成考生持谨慎态度,认为研究生学历对就业有一些帮助,但作用不大。 另外有两成考生认为视专业而定。 同时,我国研究生报名热度较高,考研人数激增,这与我国处在经济结构调整的关键时期的实际情况是密不可分的。 考研热度较高与我国经济处于转型期相关。 经济稳步发展和结构转型对高层次人才培养提出了迫切需求,考生对于提升自我竞争力的要求越来越高。 在1999年至2018年间,我国gdp增长率大致在6%至14%之间,研究生报名人数增长率大致在-6%至36%之间。 其中,2007年我国gdp增长率达到了20年间的最大值,约为14.20%,但我国2008年硕士研究生考试报名人数增长率却几乎达到了20年来的最低值,约为-6.4%。追求“热门专业”,社科类热度增加但就业率、薪资待遇均不如工科【考生说】 考生:管嫣然目标院校及专业: 中国传媒大学广告学 近几年,互联网、新媒体领域的发展非常快。我在实习过程中,深入接触了这个行业。在这里,我可以充分发挥我的创意。我的职业规划是想从事广告或者新媒体领域的工作。 我想,追逐潮流是大部分年轻人的普遍心态吧。 【报告数说】 “双一流”启动后,高校发展进入新的竞争阶段,研究生群体作为学科建设的重要力量,招生培养规模显著增长。 在就业压力的刺激下,考生盲目追求热门专业,使得社科类专业的报考人数远多于工科类专业。 在高校的报考热门专业中,社科类专业常常占据前列众多席位,而工科类专业寥寥无几。
2019年,湖南大学硕

士研究生报名人数最多的专业中,工商管理专业以绝对优势位居第一,其后依次是金融、法律(非法学)、新闻与传播等专业。 而在这前十专业中,理工科类专业仅有两个,即计算机技术和化学专业,其余8个专业皆为社科类专业。 2019年,暨南大学报考热度最高的前十专业中,金融专业的报名人数最多,达到1290人。 新闻与传播、计算机技术、工商管理、会计等专业仍然榜上有名。 只有计算机技术是工科类专业。 社科类专业报考热度持续增长而招生计划增长稳定,使得分数线整体呈上涨趋势,而相比之下工科类专业的分数线有所下降。 高校专业的报考上明显呈现出冷热不均的现象。 管理类、法学类等社科类专业的报考热度远高于工科类专业。 社科类专业的报考人数增长,报名录取比例也随之拉高,体现了考生报考专业的较强趋同性,喜欢追求所谓的“热门专业”。 从近年来研究生报名的热门专业可以看出,考生在选择读研时更青睐金融、法律、新闻与传播、工商管理等社科类专业,而工科类专业报名热度远低于社科类专业,报录比差异明显。但从本科及研究生就业情况看,社科类专业无论从就业率、薪资待遇方面,表现均不如工科类。显然社会需求量更大的是理工科专业,尤其是工科专业。 这也提醒高考考生,虽然文科学习难度低,相对容易获得高分,但目前的就业前景不好。 专硕招生规模赶超学术型【考生说】 考生:刘易同目标院校及专业: 南京理工大学金融学专硕 金融专业就业形势相对较好,薪资待遇较高,更考验个人的实际操作能力。学术型硕士偏向与学术理论研究,可能不适合我。我报考金融学专硕,很大一部分原因是看中了专硕培养注重应用型人才, 考试难度低于学硕,竞争压力也小很多,专硕性价比高。 【报告数说】 从2009年起,大部分专业学位硕士开始实行全日制培养,10年来,以应用为方向的专业硕士招生数量逐年递增,占比持续增大。 在2009年专业硕士占比仅15.9%,2017年首次超过学硕招生人数,到2018年专业硕士招生人数占比近58%。 《学位与研究生教育发展“十三五”规划》指出,到2020年,我国“专业学位硕士招生占比达到60%左右”。 专硕招生规模的增长,符合当前我国对研究生培养结构布局,满足我国经济发展需求。 在社会对专硕认可度提升、专业学位研究生培养体系日趋完善的背景下,专业学位硕士报考人数比例持续增加。
参考往年专业学位硕士招生规模,工程专业学位在招生规模中占比最高,其次是工商管理,第三是临床医学,此外,教育、公共管理、法律、会计等热门专业学位均榜上有名。 工程硕士专业学位设置以来,为社会培养输送了大量的高层次、应用型、复合式工程技术人才,服务了我国经济建设和社会发展。 根据调查显示,选择报考专业学位硕士的考生比例达到57%。 考生倾向选择专业学位硕士的主要原因是侧重实践能力的培养,有助于就业,第二原因是考试难度低于学硕,竞争压力小。 调查显示,近八成的考生愿意从学硕调剂到专硕,考生对于专硕的接受程度较高。 报录比达20年来最高,预计达到4:1
【考生说】 考生:王星 目标院校及专业:北大考古系文博专业
父母对我考研计划非常在意。此前,他们主张我拿到一个研究生学位即可,建议选择难度不大的学校。但是,我是为了提高学习能力见识, 而不是为了“注水”的研究生学历 。即便是考研失败,我也会从事文博专业方面的工作。最后,说服他们,坚持报考北京大学。

【报告数说】 虽然,研究生招生数量不断增长,但增幅要远低于报名人数增长幅度,导致研究生报录比不断提升。 2019考研报名人数增加到290万人,报录比预计为3.6: 1,较2018年明显提升。 2020年考研报名人数再次上涨,报录比预计为4: 1,达到近20年来最高。 研究生招生规模不断扩大的趋势下,研究生实际毕业生数却低于预计毕业生数,并且两者之间差距不断拉大。 2003年预计当年研究生毕业生数为13.1万人,实际毕业生数为11.1万人,近15%未能按期毕业。 到2018年,研究生预计毕业生数为77.3万人,实际毕业生数为60.4万人,超过两成的研究生延期毕业。 从2003年至2018年,硕士研究生延期毕业生数增幅较小。 2003年硕士预计毕业生数为96231人,实际毕业生数92241人,延毕率约4%,到2018年,硕士预计毕业生数为604003人,实际毕业生数为543644人,延毕率上涨到近10%。 调查显示,研究生学历的含金量也受到争议,近六成考生认为研究生学历较之前有所贬值。 论及研究生学历贬值的原因,考生认为最大原因是研究生招生规模过大,研究生数量大幅增多,其次是研究生“注水文凭”层出不穷,第三是研究生培养过程中质量要求不严格。 研究生教育由外延式扩张转向内涵式发展,考研热趋势下提高研究生质量已经成为招生单位新的课题。 (本文所涉及考生均为化名)
来源:光明微教育,记者:陈鹏
责编:张永群
编辑:吴亚琦 常莹

发表评论

|京ICP备18012533号-223