每天耕耘最有趣、最实用的心理学

2022年，我国参加研究生考试的人突破457万，根据分数线和概率预测，最终有110万人成功上岸。

成功上岸的考生中有一个很有趣的现象，即女生要远远多于男生。据悉，北京林业大学男女生比例为0.52：1，女生人数是男生的2倍之多，研究生性别比失衡。

一位高校教授直言：“想招一位男学生太难了。”高等教育成了妥妥的娘子军。这让我们不得不深思男性真的迎来了前所未有的危机吗？难道是学校教育更适合女性？

为什么在高等教育中会如此巨大的人数差异，是他们不求上进， 还是教育制度的问题？

中国青少年研究中心副主任在《拯救男孩》一书中提到，由于男孩和女孩天生存在心理和生理的差距，男孩在成长的过程中，要面临更多的危机，学业危机、心理危机、体制危机和社会危机，而应试教育是男孩成长危机中最为凶猛的杀手！

甚至有人释放了危机信号，应试教育中女性占据明显的优势，未来可能会瓦解男权社会，占据权力中心。

并非是为男性洗脱，而是各项研究，高等教育中缺少男性，的确和其选拔制度存在极大的关系。

我们的应试考试制度建立在记忆知识上，而女性的大脑题叶中拥有更强大的神经连接，这些神经连接能够促使女性记忆大量复杂信息，且这些语言、阅读的信息也更能刺激她们。

而男性的题叶中的神经连接弱于女性，且他们久坐时很容易走神。

因为男性在远古时期的职能是猎人，长期的狩猎生活将他们的身体训练成，他们拥有较强的视觉空间能力，他们能在发现静止或移动的目标时，在脑海中迅速形成图像、形状、位置、信息、比列等。但若让他们长时间静坐，这种能力的优势就会大大降低。

应试教育需要学生能够长时间的做在位置上，理解记忆知识，这就导致女性在考试中势必比男性占优势。但同时这也能解释，虽然在学校中占优势的是女性，可一旦进入社会竞争，女性的优势就逐渐消失，男性居于上位。

那么高学历群体成“娘子军”，是因为应试教育更适合女性吗？哈佛研究得出结论，找到了答案。

专注力是影响男女成绩差异的一大因素，美国百年历史的哈佛大学曾做过一项实验“看不见的黑猩猩”。

研究该项目的教授给参加实验的学生播放了一段足球视频，视频中的两组足球队员分别穿着白色和黑色的球衣，看完视频以后，教授问学生们：“穿着白球衣的队员总共进球几次？”

有部分同学给出准确答案。但此时教授突然问：“那你看到视频中的黑猩猩了吗”?部分同学脸上纷纷展现出惊讶、哪里有黑猩猩？的表情，而一些没有说出正确答案的孩子却回答说：“看到了”。

这项实验得出的结论是，专注力决定孩子取得的信息，但不专注的孩子也并非智商不足，而是敏感点易于他人，所以我们在教育的时候一定要学会因材施教，才能保证孩子都能获得优异的成绩。

而男性和女性天生的生理差别导致，男女释放专注力的领域不同。因为男孩和女孩大脑中的海马工作方式不同，男孩的海马更偏爱序列，因而在记忆大量序列式和层次要点的信息时非常成功。

且海马体的工作方式也不一样，男孩血液中的多巴胺含量较多，所以流经小脑的血流量更大，而小脑是控制行为和身体运动的部分。

这就导致男性若想保证海马体良好运行，就需要一定的运动量。美国教育专家杜布森博士曾说，从生物学的角度讲，男性一天至少需要4次较为充足的运动，才能保证他们在坐下来学习的时候达到一定的效果。

而应试教育大量的记忆性知识几乎剥夺了学生运动的时间，以至于他们学习的效率低下。

所以说，高等教育中男性人群少，还真不是智商问题，而是教育模式问题，具体来说，男性更适合体验式的学习，那样更能刺激他们学习的积极性。且量研究表明，男女的智商相对平均，不存在谁优谁劣。

男性也不是没有专注力，而是男性的专注力需要在满足特定的条件之后，才能实现最大化。

且我国高等教育中男性少，还有一个很现实的因素是，中国社会对男性的社会期待较高，男性需要早早的赚钱养家，而接受高等教育付出的时间、精力、成本都太高，使得男性在选择是否接受高等教育时，顾虑颇多，常常权衡利弊之后放弃。

– The End –作者 | 汤米达编辑 | 万安第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).