2023年研讨生考试现已落下帷幕，但考生显着还未从考试的心境中抽离出来，考研是一场学历追逐的战争，考场即战场，观摩考场情况成了每个考生估测自个上岸概率的要害要素。
某高校的研招办教师指出：本年考研成功的要害词注定是“完试”即成功，这给了许多考生一种幻觉：是坚持到考完最终一科，我就能上岸研讨生了吗？

加上许多考生在网上共享的“考场弃考情况图”，更添加了我们的决心：一个考场就剩下一个考生？那我不就是天选研讨生吗？别单纯了，2023年考研并非“捡漏年”。
考场剩一人就是天选研讨生？别单纯了，2023年考研并非“捡漏年”
2023年研讨生考试在许多学生眼里现已结束了，但这其实只不过是考研战争的第一枪——书面考试期间，书面考试和面试平等重要，但因为书面考试才干抉择考生是不是能进入面试，因而若书面考试发扬的好，考研作业就算结束一多半了。

而结束了书面考试的考生，也无法从考试的严峻成果中，完全缓过神来。接下来他们所要忧虑的是：自个究竟有没有机缘进入复试？研讨生书面考试的成果发布在2月份，国家线的发布时刻则在3月份。
但在此之前，一切学生都不可以避免地堕入焦虑，这使得他们无法静下心来预备复试，所以一些考生会在成果之外的要素上，寻找蛛丝马迹，

来证明自个这次上岸的概率的确很大，以保证备考复试的状况。

其间最为人乐道的一点就是弃考情况。本年的考试情况特别，大批考生变成“小阳人”，尽管采纳了“异地借考”和“阴阳考场”的应对方针，但仍无法避免一些考生状况过于糟糕，致使无法正常参加考试。
经过网上一些考生的共享得知：本年的弃考情况如同很严峻，大有些考场的究竟参加人数只需一半，均匀每个考场十几自个弃考的情况非常广泛，甚至有单个考场，只需个位数的考生参加考试。

要晓得考场的分布是有门道的。因为专业课都是高校自立出题，因而就算专业相同，不一样学校的试卷也不一样，因而在学生参加考试之前，专业课试卷就由高校贴好对应考生的条形码，共同发放到考场，而为了减轻作业量，避免犯错的可以性，报考同一所高校同一专业的学生会被组织在同一考场。
缺考情况目睹并不为实，但国家线降低大势所趋
而每年高校的招生人数的固定的，这也意味着，坐在同学们前后支配的考生，都是你的竞赛对手，因而当一位考生发现：前后支配就剩自个一个学生来参加考试时，高兴的认为自个就是天选之子，必定上岸研讨生。

这种主意仍是太单纯了，首要，关于考场的缺考情况，是从考生自个视角调查得知的，早年缺考的确意味着真实的缺考率，但本年可不一样，本年“异地借考”和“阴阳考场”的方针下，同学们的考场发生了很大的改变。
正本和你同一考场的考生，本年或许在另外一座城市“异地借考”，也有可以因为阳性而被分到了“阳性考场”。所以以同学视角调查到的缺考情况，并不具有可学习性。

而从监考教师的视角，该考场的应到人数和实到人数的间隔，照早年并无显着不一样，但可以断定的是，本年“阳性考场”的考生，发扬注定会遭到身体情况的影响，这也难怪许多家长在网上呼吁为“阳性考场”的考生添加一次补考机缘了。
有文章作者称：本年的考研注定是捡漏的一年，因为走上考场难、考试难、标题难。但在笔者看来，这个观念并不正确。作为教育类文章的笔者，我近五年一向在重视考研的意向。

大有些考生只重视自个参加考试的当年或许两年的试卷难度，实践上每年研讨生考试结束，我们都会诉苦数学难、英语难、政治也罢难，但

你看，国家线有显着降低吗？并没有。
笔者寄语：
本年我们身体多少都有情况，因而估测必定有大批学生弃考，实践上换位思考，谁不是辛辛苦苦备战一年才走进的考场，谁又甘心临门一脚就此扔掉呢？所以大有些学生都是带病坚持考研。

但状况差、成果不睬想是必定，因而本年的国家线照早年有所降低是比照合理的，但只会是三五分的纤细起浮，不会有过大的不坚决，因而仍是期望，家长和考生都能理性看待，该预备温习的就静下心来，骄傲自傲才干作用大事。
今日论题：你如何看待这件事呢？
（一切图像均来历于网络，如有侵权，请联络删去）