|京ICP备14027590号-282

建筑考研集训风采成都风暴手绘2022寒假一期建筑考研班结课汇报…

优秀作品点评
以下作品排名不分先后

重工业历史展览馆

「设计说明」
这次重工业改造设计方案我认为重点是通过设计展馆路线将选址原有的建筑融合贯通,在保留原有柱网的情况下,提高与灯塔之间的联系。
一层设置了多个出入口,让来访人流能快速准确到达想去的位置。展馆部分利用了中庭做休息区域,来让整个观展流线更加活泼。

「老师点评」
本方案作者采用围合式的处理手法将水塔环绕起来,回应了场地内主要的景观要素,同时在二层设置露台,更直接的应对了景观。功能处理上将后勤管理部分放在场地内部,公共展览部份沿街设置,功能分区明确,体现了服务空间与被服务空间的关系。
不足之处在于水塔过于接近建筑入口,使入口空间变得紧迫。

重工业历史展览馆

「设计说明」
为了使展览的流线不交叉,在功能上首先通过门厅的大楼梯上二楼浏览特殊展示区,再通过引导至二楼的旧烟囱展示区,接着下一楼进行参观。在屋顶上采用了斜坡的元素,使造型更加丰富。

「老师点评」
本方案作者将水塔置于建筑之中,与新建建筑融为一体。新建建筑的体量未水平向的形体,与高耸的水台形成对比,突出了水塔。
不足之处在于建筑的形体比较单调,体块没有变化,没有表现出立面的前后关系。其次效果图的背景尺度过于夸张。

重工业历史展览馆

「设计说明」
该项目属于改造项目,原地保留了原有的工厂形成展览馆的实景展示区,建筑主要围绕场地原有水塔而建,沿用了原有工厂的柱网,以让观众能在尺度感上更加有体验感。展示区开窗主要以高窗为主,让观众有更良好的视觉体验,建筑利用屋顶形成各露台以及大台阶以形成对水塔的观景点,二楼的水吧休息区则采用长窗。

「老师点评」
本方案作者将水塔放在进入主入口的路径上,营造入口前空间,使进入建筑的人都能看到水塔,并用建筑将水塔围合,在二层设置屋顶露台回应景观考点。回应考点的方式比较直接,可考虑采用其他形式去解决新老建筑的结合问题。
图面整体表现较好,马克笔的笔触很干净,配色和谐,但效果图有点小,图面重色还不够。

重工业历史展览馆

「设计说明」
该项目为北方重工业区工地扩建,主要功能包含展览、办公和休闲三部分,是一座展览类型的建筑。项目基地东北、西北方为车间和办公楼,西侧和东侧各有一条道路,在基地的南侧邻近城市公园。基于以上条

件,再结合自然地块特征和周边环境,
在总体布局中采用L形。将以保证南侧采光充足。将建筑主入口放置在南侧,贴近主路便于人流引导,办公入口放置在东侧,车行入口设置在南侧,贴近主路以保证便捷的交通。整体布局上,将建筑放置在北侧,以场地内建筑的低矮、场地南侧场地的空旷,存托出水塔的高大,突出工业建筑的建筑特征,保留“遗产”建筑空间氛围。展现出原有的坚硬粗糙的工业结构向开放性展厅的转变。同时也使老建筑焕发新的生机。打造当代人更熟悉的空间形式,使现代人对老建筑也多一份亲近感。从中感受历史的变迁的同时,新建筑也运用自己的方式向老建筑致敬。

「老师点评」
本方案作者采用了两种方式去回应场地内的水塔,一是在水塔四周设置水池,用景观栈道和广场相连,水景增加了水塔的神秘感,二是用L形的体块与水塔形成围合,应在建筑两端增加平台,让人可以通过露台远眺水塔。
图纸表现上,整个画面还是比较白,效果图偏小,不能第一眼吸引老师,在排版上也需要做一些调整,使图面看起来更饱满。

重工业历史展览馆

「设计说明」
鉴于本题目为重工业展览馆改造设计,且该建筑位于北方,基于北方城市特性,所以建筑形体做得较为硬朗。场地设计则将南侧作为场地主入口,将西侧作为车行主入口,作人车分流处理。场地东南侧做了景观处理,设置了木栈道以及亭子以便人们的通行于休息。考虑到场地内有两处保留的构筑物,涉及到了新老建筑的关系的处理,利用了向心处理手法,将水塔作为景观设计包围在中间。外部加以大阶梯出理,加强了内外联系,也让建筑变得更加灵活。

「老师点评」
图面风格整体采用单色表现,仅在建筑暗面加有马克,风格统一。方案功能流线很清晰,比较有特色的是在二层做了一个楼梯可以到达景观水塔.
但是一层没有设计水塔周边的场地,整体构图还是有问题,效果图太小,位置靠下,图面的黑白灰关系也没有达清楚

,只有“黑”和“白”,没有“灰”作为过渡。

重工业历史展览馆

「设计说明」
本次重工业工厂改造展览馆设计为适应,保留建筑部分的梁柱关系与工厂建筑形态肌理,将新建建筑部分的柱网关系与之相适应,以及与保留灯台的联系,客人观展后可以从休息露台上达灯台眺望远处是本次设计的亮点。

「老师点评」
作者的整体图面表达掌握的很好,画面排版饱满,效果图颜色比较重,突出重点。整体采用蓝色,局部用木色提亮。图面表现上的不足之处在与,效果图偏小,图纸下面的立面图和剖面图颜色太浅,导致画面头重脚轻。
作者对一层环境的设计比较好,整个建筑临近水面,水塔至于水池只用,用曲折的栈道和建筑连接,营造诗意的环境感,但如果能将这处空间与主入口结合空间体验感会更好。

展馆建筑设计

「设计说明」
展馆主入口位于场地的北侧,设有专门的运货、接待、办公入口,流线清晰。建筑门厅宽阔,设有中庭。建筑一层主要为办公以及库房等用房,陈列室位于二三层,观众流线方便清晰。建筑体块顺应基地边界,体块简洁沉稳大气。体块中增加细节,使得建筑立面更加丰富。

「老师点评」
该作品方案功能分区非常明确,通过分层布置各个功能分区,一层为库房和后勤办公区,二三层主要为公共展览区,避免了藏品流线和参观流线交叉。整个图面配色清新,用笔干净,排版比较饱满,快题风格表现比较成熟。
缺点在于整个设计方案比较简单,展览空间平铺在一层之中,在竖向空间上没有通高,缺乏交流空间。其次造型比较普通,比较像办公建筑,没有展览馆建筑的厚重感。

湖景餐厅建筑设计

「设计说明」
本次湖景餐厅设计场地从湖边沿着西侧起坡并在环湖东路附近有5米高差的陡坡,为了更好地营造湖面景观采用了室内台阶与叠水来适应地形的起伏,直穿入湖面的观景木栈道作为本次设计的亮点与地形相呼应,将厨房功能与迎客部分放在了整体建筑的西侧,东侧作为观景的重要部分分别布置包间已经公共用餐区。

「老师点评」
本方案作者在体块内部置入了三个庭院空间,使建筑形体变得丰富,场地内设计的水池与湖面相呼应,同时增加了室内室外的渗透,也化解了建筑内部功能的采光问题。建筑内部功能合理,流线清晰,需要景观的功能布置在面向景观的一侧,采用单元式的体块组合,并设置了大面积的室外观景平台,充分发挥了景观的价值,同时也增加了房间的品质。
作者的手绘能力也很好,整体图面的表达黑白灰关系明确,画面有轻有重,但效果图和一层平面图过于拥挤。

幼儿园建筑设计

「设计说明」
幼儿园主入口位于基地南侧, 入口设有缓冲区方便家长接待。基地西侧设有专门的后勤出入口,与厨房相连。西北侧留出大片活动场地以及南门方向的跑道。建筑采用串联式的布置方式,建筑形体简洁富有变化。建筑屋顶错落绵延不断,给给人有趣的视觉体验。

「老师点评」
本方案作者采用重复的单元组合,同时整体色调采用明亮的暖色,突出幼儿园建筑的性格,在造型上是比较成功的。
最大的问题是幼儿园的生活用房都是西南向的采光,存在一定西晒。其次二层悬挑的露台会挡住一层幼儿教室和寝室的采光,也不符合规范要求。

书店建筑设计

「设计说明」
该书店建筑位于西安,建筑为临街建筑,建筑左右为防火墙,故主要采光方向来自南北方向,为使建筑各房间有良好采光通风,建筑中间采用通高空间并以天窗的形式进行采光,这样不仅使空间开敞起来,又形成了一些竖向的交流空间。局部采用了坡屋顶的形式以附和西安古城的形象。

「老师点评」
本方案作者在一层设计了一个大的阶梯阅览空间,增加门厅的气势,同时创造引导感。但这段阶梯阅览的空间只延续了一层,建议如果用地长度允许的情况,可以做两层通高的阶梯阅览空间。剖透视效果图把室内的精彩空间表现了出来,让人对室内空间一目了然,表达方式也很干净利落。
不足之处在于立面设计的有些单调,外立面不能吸引顾客,可以参考一些更现代的立面开窗方式。

社区图书馆设计

「设计说明」
在中庭中设计了一个标志的楼梯通向三楼的报告厅,在起到观赏性的同时也可以作为疏散楼梯使用,在功能上分成了三个大块,使看书,后勤,办公流线互不交叉。在造型上使用包板的外立面,使图书馆的立面更加整体。

「老师点评」
整个建筑造型比较封闭,不适合图书馆类的文化建筑,并且这样的方形的体块不与梯形的用地界限没有呼应,可以考虑用立面包板的元素将建筑做上下滑移,下层用玻璃材质创造上实下虚的漂浮感。

整体排版比较饱满,效果图有点偏小,周围的配景只有树木,没有其他的环境,可以增加一些道路,周边建筑等场景。

往期建筑优秀作品分享

发表评论

|京ICP备18012533号-223