研究生考试的复试水深吗 能不能做到相对公平呢
考研复试,从总体来看,还是比较公平的,水没那么深。
一方面,像考研这种大型选拔性考试,都已经实施这么多年了,从初试到复试,从复试到最后敲定拟录取,早已经形成了一整套流程。
每年,各个招生单位,特别是高校,往往都是按部就班地进行,按照流程走就行。中间的环节,虽然不敢说完全无懈可击,但钻空子的风险是很高的,代价是很大的。这就从程序上保证了复试的基本公平。
当然,你可以说有反例。像网络爆出来的华南理工大学某院长那种悍然改复试成绩、扭曲录取结果的事情,毕竟是极少的个例,绝大多数院校没有必要、也不可能干这种冒天下之大不韪的事情。事实也是,华南理工那事儿,不是也爆出来了吗?相关人等必然付出相应的代价。
全国具有研究生录取资格的学校,接近800所,难免有人丧心病狂干出违背公平的事情,但这
种事情是极少的,并不会影响考研复试的基本公平。而且,违规者也不可能逍遥法外。
另一方面,无论从考研的选拔性的角度来说,还是从招生单位自身的角度说,坚持的都是“优胜劣套”的原则。
选拔出优秀者,淘汰相对较差者,不但符合考研的选拔功能,也符合招生单位自己的利益。企图徇私舞弊,不但有损公平公正,也损害招生单位自身的利益,不但法律法规不允许,招生单位自己也不会允许。
至于网络上往往会流传一些考研复试不公平的事例,则往往难以证实。有考生说自己总成绩很好,结果被刷掉,怀疑其中有猫腻。这种言论往往不大可信。大家不会忘记,2018年高考闹得沸沸扬扬的河南高考“掉包案”吧?几个考生信誓旦旦地说估分比实际得分高出了一两百分,怀疑试卷被掉包,结果警方介入调查,证实是考生在说谎。
小编是考研过来人,也有不少朋友参加过考研,有不少成功者,也有一些失利者,至少在我所知的范围内,从未出现过因为复试水深而遭到不公平待遇的情况。即便是那些在考研复试中不幸被刷掉的朋友,也往往并不觉得是因为受到了不公正待遇而失利,而是主要因为自身原因。
世上没有绝对的公平,相对的公平就很好。考研复试是能做到相对公平的。
对于有机会进入复试的考研学子而言,好好准备复试。你若优秀,拟录取名单里必然有你,或许还会出现在拟录取名单的前列。
最后祝愿读到本文的考研学子都能获得理想的结果!
发表评论