??出于对“新高考”的尊重，很多学生早在高二阶段就已经开始寻找适合自己的高校，其中实力强悍的C9院校更是不少同学心目中的“白月光”。

那什么是“C9”呢？简单来说，就是九校联盟的简称，这个联盟的成员是我们国家最早一批入选985工程的学校，性质类似美国的常青藤，而且截止到22年，“C9”已经成立了13年了。

如果在过去，有人说“C9”是国内实力最顶端、教学水平最好的大学，几乎没人反对，但随着时代的发展，这个局面或将被打破。毕竟多年来，由于各成员高校发展的差异化，一些学校的表现并不尽如人意。

著名的“C9联盟”到底有多强？学科评估或许会给出答案

在我国近3000所高校中，能够入选985工程的大学只有39所，可以说是名校中的佼佼者，实力和水平都得到了全社会的认可，也是考生们心中的理想大学。

而由清华、北大、复旦、浙大、上海交大、哈工大、南京大学、中国科学技术大学、西安交大组成的“C9联盟”，由于教育资源丰富、教学实力突出，得到了更多的关注。

毕竟“C9”在建立之初，是可以与美国常青藤等国际著名高校联盟比肩，可以说这几所高校代表了国内高校最高的教育水平。

当年，清华、北大自不必说，西安交大与上海交大同源两所高校都是地位显赫，哈工大更是公认的“工业”榜首，总之9所高校齐头并进，实力都不可小觑。

而现如今从学科评估结果来看，清北两所高校的A+学科数都是21个，可谓是完美诠释了“你追我赶”这四个字。

浙大排在第三位有11个学科获得了A+评价，中科大有7个，紧随其后的是上交大以及复旦有5个，哈工大以及南京大学的A+学科数量是3个，最后一名为西交大只有两个。

虽说大家“进账”数量各不相同，但A+所代表的意义却不容忽视，由此看来，即便是随着社会的发展，“C9联盟”的实力依然不可小觑，普通的院校真的比不了。

值得注意的是，西安交大和哈工大似

乎有了“落后”的趋势

其实随着社会的发展，各高校也都进行了改革和创新，尽管总体“C9”仍然排名靠前，但共同成长并不代表水平相当，个别院校也有了“落后”的趋势。

从近两年的高校排名来看，西安交通大学、哈尔滨工业大学的表现比较一般。

在21年QS世界大学排名中，西交大处于国内高校中的第13位，而在22年更新的榜单中名次又下滑一位，排在了第14名。另外在泰晤士世界大学排名中，哈工大与西交大在21年的战绩并列为国内第16-22位。

而在21年的U.S.News大学排名中，哈工大国内榜单的在11位，西交大处于19位，在c9联盟中垫底。由此看来，这两所学校想“挤进”全国前十名的行列已经很困难。

客观地讲，排名虽然不能说明学校的真正实力和水平，但是也侧面反映出了一些问题。另外学校的发展也与所在城市的经济发展息息相关，西安交大和哈工大在地理位置上确实优势不明显。

有学生表示，现在这两所高校与过去相比虽然都有进步，但是与国内的知名高校相比已经有些落伍，学科发展和优势都不明显，有的甚至力不从心。

那么在这样的情况下“C9”还有存在的必要吗？

“C9”存在的意义本身具有积极意义

首先，我们要肯定九校联盟的存在本身就十分有意义。各高校之间不再单打独斗，而是有了深层次的交流，交换生的出现对整个教育行业的发展也有着积极的作用。

对本、硕阶段学子进行深层培养打下基础

“C9联盟”院校之间，交换生可以到其他高校去学习和深造，而且学生的成绩是被学校之间承认的，这个做法特别有意义。

在给学生提供更好发展平台的同时，可以提升本科生、硕士研究生的整体水平和质量，为下一步学习计划打好基础。

打造“教育品牌”，实现携手共进

各学校之间紧密联系，沟通壁垒被打破，共同打造教育品牌，可以实现携手共进。并且各高校还建立了可以相互评审的网站，这些都是帮助学生成长的机会。

有了“C9联盟”以后，高校之间能够实现“无缝连接”，师生也可以更好地合作，进行资源共享，这对所有成员都是有好处的，而且学生也会很受益，所以说“C9”的存在依然跟关键。

若是“C9联盟”重新洗牌，现在的武大武二有一争之地吗？

鉴于西交大以及哈工大逐渐在C9联盟中式微，再加上近些年武汉大学和华中科技大表现抢眼，那么若是“C9联盟”重新排位，会有这两所学校的位置吗？

不可否认，被称为武大武二的武汉大学和华中科技大学确实发展势头强劲，特别是华中科技大学，每年的就业率都比较高，而且两所学校学科发展、知名度都非常不错，但是能否位列“C9联盟”各方观点不一。

有人认为，武大武二实力已经很强，如果重新进行排名未必没有优势；但是也有人认为武大武二想超越两校机会不大，甚至有网友直言：大家想想就算了，毕竟瘦死的骆驼比马大，西交大以及哈工大就算再不济也依然是别人需要仰望的存在。

其实各高校的主攻方向不一样，很多时候是没有可比性的，没有说谁一定能取代谁的位置。因此也建议同学们在选择学校和专业的时候一定要综合考虑，不能太片面。