据相关数据统计：普通双非院校，每年应届的研究生包括人数大概能达到60%，即便是985/211，这类双一流院校，研究生报考率也达到了50%。

就业压力大，盲目跟风考研，是考研热现象的“表象原因”，太多的本科生寄希望于“硕士文凭”，能帮助自己，在2-3年后的就业场上，博得一次成功就业的机会。

可考研后，好工作就能顺利入职吗？答案和想象的似乎并不一样。

“考研热”现象下的大学生有多拼？吃喝拉撒都要“简约”化，只为成功上岸

每年考研季，在各大高校备考的学生，他们往返于“寝室——食堂——自习室”三点一线。

7-8月的大暑之下也毫不退缩，在备考的数个月中，他们“玩命”复习，甚至有些人可以不吃、不喝、不睡……

在日复一日的等待中，在天复一年的复习中，在吃了无数泡面、外卖和快餐后，他们等来了“第二次逆转人生”的机会。

可这样拼命，真的值吗？这要从学生考研的“原因”来判定。

自我提高类“考研生”——“值得”

对于那些，对自身专业特别喜爱，且对研究工作有着浓厚兴趣，渴望提升自身能力和补充专业知识的学生，考研的确是一个不错的选项，既可以拓宽知识面，也可以提高学术的综合水平，还能提升个人的价值，可谓是一举多得。

功利投机类“考研生”——“值得”

对于那些意识到自身能力不足，且在未来就业可能存在“阻碍”的大学生，他们明白自己将来会面对的“竞争压力”，因此选择考研来提升自己，尽可能让自己在汹涌的就业竞争大军中站稳脚跟，这类学生的出发点或许有些功利心，但考研对于他们来讲，也是值得的。

被迫从众类“考研生”——“不值”

在无数考研群体中，有一类很特殊，他们自身不愿意给自己“加砝码”，也无心学习，只是碍于父母的劝导和自己的从众心态，选择考研，这类考生往往上岸率极低，也没有明确的目标，这类考生走上考研这条路并不值得。

到底是否应该读研呢？该考“学术型”硕士还是“专业型”硕士呢？

每每听到学生有这种“疑

问”，其实导师也会很为难，这种人生建议属实不好给参考。

一句话，会影响考生的一生定调，一句话也会耽搁他们好几年的珍贵时光。

可从本质上将，无论是“学术性”硕士，还是“专业性”硕士，都应该先弄清楚自己是否值得考研，之后在“下定论”。

关于“学术型”还是“专业型”，每个人也要根据自己的特色以及学习能力去选择，没有固定的答案，更不能固定选择。

“学硕”的主要目的是培养学术、知识理论方面的专业顶级人才，要培养相关的技能和实操性。

“专硕”的主要目的是侧重于所学专业的实践性，培养相关的技术人才。

二者之间虽都是硕士却有着不同之处。

比如：学制方面有区别，大部分学硕的学制都是三年，而专硕却有两年学制的存在。另外就是学硕和专硕的未来发展方向也有差异，一个偏向于国家单位，一个偏向于就业市场。

“考研热”背后的原因，值得深思！硕士的“就业竞争力”真有那么大吗？

现如今，很多人都觉得“硕士研究生”是好工作的敲门砖，可实际上，现如今的硕士恰巧出在了一个“略显尴

尬”的境地，和早些年的稀缺性相比，现在可以说硕士研究生是仅次于大学生的“学历”存在。

不稀有，也不罕见。

可以说，现如今的硕士研究生是处在一个“不上不下”的夹缝之中。或许对于普通人来讲，硕士生可以算作人才精英。可对于从事教育专业或是同等级大学生来讲，硕士学历并没有高出多少。

现如今，考研热之所以出现，是大部分本科生为了弥补“学历”的缺失，其根本原因就是就业压力导致的。

这表明了当代大学生会根据社会发展需求，来对自己提高要求，从另一个方面看也是一种积极的表现。

但反观“考研热”背后，也存在主观上的“盲目性”和“从众性”，再加上还会受到学校、经济条件，学习基础的客观原因约束，使得“考研热”背后蕴藏着多种无奈。

比如绝大部分学硕硕士并没有走上学术的道路，反而是选择了放弃钻研，直接就业，在这个过程中，也出现了一些久违的“真心话”。

不如多读几本书，好好找个单位实习来的“有价值”……

硕士生的待遇没比本科生好多少，白瞎几年好时光……

读硕士感觉就是在给导师免费打工，回顾硕士生涯，颇感不值……

以前人们认为“硕士”毕业生存在的“就业竞争力”也不知从何时起，开始逐步消散，而这一切也有着合理的原因。

理论层面，硕士比不上博士

实际层面，实操干不过同岗位的“本科老员工”

再加上很多硕士生，在读硕期间多是混日子，耽搁了自身的知识发展，这就导致了硕士文凭贬值，出现了不如“本科实际”的情况。

总得来说，根据近几年硕士大数据来说，几乎可以断定，那些因为迫于就业压力而选择考研的考生，即便真的顺利上岸，毕业后手里的“硕士文凭”绝大多数都没那么“实际”，渴望的就业需求，或许仍然无法满足，最终只换来：竹篮打水一场空！

那么，你觉得现在考研的人这么多，盲目考研有用吗？分享你的观点一起讨论，喜欢文章，请点赞或分享给更多的人！我是月儿老师，我们下期再见！