??考研对于很多家庭与同学来说，也是人生非常重要的时刻；重要性堪比高考；考上就是研究生学历了；未来就业竞争力会大幅提升。就在老百姓都关注的时候，上海师范大学竟然同一人，两天考研成绩相差三十分，美其名曰复核后的成绩，作为做学问的，教书育人的办学机构，治学严谨是学校本分，这样的做法让很多不理解，浮想联翩了。这可是网上公布的成绩，在上师大就成了儿戏了！

报考上海师大研究生的按道理不会超过2万人，应该不是很多；以上师大办学规模，阅卷量不是特别的大。现在爆出复核成绩与第一天公布成绩相差30分的问题，让人想到阅卷过程的公正

性与严谨性了，是否有马虎了事的现象发生呢？上海师大这次可不是压分，而是公然改分了。因为已经在网上公布分数了，第二天还可以变，这是不可以接受的。说压分其实很多人没有根据，你改分就让人抓住小辫子了。

大学作为很多学子最神圣的学术殿堂，现在出现两天成绩不一样，美其名曰复核后的成绩，就是说当初阅卷就不负责了吧！，这可是关系到很多孩子一辈子的事情，学校怎么会出现如此草率的阅卷过程呢？很多人都说压分想象，现在看来是真可能存在的了。上海师大的阅卷公信力在哪里呢？你让人这么看你的办学能力呢？

老百姓孩子努力学习，报考研究生，也是付出非常大的代价的；有时耗费了很多时间与精力了；自己考不好不能怪老师，学校无底线的压分改分就是对学生的不公平，也是对学校这块神圣殿堂的亵渎了。学校是教书育人的地方，本应该按照正常的阅卷流程给每个学生公平打分，给能者上的机会，这样公然改分其实是一种牟利行为，谁得利了谁知道。

过了初试的同学，为什么怕面试呢？我作为农村的人，身边很多同学都是类似的经历，说白了，怕被黑或者说黑怕了。这次改分被学生抓住了，压分你连说话的权利都没有。所以研究生招考程序的公正性需要相关部门重新考虑一下，对一些师德师风存在问题的老师要戴上紧箍咒。让他们在阳光下招生，上海师大的改分问题，不是个案。非常感谢这位同学把这样的情况爆了出来，希望上师大对这次改分问题作出合法的解释，不要又说出什么套话，老百姓需要的公平！