|京ICP备14027590号-282

两天考研成绩相差30分!上海师大陷“考研改分”泥潭

??考研对于很多家庭与同学来说,也是人生非常重要的时刻;重要性堪比高考;考上就是研究生学历了;未来就业竞争力会大幅提升。就在老百姓都关注的时候,上海师范大学竟然同一人,两天考研成绩相差三十分,美其名曰复核后的成绩,作为做学问的,教书育人的办学机构,治学严谨是学校本分,这样的做法让很多不理解,浮想联翩了。这可是网上公布的成绩,在上师大就成了儿戏了!

报考上海师大研究生的按道理不会超过2万人,应该不是很多;以上师大办学规模,阅卷量不是特别的大。现在爆出复核成绩与第一天公布成绩相差30分的问题,让人想到阅卷过程的公正

性与严谨性了,是否有马虎了事的现象发生呢?上海师大这次可不是压分,而是公然改分了。因为已经在网上公布分数了,第二天还可以变,这是不可以接受的。说压分其实很多人没有根据,你改分就让人抓住小辫子了。

大学作为很多学子最神圣的学术殿堂,现在出现两天成绩不一样,美其名曰复核后的成绩,就是说当初阅卷就不负责了吧!,这可是关系到很多孩子一辈子的事情,学校怎么会出现如此草率的阅卷过程呢?很多人都说压分想象,现在看来是真可能存在的了。上海师大的阅卷公信力在哪里呢?你让人这么看你的办学能力呢?

老百姓孩子努力学习,报考研究生,也是付出非常大的代价的;有时耗费了很多时间与精力了;自己考不好不能怪老师,学校无底线的压分改分就是对学生的不公平,也是对学校这块神圣殿堂的亵渎了。学校是教书育人的地方,本应该按照正常的阅卷流程给每个学生公平打分,给能者上的机会,这样公然改分其实是一种牟利行为,谁得利了谁知道。

过了初试的同学,为什么怕面试呢?我作为农村的人,身边很多同学都是类似的经历,说白了,怕被黑或者说黑怕了。这次改分被学生抓住了,压分你连说话的权利都没有。所以研究生招考程序的公正性需要相关部门重新考虑一下,对一些师德师风存在问题的老师要戴上紧箍咒。让他们在阳光下招生,上海师大的改分问题,不是个案。非常感谢这位同学把这样的情况爆了出来,希望上师大对这次改分问题作出合法的解释,不要又说出什么套话,老百姓需要的公平!

发表评论

|京ICP备18012533号-223