11月24日，有网友爆料，山西师范大学中国史卷子和客岁类似，校方通知考生26日重考。当晚，山西师范大学钻研生院的教员称试卷有误，本年中国史考题确切与客岁考题呈现了大面积的类似环境。今朝正在通知考生从新测验，对付外埠加入测验的考生黉舍将同一报销留宿费及交通费。（11月24日 彭湃消息）

淘宝卖家错卖了还不退货呢，堂堂公立高校的钻研生测验，说撤消就撤消、说重考就重考，居然激

昂大方地“同一报销留宿费及交通费”了事——召之即来挥之即去，尊敬过考生的权柄和自由了吗？所有考生重考，这笔无妄付出事实由谁埋单？校方自说自话，这类纠错方法合规正当吗？

2019年的考研界不缺“传说”：先是山东师范大学错将谜底当做考研试题发放，后是西南大学被曝疑似泄题，再然后电子科大的试题呈现误差，现又有同窗爆料山西师范大学2019年考研疑似跟客岁穿越……当高考还在纠结试卷难度的时辰，钻研生试卷连“命题”及“分发”的姿式都搞不清晰了。初级毛病一而再犯、乌龙疏漏难以不准，公家不免要问一句：严厉而权势巨子的钻研生招考，到底是吃了甚么含糊药？

一个黉舍呈现低端毛病，尚且可以理解为几率上的“无可非议”；一群高校扎堆呈现初级毛病，这大要就是征象级的问题了。这

不免会让人发生两个逻辑上的追问：其一，举国存眷的钻研生测验尚且如斯乱来，关起门来的钻研生讲授就定能“过细入微”？其二，在钻研生招考系列毛病上，眼下的问责根基是“点到为止”，有的乃至连标配的问责清单都没有，如斯漂泊风格以后的漂泊纠错，教诲主管部分还要袖手旁观吗？

上周末，天下290万人团体考研，这是继续刷记实的数字。12月21日，多位网友爆料，在大连海事大黉舍园内，一尊孔子雕像下，被学生们用苹果、橘子、香蕉、卷烟、棒棒糖、生姜、薯片、手抓饼、菊花……堆满了。这或只是个魔幻实际主义的打趣，可是，在教诲公允成为刺眼的底线公允之时，考生半夜灯火五更鸡的支出，就须有更加科学严谨的考研步伐匹配——这既是喊着标语奔向“双一流”的中国高校的根基责任，亦是中国教诲在40年鼎新开放以后高质量成长的期间任务。上热搜的不是“考研”二字，而是考生对空想与人生的发急。是以，在钻研生教诲魅影重重、考研培训沦为黄金财产的今天，钻研生入学测验试卷上的诸般疏漏，注定要承载舆情民意的情感性诘问。

看得见的测验和看不见的教诲，离谱的毛病和暗昧的纠偏……叫人不淡定，让人看不清。稀里糊涂的毛病和不痛不痒的解救，既掩藏了国度级测验的权势巨子和公信，亦将考生正当权柄置于为难地步。一家接一家的正规高校在考研试卷上出问题，与此同时，这让人遐想起一家接一家的正规高校在学术不端上站起来再摔下去，焦点技能和科研程度的追问、学风学养和教诲大计的担忧，这些到底是伪问题仍是真关键呢？

考研屡出过失，责任谁来兜底？这个问题，“校本谜底”明显是难布衣怨了吧。