湖南高院二审裁定“湘潭大学钻研生杀人案”被告人之一曾爱云无罪后，曾爱云向一审讯其极刑的湘潭中院提出国度补偿申请，请求补偿其人身自由侵害补偿金和精力侵害安抚金总计294万余元，同时请求解除影响，规复光荣，赔罪报歉。

11月15日，曾爱云奉告彭湃消息（www.thepaper.cn），湘潭中院已

受理他的申请，并定于12月1日听取定见。

2003年10月27日晚，湘潭大学机器工程学院产生一块儿凶杀案：2002级硕士钻研生周玉衡在黉舍工科南楼308室遇害，被抛尸于工科南楼门口通往西侧苗圃的台阶上。随后，同校2003级硕士生曾爱云及2001级硕士生陈华章因涉嫌成心杀人被羁押。尔后，湘潭中院别离于2004年9月、2005年12月、2010年6月三次作出判处曾爱云极刑、陈华章无期徒刑的裁决。

湘潭中院认为周玉衡是被陈华章和曾爱云合谋杀戮的：当晚遇害前，周玉衡喝了陈华章放了安息药的水，坐在工科南楼308室椅子上昏昏欲睡时，被曾爱云从暗地里用绳索勒住颈部致死。尔后，曾爱云和陈华章一同将抛尸于楼外草。

湘潭中院认定曾、陈二人杀戮周玉衡的念头是：陈与周在统一导师门下，因导师偏心周，陈心怀吃醋；而曾爱云与周的女友李某瓜葛紧密亲密，周将曾之前操行不真个环境告诉李某，并劝李某分开曾，引来曾的不满。

对付湘潭中院的三次极刑裁决，湖南高院曾保持过一次，但最高法未予批准，并发还重审。曾爱云的辩解状师钟致远认为，曾爱云没有作案时候，认定曾爱云作案的证据存疑，且关头证人李某证词频频，始终未出庭作证，认定曾爱云杀人的证据不足。

2013年4月17日，湘潭中院第四次审理本案，直到2015年7月21日才作出裁决，认为曾爱云犯成心杀人罪的究竟不清、证据不足，指控的犯法不克不及建立；认定陈华章犯成心杀人罪，判处无期徒刑；判令陈补偿附带民事诉讼原告人经济丧失17.8万余元。

上述裁决作出后，曾爱云、陈华章及被害人家眷均提出上诉。此中曾爱云的辩解状师钟致远认为，一审对曾作出“证据不足、指控的犯法不克不及建立的无罪裁决”合用法令毛病，应“认定被告人无罪”而作出无罪裁决。2015年11月10日，湖南高院二审终极裁定：驳回上诉，保持原判。

上述裁定作出后，曾爱云于11月12日向湘潭中院提出国度补偿申请。他认为，其从2003年10月28日至2015年7月21日，

被关押了4382天，应按《国度补偿法》相干划定，按照2014年度职工日均匀工资，补偿申请人误工费940841.04元。

曾爱云还认为，其本可有较为抱负的出息，人生轨迹却因误判极刑而遭倾覆，更蒙受十余年监狱之灾，这使其身体和精力遭到紧张摧残。别的，他的母亲也因这一错案蒙受庞大精力冲击，并得失忆症和失眠症。故按照《国度补偿法》相干划定，请求补偿精力丧失危险安抚金200万元。两笔补偿款合计2940841.04元。

曾爱云还称，其被拘留、审讯、判刑进程中，媒体屡次以“湘潭大学钻研生勒杀同门案”为题报导，把他作为“马加爵第二”举行鼓吹，并经由过程互联网转载，给其光荣在天下范畴内发生侵害。故哀求法院以得当的方法，在天下范畴内为其解除影响，规复光荣，赔罪报歉。

湘潭中院在曾爱云递交申请当日赐与立案，并出具通知书，定于12月1日听取定见。