截止目前已经有28所自主划线院校公布了复试分数线，有多所高校因为复试分数线上涨引发热议。l会正在进行时，就考研全国统考该不该取消这一话题，有不同的声音：

上海大学研究生院郭长刚：建议取消考研全国统一考试，外语不一定必考。

苏州大学校长熊思东：自主命题考试存问题，建议专业课逐步统一命题。

两位专家分别从不同角度，对现存的研究生考试制度提出了自己的建议。

首先，对于郭长刚老师的建议小编想说说自己的看法。最近每天都有同学留言说让小编预测一下自己所报专业的英语线，很担心自己的英语不过线，往年也总有总成绩不错但英语单科不过线而遗憾落榜的例子。可能大家会说读研总要看外文文献资料、搞科研，英语不好怎么能行？正如郭长刚老师所说，有些专业领域中国文化特色比较强，涉及的面也比较窄，但此类相关文学专业英语单科线是所有学科中最高的，18年a类国家线就达到55分，想过线并不容易。如果能针对不同专业性质进行命题考察，那当然再好不过。

但是如果放权给招生单位，当他们拥有过多的自主权时，会不会出现更多的问题，比如大家担心的：

还有，自命题的质量谁来把关？有些学校自命题质量很高，难度较大，考生得分普遍低；而有些学校自主命题“很水”，大面积重复往年考题，很容易得高分。对于那些报考学校专业课题目难阅卷严格的同学来说，如果没上线可能连调剂的机会都没有。

我们大家都知道，今年考研初试结束之后引发热议的一桩桩自命题“乌龙”事件：被考生曝光泄题、考场直接发答案、发错试卷等等，这些问题又该如何避免？

熊思东老师正是针对当前研究生考试存在的一些弊端提出了建议：

但也有人不赞同这样的建议：

如果把专业课也变成统考，那岂不是会像数学、英语、政治等统考科目一样通过一段时间的辅导培训就能得高分？有相当一部分考生从进入大学就开始准备考研，把大学教育当成应试教育的延伸，如何还能培养出专门的人才？

不同专业不同方向侧重点不一样，又如何实现统一命题呢？

那么对于取消考研全国统考和取消自主命题实现统一命题这两个建议，你有什么样的看法呢？欢迎作为考研参与者的你们，评论区留言交流~

截至目前，34所自主命题高校已有28所公布复试分数线，仅剩大连理工大学、华南理工大学、中山大学、清华大学、同济大学、华中科技大学还未公布。下面是新公布复试分数线的6所高校：

厦门大学

复旦大学

小编看了复旦大学去年的复试分数线，相比去年，复旦大学复试分数线上涨的科目有哲学+5，经济学+5，法学-10，文学+10。复旦大学具体复试名单将于3月上中旬公布，相关报考同学注意复试备考。

北京师范大学

北京师范大学文科类专业普遍上涨：哲学+20，经济学、法学+5，文学+10、艺术学+10、体育学+20，文学类只有历史学下降10分。北师大各学院复试线及复试办法将于近期公布，相关报考同学要注意查看通知。

西北工业大学

西北工业大学法学上涨10分，文学上涨30分，工学和医学各上涨5分。

东北大学

东北大学复试分数线涨降情况如下图所示，跟目前已经公布复试分数线的26所高校一样，表现出上涨的科目有经济类、管理类、工学、理学，艺术学，其中经济、管理类涨幅明显，分别上涨15分、10分，工学理学各上涨5分；哲学科目下降5分。另外，东北大学2019年复试安排拟定为3月中下旬，具体安排详见3月中上旬各学院陆续公布的复试方案。

中南大学

返回搜狐，查看更多

责任编辑：