|京ICP备14027590号-282

2024年中国人民大学伦理学考研真题经验参考书 – 哔哩哔哩(2024年中国人口出生率)

考试科目

复试分数线

2022年:马克思主义哲学复试人数19人,中国哲学复试人数19人,外国哲学复试人数14人,逻辑学复试人数2人,伦理学复试人数8人,美学复试人数4人,宗教学复试人数3人,科学技术哲学复试人数1人,管理哲学复试人数2人,政治哲学复试人数2人。

参考书
(人大不指定考研参考书以下书目仅供参考)
? ? 张志伟《西方哲学史》
? ? 向世陵《中国哲学智慧》
? ? 克劳德·小乔治《管理思想史》
? ? 北京大学外国哲学教研室《西方哲学原著选读》
? ? 刘大椿《科学技术哲学导论》
? ? 丹尼尔·a·雷恩《管理思想的演变》
? ? 王晓朝《宗教学基础十五讲》
? ? 黄楠森《马克思主义哲学史》
? ? 王旭晓《美学原理》
? ? 张立文《中国哲学史新编》
? ? 中国人民大学哲学系逻辑学教研室《逻辑学》
? ? 肖前《马克思主义哲学原理》
专业一:考察的是中国哲学史、西方哲学史上的重点人物、重点思想,譬如孔孟老庄、程朱陆王,譬如柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、休谟、康德、黑格尔。在后面分析真题的时候,大家会发现,人大的出题是比较友好的,即题目比较集中,就在重点哲学家的重点思想上,鲜有例外。中哲4选3,外哲4选3,共需作答6道题,每道题25分。
专业二:含马克思主义哲学、中国哲学、外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、宗教学、科学技术哲学、管理哲学、政治哲学十个硕士专业单元。考生须对照下表,根据报考专业要求,选择与报考专业对应的一个单元答题。也就是说,一张试卷上有所有专业的题目,你选择你所报专业的答,共6道题,选其中5道回答,每道题30分。

具体复试内容包括:
1.专业课和综合素质面试:满分250分(其中专业课口试考察对本专业知识的掌握情况,综合素质面试考察其它知识技能、科研能力、特长兴趣、心理素质、思想状况等),考生以抽签方式确定口试题目并回答问题。
2.外语面试:满分100分,外语听力与口语测试由精通外语的教师负责,教师根据各人表现给予成绩,考生以抽签方式确定口试题目回答问题。

考研真题

622中西哲学史考研真题
解释荀子“人之性恶,其善者伪也”
翻译并阐释“儒者论曰,天地故生人。此言妄也。夫天地合气,人偶自生也。犹夫妇合气,子则自生也。
王弼如何理解老子的自然
朱熹认为,“伊川 性即理也,横渠 心统性情,二者颠扑不破。”
亚里士多德的实体
安瑟尔谟的上帝存在证明
笛卡尔“我思故我在”
康德的哥白尼革命
中西哲学史首先,在中西哲学史上,因为我有哲学史基础,所以我看书的效率是比较高的,很多是进行巩固补充的过程。我大致就是以时间线索重新梳理了每个人物的哲学思想,但是在梳理中,我不只是机械做笔记,我除了结合教材,还看了一些人大老师的论文作为补充内容。这里大家要把握好三点:一是必须整理出一份笔记,不管电子还是手写;二是这份笔记必须是多本教材融合在一起的,这样就免除了你在机械抄写的可能,因为在融合对比的过程中,你就是在自己消化(这里我建议大家除了教科书,还要参考学长学姐们的笔记,木僧学长的西哲笔记就很不错, 了我很多);三是背一下中哲的原文,西哲不要背!以理解为重,理解了,能讲出来,就可以了,这份哲学史笔记不是让你的背的!(之后我会说要背什么)大家把上面的工作完成,第一阶段就可以说结束了,没有明确的时间要求,大家结合自己的安排来。再强调一下,第一阶段结束后要有一份你自己的哲学史笔记!真题阶段然后第二阶段就是写真题答案。实际上我个人是第一阶段和第二阶段一起进行的,在看哲学史的时候就已经在做真题了,因为我发现一般的真题无非两种:一种是单个人物,一种是多个人物对比,那么单个人物那种题你在学习哲学史的时候实际上就可以先整个初步的答案出来。大家看自己的安排,觉得自己基础比较弱,也可以过一遍哲学史后再上真题。吃真题总而言之就是一个要求:把能找到的每一道真题,通过各种手段(看哲学史书、参考学长学姐笔记等等),都写出答案。大家不用要求自己第一次写就不看任何资料,完美的以考场状态写下来,这是不可能的(对于我来说反正是不可能的),我当时写真题就是翻着笔记、翻着书、看着学长学姐们的答案“雕刻”出来的。这样第二阶段结束,你应该有一本真题笔记。里面是每一年的真题,以及每道题的可以上考场的标准答案。而这个真题笔记,就是你最后要背诵的东西。
伦理

学现在说说伦理学,伦理学的复习阶段和中西哲学史一样,整理笔记(我会在后面列出要读的书目)、做真题、模拟。大家不仅要关注中西伦理思想史,也要注意伦理学原理的内容,我当时是把功利主义、义务论、美德伦理学、社会契约论这几个重要的伦理学内容做了单独的笔记出来。专业课二的考试说实在的,说也能说很多,但是最主要的还是把推荐的书读好,然后以准备专业课一的方法去准备它。我来说一下我对近年伦理学考题的看法吧,大家可以根据我的经验把握一下专业难度。首先,最大的感受是伦理学的考察变得十分灵活和细致!而且,考题对文本的要求难度变高,如果没有读过相关原著,就只能写最简单的哲学史内容,但这种哲学史答案是不太擦边的,分数也不会太高。其次,伦理学的题目变得十分注重考生的思辨能力!单纯的罗列伦理思想史是拿不到分数的,你必须结合哲学史,然后给出你自己的思辨。所以大家的复习一定不能过于局限于对伦理思想史的内容(当然,伦理学思想史上的重要思想家以及他们的主要思想还是要熟悉掌握的)。最后,在平时多用一些伦理学的思维和术语去分析和讨论一些社会热点问题,如果大家熟悉功利主义、义务论、契约论等规范伦理学的内容,就可以在平时结合起来分析分析,但是如果一点不清楚规范伦理学的理论,那么可能就无话可说。

发表评论

|京ICP备18012533号-223