震川考研原创“研究院系列”分析
一
录取情况表格
先看总的统计表
（细节非常多，可以仔细观察）

二
数据分析
（一）华政法律史招生基本情况
2024届华政法律史共录取23人。（2023届则是：共招24人，故，2024届缩招了1人）
2024届华政法律史19人参加复试，实际复试录取16人，复试共刷3人，另有推免录取7人。（2023届的有关数据是：21人参加复试实际录取17人刷4人，另有推免录取7人，故，2024届推免招生数量一致，因为2024届整体缩招1人，所以导致最终2024届进入复试的人少了2人）
（二）关于华政法律史招录人数的分析
华政2024届法律史实际招生23人。
通过这个数据大家可以看到，我们法律史专业其实是个“小专业”，因为，在华政内部对比的话，我们法律史的确招生人数不算多，他的整体招生人员比不上动辄70人甚至80人的大专业（如经济法、民商法、刑法、知产等），且，法律史与招生人数在30人以上的法理学、宪行等专业相比也是属于“中等小专业”的。
但是，虽是华政的“小专业”，但相比于全国范围内90%甚至95%以上其他高校的法学类专业的招生名额，华政法律史招生名额不仅不少，而且算多的！毕竟，华东政法大学就是“政法类”院校，仅从招生人数上看，其中的哪怕一个法学类小科目相比外校可能都算“大专业”了。
另外，2024届华政法律史招生23人，这个数据，也是华政法律史自2018届扩招以来，第二次录取人数少于等于25人！第一次少于等于25人是2023届，所以，我们法律史已经连续2年缩招了，即连续2年每年缩招1人。（注：除了2024届和2023届，2018届之后每一年的法律史总录取人数都是超过25人的，所以2023届的24人和2024届的23人已经是最少人数的2年了）
同时，需要注意，华政法律史研究生一直都是“推免大户”，每年都有30-40%的人是推免上岸的，保留给“通过考研考试录取”的名额其实只有16个以内！这个比例对于多数专业都是适用的！
从整体趋势来看，华政学硕是在严格控制人数的，这是趋势，法律史也不例外。
从宏观层面来分析：
第一，相对于法整体的招生人数来说，每年缩招1人，其实影响是不小的，如果拉长时间线，更能感受到这种缩招带来的整体“质”的变化。
从未来趋势来看，虽然缩招是大形势，但人数不会下降太多，毕竟华政法律史有至少3-4位在学术界较为有名的老师坐镇，而且是全国范围内的大咖，所以我们法史也只华政唯一的国家级学科！这点，非常厉害哦！
第二，优质教育资源的集中化是必然的趋势——包括法律史在内的学硕会越来越是华政的“宝贝”。
用一个不太恰当的比喻，任何一个“门派”的延续都需要“人”，“内门弟子”“核心弟子”“有凝聚力、归心感”的“人才”才是绵延永续的根基。
华政老师的数量是有限的，优质的“师生”传承和培养也是有限的。
学硕和法硕之间可以构成天成的区分标准之一。
早在多年前，华政领导就在公开场合说过学硕要缩招的传言，考虑点可能也是以上。
但从全国范围的法学教育、学科建设、研究生培养趋势来看，又需要“扩招”。所以，大家能看到的是，法硕从整体趋势来看是扩招了的。
所以，目前来看，学硕是受到华政重视的一类生源，不管是社会层面还是华政层面，其实都是倾向于学硕的培养和认可度的！
第三，专业分化和细化趋势越来越明显——小专业越来越多的情况下，类似法律史这种本来招生人数就不算多的专业的招生难度会趋向于稳定。
最近有关注华政招生的同学可能已经发现，华政现在的学硕专业越老越多了，从三五年新增1个新专业，到一年新增1个新专业，到23届一年新增5个专业，再到24届新增了2个专业，而且这些专业还会继续扩招！专业分化越多，选择越多，专业细化越深，各专业压力也就越小。
虽然全国范围来看，考研生呈现一定的减少趋势，但现在法学类考研热度其实有增无减，而且是遍地开花，华政虽然保持了华东整个片区的地域优势，但一方面也面对外部其他高校的生源消化，另一方面也存在内部生源的细化区分，所以各个专业目前来看，难度趋向于稳定！
法律史专业的难度预计也会保持一定的稳定。毕竟有这么多小专业 忙“分摊”了考生，相当于做了考前分流。
第四，编者认为，这种“逐步缩招”其实应当辩证地看，也就是说，有好的一面，也有不太好的一面。从内部竞争和最终效益来看，考上的同学可谓“盆满钵满”，没上岸的同学自然可能放大“缩招”的落差感。但从专业本身的含金量和未来发展来看，这种趋势是有利的，对学校，对学生都是如此。
考上的同学往往会欣喜或至少乐观于专业人少之减少，这是通常之理，也是人之常情，因为毕竟这意味着内部竞争的压力的减少，但对“围城之外”的人、想进来的人来说，即便缩招1人，往往也容易产生“被错付”的感受。学姐只能说，一切为了争取有限名额而做的付出都是值得的，但过程必然是残酷乃至于绝情的，任何一个为之追逐的人，都应在保持期待感的同时，做好遍体鳞伤的准备，从生理到心理，都是如此，人生没有如果，但人生很长，前路无论如何，都充满一切可能，我们只是在追逐，追逐不是终点，只是路途的一段，是值得的一段过程，没有人能拒绝“躺平”，但躺平本身没法长久，躺着躺着你总会想着“支棱”起来，或“支棱”一下，那一下，可能就改变你的人生。
（三）华政法律史初试分数情况总结

2024届、2023届、2022届和2021届华政学硕考研【法律史】情况分析：
1、平均分
2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【平均分】为【132分】
2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【平均分】为【125分】
2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【平均分】为【129分】
2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【平均分】为【120分】
2、高分段
2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【高分段（≥130分）】的人数为【13人】
2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【高分段（≥130分）】的人数为【10人】
2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【高分段（≥138分）】的人数为【7人】
2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【高分段（≥135分）】的人数为【1人】
3、最高分
2024届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【最高分】为【146分】，【最低分】为【115分】总分最高分为【425分】
2023届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【最高分】为【145分】，【最低分】为【95分】总分最高分为【410分】
2022届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【最高分】为【143分】，【最低分】为【101分】总分最高分为【413分】
2021届华政学硕【进入复试的同学】中【法律史】的【最高分】为【140分】
4、综合分析
2024届法史难度较低，批改很宽松！
2023届法史难度基本和2022届类似。
2022届法史的基本所有数据基本“碾压”2021届！包括平均分、高分段人数等，都是2022届都高于2021届。
华政法史，批卷一直相对宽松，同时题目也普遍简单！
另外，2022届分数线上涨最直接的原因还是法综批卷宽松，英语政治法综三门加起来就“放水”26分。
5、结论
综合来看，2025届同学，法史专业课【基础分/目标分】应当定为【125分以上】，但这种预估分数其实不太好定，因为法史批卷容易“放水”
法史专业课学习，基本只需要看我们的全年包资料即可，教材理论上可以一本都不看！
（四）关于华政法律史被刷的同学的情况的分析
直接说一些结论：
1.【华政法律史初试排名第11名（前57%）的同学相对安全！】
和2024届华政其他诸多专业存在所谓“高分”被刷的情况不同，我们华政法律史基本多年以来都没有刷过“高分”选手。
比如，2024届，19个人进入复试，第11名之前（前57%）的同学都是安全的！
再如，2023届，21人进入复试，初试排名前11名（前52%）的同学都是安全的！
当然，其实这种论断是略显粗糙的。为何如此？
第一，法律史同学基数比较少，所以数据的最终参考性相对其他大专业来说略小一些。
第二，法律史排名最后多位的同学初试的分差其实并不大，所以，存在一些偶然因素而导致落榜或者上岸的可能性，所以，数据的可信度、通常性也相对有限。
从考试角度而言，最后初试分数在10分分差之内的，复试出现任何情况，其实都是有可能的！
所以，考法律史的同学，还是争取考高高哦！
2.【华政法律史复试中，高分同学可能真的不会被刷】
法律史一直以来都是倾向于初试相对高分的同学的，24届如此，23届也是如此。如果你能考到相对于当年同学来说的高分，比如2024届的383，或者2023届的357，那恭喜你，基本上你是不会被刷的了。
有同学可能会说，高分不被刷不是常识嘛，这有什么可以稀奇或者恭喜的？
错了~
对于华政考研来说，2024届和往年，几乎每一年都有多个专业的同学，考到380，在复试中都被刷了！
所以相对而言，这就是我们考法史的“好处”了，复试中，高分段基本不会被刷。
又有同学可能会说，380+分太恐怖了，说起来轻松，真的能考到吗？有这么容易吗？
这种想法可能又有些偏差或误解了~
你要知道，诸多年份中，我们华政法律史是相对来说是给分宽松的，比如，2024届的383分，在进入复试的19位同学中，只能大概排名到中位数偏下。2022届复试线也达到了374分，即，在2022届，如果你的分数只有375出头，那么很可能你就是危险状态。所以，前面我们会说，“如果你能考到相对于当年同学来说的高分”，这是前提。
当然，从复试的最终结果来看，不管你是不是法律专业，

你都要有以下认知：
简单来说，就是：
你若复试面试表现好，分数低一些，照样能进，排名中位数的同学的确基本算安全，甚至初试分数再低一些也没事（比如2024届的法律史19人中的第11名）。
你若复试面试表现一般、甚至不好，哪怕你初试分数再高，一样有较高可能性被刷。所以会出现华政很多专业24届高分被刷、23届中位数排名集中被刷、往年甚至有前10名还是被刷的情况。虽然说，这里说的不是法史的复试情况，但的确可以给我们一些借鉴，毕竟我们是“小专业”，经不起“偶然”性的。
3.【整体来看，华政法律史被刷的人全部集中在复试线上10分以内的人，这些人的初试排名分别为倒数第1、5、6名】
2024届华政法律史复试总共刷了3人，其中3个初试分数分别是倒数第1（即此位被刷的是压线进复试的），倒数第5（高复试线9分）和倒数第6（高复试线10分），复试线是372分，这就是说：被刷的3个人，都是初试分数在复试线以上10分以内的同学，其中1个还是真正的压线进复试的（正好考到复试线）！
所以，我们依然可以得出这么一个粗糙的结论：无论如何，初试分数依然是决定你复试“成功可能性”最重要的数据，初试分数在复试线附近的同学，面临的被刷风险不是所谓的1.2比1，而是50-80%以上可能性会被刷！
另外，虽然我们以上定的是“10分以内”，但实际上，从历年来看，应该定“15分”以内，即：复试线以上15分以内的同学，都有较大被刷可能性（不能把目光只盯着一年的数据）。之所以定15分这个标准线，是因为宽松计算，你想，在复试场合，三五分的差距从结果导向上看很重要，但从实际得分的角度来看，也许只是因为你少说了一句话，也许只是因为你面试过程中的一个偶然的小失误，我们有什么理由不把华政法史初试目标定线适当宽松一些呢？
4.【被录取的同学的复试排名其实都不稳定，起伏虽然只有3名左右，但相对于我们法律史复试总录取人数16人（除去推免的人数）来说，复试之后的名次调整幅度其实不算大】
2024届华政法律史复试之后的排名和初试排名的差距可以相差正2负3。
有一位同学复试逆袭了2名：初试排名第10名，复试上升到了第6名，这算厉害的！最终总成绩上升了2名！
而有的同学复试之后排名下降3名：初试排名第7名，复试下降到了第15名，最终总成绩下降了3名！可以说是“有惊无险”！要不是这位同学初试分数“的确够高”，就危险了！因为复试结束后总共只录取了16名（除去推免）！
充分说明：复试，依然是决定上岸与否和最终排名的“主战场”，千万不要轻视复试！
5.【法律史中的逆袭真实是会存在的！压线进复试的人要想上岸，必须在复试中逆袭】
这里学姐提出一个观点：包括压线的同学在内，其他但凡排名靠后的同学，只要能上岸的，都算逆袭！
很多人可能以为以上标题是废话，其实不然。
法律史逆袭的人员中，虽然看起来他们的名次排名上升不大，但你要知道，我们法史总共才16个人在复试中被录取！从结果来看，但凡你排名在最后6名内又能最终上岸的，都算逆袭！
所谓逆袭，并不是结果导向的，而是实实在在的需要你在面试中“打败”其他很多同学！标红的数据可以看下！其中压力可以想想！
6.【复试是会影响你的最终排名的很大因素，但并非决定因素】
先说结论：你如果观察会发现，除了个别同学外，对于绝大多数同学，他/她的初试分数在什么档次，复试结束之后，最终总成绩的档次基本也在初试档次的水平，档次变化并不大！比如，2024届法史复试中，初试排名前11名的同学，复试结束之后，他们的名次位次基本只上下调整1-3名次！
再细化、延伸下：
首先，名次变化是正常的，也是合理的！以上表格可以说明，多数同学的最终排名和初试排名并不一致！说明，复试的确是一个可以“一定程度上”改变一些情况的正式考试！更何况，有那些“初试高分、复试却被刷”的明证。
其次，以上表格可以说明，初试成绩大题上是能确定你最终排名的档次的！说明，只靠复试想要改变“命运”并不是一件容易的事情，复试虽然会回影响你的一些数据，但你的最终排名主要并不是复试影响的！（或者说不那么容易被复试影响）
以上两点并不矛盾。
最终结论是：初试基本是可以决定你最终的成绩档次的！（注意，是档次，比如，第一档，中排名档，中等排名档，中下排名档，末尾排名档，等。不是具体排名！）
7.【最终结论】
首先，初试分数100%决定你能否进入复试，80%决定你复试之后总成绩的档次；
其次，初试分数靠前的同学，90%甚至99%以上可以确保你安全；
初试分数中段的同学，80%以上可以确保你基本安全，但也要有一定的危险意识；
初试分数考后的同学，除非逆袭，否则就是80%以上被刷的命运！
当然，独属于我们2024届华政法史复试情况的一个结论是：初试考的只要不是倒数几名，相对来说，复试还是比较稳的！
三
法律史考研导学说明
法律史虽然属于小专业，但按照当前的考试难度趋势来看，他当属于第二难度梯队。
法律史属于当前华政考研中难度第二梯队的学硕之一，其真实难度比最难的民商法学硕或法律硕士低很多，但是，因为他属于“小专业”，其难度因年份变动可能较大，只要某一年多十几个人考或少十几个人考，可能难度就随之上升或下降很多了，这点，谁也无法预料，包括华政自己。当然，华政法史专业作为热门法学专业的某种“替代”，在畏惧民商法、经济法、刑法等专业的难度的同学眼中，可能的确是既能从事“法律史理论”相关法律问题研究和华政“名校效应”又能兼顾难度的一个比较不错的选择，其真实的教学水平、就业水平、认可度，都是不差的，一旦考上，不说前程似锦，至少“衣食无忧”且具“就业方面的开放性”，值得加油追逐！
尤其需要指出的一点是：据说，法史是想要读博的同学的不错的选择~
最后，作为考研过来人，学姐依然要说，初试为王！以上有关复试和上岸的数据也再次证明了这点，只要初试分数够高，你就脱离了“死亡战场”（24届复试从结果来看，超过复试线10分或者排名57%以上你就高枕无忧了），当然，后面加上一句，就算你初试分数考的很高，在复试的时候依然不能放松警惕（虽然我们法史几乎没有出现过这种情况，但华政其他专业真的有“血淋淋”的诸多教训）。
数据说话，努力开道，方法先行，你我共勉！
关联阅读：
介绍：专业详解011法律史：华政考研法律史华政唯一的国家级学科复习内容少
试读：【法律史】新增130+个口诀！新版法律史资料！全新版本270页不到却能每年基本全部命中考点！
数据：华政考研法律史 | 初试+复试上岸和被刷数据详细分析 | 震川“研究院”
命中和质量情况：2024届华政考研法律史真题参考答案详解和命中统计 | 一起来对答案吧
2023届华政法律史考研真题参考答案详解和命中统计 | 一起来对答案吧
最新版为2025届版，11年质量有保障！考研加油！
往期好文 | 震川考研，专注华政考研第11年

合集 | 华政考研教材、法条和资料使用（13篇）合集 | 华政考研复试经验和资讯（10篇）合集 | 华政考研政治、英语、法考（9篇）合集 | 华政考研论文和导师系列经验（4篇）合集 | 华政考研招生数据（11篇）合集 | 华政考研复习经验（22篇+120余篇历年上岸经验）合集 | 华政考研专业选择（10篇）合集 | 华政考研复习计划、进度安排、心态调整（13篇）合集 | 华政考研大纲、招生问答、夏令营等官方文件解读（7篇）合集 | 华政考研答题和训练系列文章（25篇）合集 | 华政考研的本质和核心——考研复习首重思路，方向不对，南辕北辙（5篇）返回搜狐，查看更多

责任编辑：