导师作为研究生的指路人，对于学生的影响很大，无论是导师还是学生都希望能找有个跟自己合得来的伙伴，那么研究生上岸后，自己联系导师还是应该等着学校分配？

研究生上岸后，学校会“分配”导师吗？还是需要学生主动联系？

近几年，国家越来越重视高等教育发展，大学生越来越多，由于本科生的普及，本科学历含金量越来越低。

虽然想要参加研究生入学考试的学生每年都在增加，但总有一些学生是白费力气，成为“炮灰”。

这样一来，不仅浪费时间，也是在浪费社会资源。而对于研究生上岸的学生来说，接下来，找到一位好导师就意义非凡了。

但是很多学生初次考研没经验，不知道上岸后，是该自己主动联系心仪导师，还是坐等着学校分配导师。

如果学生考上了名校研究生，笔者认为应该主动联系导师，这样有利于日后更好的学习，而且导师在很多方面都可以帮助学生。

开始研究生生活后，学生就更有必要和老师保持联系，才能够得到导师的帮助，对考试有着更加清晰的认知与理解。

而且导师在整个研究生阶段作用非常大，可以毫不夸张地说：一名好的导师，将决定学生日后三年学术生涯的质量。

研究生首先要知道，硕士和本科的学习有很大的不同。研究生主要由导师监督者引导，对于学习和科研的引导作用很大；

这就表示，如果学生拥有一名好的导师，可能研究生阶段的学习能更轻松，未来发展的机会也会更多。

笔者建议：如何选择更好、更合得来的导师？

看外界对导师的评价：选择导师，一定要看导师的评价，最好是学长学姐的评价，一般都是跟导师一起学习的学生，真实感受更值得相信。

当然了如果是知名院校的导师，就算不经过学长学姐，也能在网上看到很多关于导师的评价，只不过评价的真实性，就需要学生自己考量了。

根据自己的性格看导师的性格：导师有自己的性格特点，同样学生也有自己的个性，想要合作顺利，性格合得来很重要。

为了促进将来的交流和学习，必须根据自己的性格来选择，如果选择习惯差别很大的导师，日后相处肯定存在问题。

了解导师科研背景和经历：选择导师，意味着选择研究生三年的学习方向，所以对于导师的科研背景、成果已经学习经历也是有必要了解的。

因为每一个导师重点方向是不一样的，如果是有心科研的学生选择了更注重论文的导师，对彼此来说都是一种损失。

从古至今，教师对学生具有“传道受业解惑”的作用，如果导师对学生不负责，从来不批评或教导学生，这是非常错误的做法。

同样研究生选择导师也很重要，如果真的遇见了“佛系”导师，对学生的影响也是很大的。

首先，如果教师谈话非常和谐，从来不批评学生，在一些学生看来是好的，但实际上，真正受到影响的，反而是学生自己。

如果教师不批评学生，说明根本就不重视学生的学术，从未将教育的重心放在学生身上，自然也就挑不出毛病来。

研究生的生活虽然只有三年，但整体的难度还是很大的。如果没有导师的指导和监督，没有科研项目和结果，根本就发不了论文，更不要说是提高学术水平，这对于学生的发展，肯定是弊大于利的。

另外导师如果和学生交流比较少的话，也会影响学生的学习。甚至不利于毕业和未来就业。

所以在选择导师这个问题上，真的需要学生下足功夫。

最后想说：

考研与高考有很大的不同，考研更加注重学生的个人能力，同时，对于学生的综合素养要求很高，如果学生只知道“死读书”的话，是不一定能够顺利从硕士毕业的。

【今日话题】

考研学生，应该如何选择最合适的导师？