??编者按：我王法学会自2010年起树立“我王法学中心科研评价来历期刊（china legal science citation index，简称clsci）”目录，其间《我国社会科学》《我王法学》《法学研讨》位列前三。三部期刊创刊前史悠长，归纳影响因子、引证率等均可代表我王法学学术研讨的最高水平，也被学界称为“法学三大刊”。从2022上半年宣告情况来看，作为归纳类期刊的《我国社会科学》刊发法学类文章9篇；《法学研讨》发文38篇；《我王法学》发文44篇，三大刊2022年上半年法学类文章算计91篇。本期修改部即收拾各单位在“法学三大刊”的发文情况，以期向读者呈现2022上半年法学界研讨的前沿作用。?

?

关于这篇文章的一些阐明：

1.本次计算包括刊物中一切正式署名的文章，且只核算第一作者的第一署名单位，博士生为第二作者的景象在外。作者身份及单位以发文时为准。

2.关于这篇文章中的学科分类为：民商法、刑法（含违法学）、宪法与行政法、刑事诉讼法、民事诉讼法、法理、法制史、世界法（包括世界公法、世界经济法、世界私法）、经济法、环境与本钱维护法、常识产权法、社会法、穿插领域（包括网络法、数据法等）；

3.尽管咱们力求无缺精确，但人工计算可以仍有微量讹夺，恳请各位读者包容。

?

一、学术争鸣——45家单位共发文91篇

?

?

从发文数量来看，传统法学五院四系实力微弱，9家院校共发文37篇，占2022年上半年法学三大刊文章总数的40.65%。其间，我国公民大学、北京大学、吉林大学别离以11篇、7篇、5篇位列发文数量前三甲。中南财经政法大学以4篇紧随这今后，我国政法大学发文3篇，西北政法大学、华东政法大学及武汉大学均为2篇，西南政法大学1篇。

?

清华大学的发文量高达6篇，仅次于人大、北大。中心财经大学、上海财经大学、南京大学法学院打开迅猛，均宣告3篇。此外，我国社会科学院、北京航空航天大学、广州大学、姑苏大学、天津大学、华南理工大学、山东大学宣告2篇文章。还有26家宣告了1篇文章。

?

可以看到，榜单中除了有上述法学传统强校坐镇以外，首都师范大学、我国海洋大学、安徽财经大学、中南林业科技大学、湖南大学、南昌大学、云南大学、宁波大学、西南大学、北京理工大学、北京工商大学等高校也有异军突起之势，这既是专家们积年累月的不懈尽力，更是学校高度注重法学学科打开的重要体现。

?

?

?

在地域分布上，华北高校以19篇高居第一，占全体发文的42%；华东、华中区域别别以9篇和7篇紧随这今后，华南、华西区域各发文5篇。比较京沪等一线城市招引许多人才流入，中西部区域院校优质人才流呈表象杰出。教育公正、非合理竞赛、本钱非均衡装备、前史留传间隔纠正等疑问仍然应当被持续重视。

?

二、“前浪”领航——4位教授上半年三大刊发文2篇

?

比照2021-2021年高产作者名单，不难发现，“高产者恒高产”仍是2022年的要害词。来自我国公民大学的王利明教授、中南财经政法大学的陈柏峰教授、清华大学的黎宏教授、北京大学的曹志勋教授，均在三年内于“法学三大刊”宣告了两篇论文。这次连同来自中心财经大学的邢会强教授一道，在短短半年时刻内有两篇佳作当选，我王法学界学术大咖们在保证高质量科研作用一起，也一向笔耕不辍坚持着恰当平稳的高产出，真实令人敬仰！

?

三、“后浪”奋起——4位博士研讨生露脸三大刊

?

各大高校硕博研讨生的发文数量必定程度上反映了高校法学生的学术水平缓科研才能。在读博士生能发clsci期刊实属不易，可以在三大刊上宣告论文者更是凤毛麟角。在计算规模内，2022年上半年有4位别离来自清华大学、我国公民大学、北京大学、浙江大学的优良法学博士研讨生在法学三大刊宣告论文，其间3篇为独作。

?

四、抢手集合——宪行民商变成上半年研讨抢手

?

查询中心期刊学科分布可以灵敏掌控期刊关于相应部分法的重视程度和偏好。研讨热度较高的部分法简略发生好的选题但一般很难在同类文章中锋芒毕露，较为偏僻的研讨领域短少重视度但撰文空间一般更大。

?

?

数据闪现，传统部分法仍然占有着半壁河山。宪法与行政法（18篇）、民商法（16篇）、法理（11篇）、刑法（9篇）四大传统部分法共发文54篇，约占三大刊发文总量的59%。

?

宪法与行政法有关文章宣告18篇居于首位，总量占比18.19%，集合当地立法、宪法说明、政府打点、行政处置、人权维护等研讨领域。值得留心的是，本次计算中有9篇文章与宪法有关，体现出宪法有关疑问日益遭到学界的注重。一方面是因为《法学研讨》《我王法学》分设“马克思主义法学专论”“宪法学理论与办法”“行政法治研讨”专题，为此方向专家供给广大舞台，另一方面也体现了近些年公法遭到学界的重视之大，打开速度之快。

?

民商法作为传统抢手学科，体系巨大，理论深沉，打开改变较快，2022上半年共宣告16篇居于次位，总量占比16.17%。全体上研讨的抢手会集在自个信息维护、侵权损害抵偿、村庄集体经济组织、民法根来历则的个案适用等疑问，其间，环绕《民法典》微观立法编制和具体法令标准的谈论有8篇，村庄集体产权准则变革研讨有4篇。值得留心的是，《法学研讨》03期专设“村庄集体产权准则变革研讨”专题，会集谈论我国经济体系变革肇启以来，村庄集体经济组织作为能动目标在经济主体的功用变换与规划再造中的作用。推进村庄集体产权准则变革是村庄出产联络的严峻改造，是中心安设的一项管长远、管根柢、管全局的严峻准则组织,也是维护农人合法权益、添加农人工业性收入的严峻行动；既是长时刻变革焦点，又能持续发生学术招引力，产出有关理论说明或方针主张。

?

法理、刑法、常识产权法、经济法、刑事诉讼法研讨方向发文数量占比均在6%以上。其间，法理方向的文章会集在领导人法治思维、党内法规、法令价值、法令位阶等方面；刑法会集于刑事合规、违法论、赏罚裁量、未成年人违法等抢手疑问；常识产权法重视世界常识产权规则、常识产权维护以及技能标准等论题；经济法方面，《反不合理竞赛法》的发布使得反不合理竞赛、公司打点、金融机构法令责任装备疑问变成发文抢手；刑事诉讼法首要环绕值班律师、根据理论及运用、实施程序等论题打开。

?

值得重视的是，2022上半年法学新式学科、穿插学科、前沿学科打开迅猛，别离有5位专家在将来法治、数字法学领域发文：北京理工大学教授齐延平《数智化社会的法令调控》、我国公民大学法学院副教授丁晓东《根据信赖的主动化抉择计划：算法说明权的原理反思与准则重构》、华东政法大学教授马长山《数字法学的理论表达》、西安交通大学教授刘东亮《新一代法令智能体系的逻辑推理和证明说理》、我国公民大学副教授王莹《算法损害责任规划刍议》。集合数字法治打开中的严峻理论和实际疑问，以加速建构数字法学学科体系、学术体系、言语体系三大体系为方针，深化谈论数字法学的将来。

?

关于较为冷门或小众的社会法、法令史、世界法、环境法领域发文数量有所上升，这也反映出国家关于底层打点、劳作者权益维护、中华法文明的创造性转化、我国国家言语权与涉外法治构建、环境与本钱维护等方面的注重。

?

经过不完全归类，咱们发现这91篇文章在一些抢手疑问上呈现出了集合性。

?

（1）国家打点与全球打点

?

?

（2）常识产权

?

（3）马克思主义法学专论

?

（4）村庄集体产权准则变革专题

?

（5）民法典解读与

适用

?

（6）将来法治研讨

?

（7）数字法学研讨

?

“法学三大刊”的论文质量众所周知，法学领域宣告论文的竞赛剧烈程度也是众所周知，让咱们对上述单位、专家标明恭喜，一起也等待着2022下半年法学学界百家争鸣、百家争鸣的盛况！

?????