优势之一是给自个添加附加值。
其实假定依照供给的岗位来看，本科与研讨生都是干那些活，绝大有些作业又不是搞多么深化的研讨，谁都能做。学习才能和习气才能弱一点的，干个半年也就非常了解了，没有啥壁垒的，都是螺丝钉。所以，一个优质的岗位，假定面临着本科生和研讨生选择的话，会优先选择硕士学历。

优势之二是转行会有更多的选择。
反思一个疑问，你会不会一向在工程上比方三8局等重施工单位干上几十年?果会，那靠着时刻的堆集也能走上高层，无需考研。假定不会，当你走出来的时分，一方面带着土木匠作的经历，另一方面则是本科学历。而当你想转行的时分，毫不谦让的说施工的经历一点都用不上，而这时还会剩下啥呢?子里想一下，或许硬通货就只需一张本科证书，而硕士则多一张硕士文凭，在高度垂青学历和本科大价值降低的今日，优势远大于本科。

优势之三是拓宽本作业可选择的境地
土木研讨生的作业去向只是三8局这些吗?，不必定的，一有些流向施工，一有些搞起了地产，一有些去了方案院，一有些考上了公务员或许选调生，但还有恰当一有些在结业时转行，走向了其他想去的作业和岗位。硕士三年是有一个容错的，和本科生比较，仍是有更多机缘选择想去的岗位。

可是仍是存在最大的缺陷
那就是耗费了名贵的三年时刻，三年后的招聘方法会非常好吗，我也不得而知，不免有点赌国运的感触。可是土木匠作必定会一向存在，硕士找作业仍是可以找到，越是名校越好找，这个原理一向通用。

读了研恰当于选择了另一条人活路，成

婚和日子这种社会正常日子的节奏渐行渐远。在读研的途中，或许你会发现自个并不合适读研，也可以会爽快享受读研的三年日子，而在悉数都只能自个读研了才晓得。

咱们分析了这么多，最终对你自个的协助并不大，仍是要稳重抉择。我的观念是鼓舞读研，至于考不考，本身衡量后掌控。

最终附上视频，岩土工程有关: