▲包括小张在内的3名学生2月21日与2月22日的分数，均存在10分到30分的差距。图片来源/受访者供图

记者还了解到，除部分考生被复核后降分外，多名同样报考上海师范大学硕士研究生的学生均表示，该校“百分之百”存在压分情况：一名考生的写作课，满分150分去年考了140分，今年只得了三四十分。

艺术类考生小张，报考了上海师范大学2022年硕士研究生考试。2月21日成绩公布当天，小张以374分的成绩超过国家规定的360分分数线。

“2月22日，上海师范大学给我打电话说，因为有一名学生要复核成绩，所以把我们专业学生的成绩全部进行了复核。”小张说，22日下午，她的素描成绩从135分一下子降到101分，总成绩由374分降到340分。“349分已经降到国家线以下，我不能接受，已经向学校申请重新复核，目前还没有结果。”小张介绍，仅她所报专业学生被降分的就有6名以上，降分幅度从10分到30分不等。

▲考生梳理的疑似被压分的考生成绩及专业。图片来源/受访者供图

上游新闻记者了解到，该校被降分的考试学科除素描外，还涉及应用心理、英语语言文学、中国现当代文学、学科教学、教育经济与管理、教育综合等不同科目及专业。

除直接降分（改分）外，有学生还投诉称，该校存在大幅压分（直接给低分）情况。

“我是第一次参加研究生考试，考试结束后，根据答案估分在360分左右，最终成绩仅为312分。”学生小刘表示，由于无法查看判卷情况，无法核实到被压分的原因，但还是认为在判卷过程中上海师范大学存在压分行为。“很多考生的情况和我儿子一样，孩子备考不容易，希望学校能给出令人信服的回复，不能辜负孩子们对学校的信任，磨灭他们对学习的渴望。”小刘母亲说。

上游新闻记者注意到，从2月21日成绩公布当天起，涉及上海师范大学压分的话题就在微博等社交网站上持续被关注。一名发帖学生小李称，目前已收集到300多名参加上海师范大学研究生考试的考生专业课成绩，并将这份名单发给上海市教育委员会办公室。这些考生中，大部分是第二次考试的考生，复习一整年，专业课成绩从第一年的“接近满分”到今年的“三四十分”，让人难以理解。“其中一门写作课，满分150分，去年我考了140分，今年只有三四十分。把字数全部写完也不止这么低的分数。”小李说。

▲2月18日，上海师范学院曾发布通知称，成绩复核仅核查考生答卷是否有漏评、加分错、登分错，不重新评阅

答卷。图片来源/上海师范大学

相关专业人士介绍，部分自命题院校通过在批改专业课试卷过程中压分，可造成拟招人数不满的情形。这种情况下空出的调剂名额就可以接收来自双一流院校的落榜生，以提高“优质生源”的数量。据称，成绩复核一般需要本人申请，未经申请大面积复核改分情况并不常见。

对于学生们反映的压分和改分一事，2月24日，上海师范大学宣传部工作人员回应上游新闻记者表示，学校已注意到学生们反映的情况，目前正在处理中，暂不方便接受采访。（应采访者要求，文中均为化名）

上游新闻记者 时婷婷