考研初试类别分公共课和专业课两大有些，公共课为外语和政治课程，总分200分，由国家共同出题，全国考生共用一份试卷，共同阅卷;专业课由各招生单位自立出题，两门专业课总分300分。

所谓的“压分”，其实指的就是专业课程的给分。与高考试卷阅卷纷歧样的是，研讨生入学考试带有必定的学术性，特别是文科类考研，试卷绝大有些标题为片面题，这种现状就致使阅卷存在较大的争议。

这不，微博上就有许多考生爆料称，湘潭大学马克思理论专业压分严峻，致使大有些学生过不了国家线。

根据当前爆料的数据来看，大有些考生的分数的确不容旷达，满分150分的专业课能上100分的真的少之又少。这不只让人想起了上一年宁夏大学文学院压分作业，压低一自愿分数以便接收优质调剂生。

像这种文科专业给分的确片面性很强且没有标准的答案，究竟说明权都在高校。当前湘潭大学对此还没有做出回答。假定压分是真的话

，参阅上一年宁夏大学来看，“找专家再次进行阅卷，证明无误”，最终也不了了之。

无特有偶，本年西南大学的马克思专业也被质疑压分非常凶狠，但当前反映人数较少，还有待进一步考证。

还有同学爆料成都体育学院专业课压分严峻，300分的专业课连一半分都没有，有的甚至压到两位数，国家线想都不敢想。

假定是真的话，这也太惨了吧，学校连自个本校的学生都不待见。

另外湖南大学、陕西师范大学、安徽大学等高校均有考生质疑压分。

除了上述按学校来爆料的外，本年还有一个是按区域爆料压分！

有许多考生晒图称，上海区域教育学311专业成果压分太狠了。整个区域满分300分，但当前来看上200分的真的是凤毛麟角。

特此阐明：以上截图均来自微博截图，如有侵权或驳斥谣言，请在谈论区纠正。

局局在此也要提示一下，网上的爆料只是考生一家之言，分数低也有可所以因为该校专业课替换、参阅书更新、试题难度大、阅卷标准严肃等缘由所造成的，并不全都必定是压分噢，我们要理性看待~