2023年4月25日上午，武汉大学常识产权与竞赛法研讨所第十二期博士研讨生学术沙龙在法学院209会议室顺畅举办。本次沙龙由武汉大学法学院博士生导师、武汉大学常识产权与竞赛法研讨所所长宁立志教授召集，武汉大学法学院2021级经济法专业博士研讨生罗智科掌管，武汉大学法学院2022届常识产权法专业博士、重庆大学法学院弘深青年教师赵丰以“商标法视阈中的符号公共领域研讨”为题进行学术陈述。武汉大学法学院常识产权与竞赛法方向的博士研讨生与硕士研讨生参加了这次学术沙龙。

本次沙龙分为主题陈述、与谈、安适谈论、总结点评等环节。正式陈述之前，掌管人罗智科对本次沙龙的陈述人以及参会人员进行了扼要介绍，并以郑渊洁商标维权案引出沙龙主题。

在主题陈述环节，陈述人赵丰首要介绍了商标歹意抢注与维权的实习乱象、常识产权法治 共领域理论的现有缺陷、这些年有关法令方针与技能的打开情况，进而论说了他对研讨主题与规划的构思。其次，陈述人对商标法视阈中符号公共领域的基础内容进行了理论分析，阐明晰常识产权法公共领域与商标法公共领域的联络，并以“低沉式”界定方法清楚了商标法视阈中符号公共领域的概念，一起还对符号公共领域的规模、特征、规划、功用与理论作了进一步清楚。再次，陈述人从法令理念与法令准则两个维度，对商标法视阈中符号公共领域面临的多源窘境进行了具体分析，并指出了上述窘境所带来的损害效应。 有理念窘境层面，陈述人反思了严肃维护、商标工业权化、利益衡量、法令隐喻、表达安适与商业道德等理念在符号公共领域所暴显露的疑问，并对此提出符号公共领域的时署理念定位。在准则窘境层面，陈述人总结了现行商标权获得、坚持与维护准则下符号公共领域所面临的疑问，并提出相应的处置办法：第一，在商标权获得准则方面，应从商标主题的拓宽与捆绑、注册主义与运用主义的选择与调和、符号商标权化的要件断定标准、商标抢注行为的规制等视点优化符号公共领域保存机制；第二，在商标权坚持准则方面，应完善商标权无效、撤消、续展与扔掉等具体规则以优化符号公共领域回流机制；第三，在商标权维护准则方面，应从完善合理运用抗辩、规制商标权程序性不当使用与实体性乱用、标准注册闻名商标淡化维护、实施公正竞赛检查与方针评价、避免符号公共领域使用异化等视点优化符号公共领域使用机制。

主题陈述结束后沙龙进入与谈环节，武汉大学法学院2021级常识产权法专业博士研讨生姚舜禹与武汉大学法学院2022级民商法专业博士研讨生李昊二位与谈人顺次宣告与谈定见。与谈人姚舜禹以水池和湖泊的鸿沟为喻，指出商标法公共领域与其他常识产权法公共领域的不一样，他认为陈述人有关常识产权公共领域多维聚合的观念说明了商标法与其他常识产权法准则差异存在的合理性，其对符号公共领域的界定也让人深受启示。与谈人李昊认为，陈述人紧紧环绕商标权的准则体系和公共领域的联络进行论说，打破了从正面和不和两个视点界定公共领域的传统做法，随后，李昊还从公共领域视角对商标法中的抢手疑问宣告了自个的见地。

在安适谈论环节，武汉大学法学院博士研讨生何凯立、唐帼楚、龚涛、杨莹莹、施一正，硕士研讨生徐文欣、易榆珂、洪晖衔、熊林琼等也环绕陈述内容宣告了自个的观点，提出了一系列有价值的疑问与主张。

最终，宁立志教授对本次学术沙龙进行了总结。宁立志教授对陈述人共享的议题、研讨内容的深度和学术表达的方法给予了充分必定，认为陈述人的议题回答了其时商标法领域最为杰出的疑问之一即商标权乱用疑问，所作研讨详尽精深，学术情绪客观中立，分析进程层层递进，课件展示的各级标题凝练精准，能使人从中感遭到学术的魅力。一起，宁立志教授还对研讨提出了完善主张：一方面，研讨应回归商标的本质，以照顾议题中“商标法视阈”的限制；另一方面，研讨可对民事权力鸿沟、竞赛规则完善、信息本钱装备等方面作必要的回望，以完成理论研讨反哺于准则缔造。此外，宁立志教授还对掌管人、与谈人与同学们的体现给予了赞誉。

至此，武汉大学常识产权与竞赛法研讨所第十二期博士研讨生学术沙龙满足落下帷幕。

（供稿：洪晖衔）

触及文章内容转发等事宜，请联络

微信大众号后台修改：上官子欣

微信大众号后台审阅：李瑾

邮箱：cp

tlaw@163.com回来搜狐，查看更多

责任修改：