|京ICP备14027590号-282

高等教育扩招,新晋研究生的资源越来越匮乏!_指导_高校_目标(高等教育扩招是否加剧的社会不公平?)

原标题:高等教育扩招,新晋研究生的资源越来越匮乏!

自1999年高等教育扩招以来,学生培养格局发生了翻天覆地的变化。过去是一个老师教导一个学生,而现在是一个老师要面对一群学生。1998年,博士生的招生人数仅为1.47万人,然而到了2004年,这一数字迅速攀升至5.33万人,而到了2009年更是高达6.19万人。尽管博士生的扩招人数在增加,但仍然远不及硕士生。如今,在一些课题组中,一个教授需要面对两位数的学生,这种变化无疑给教育带来了新的挑战和机遇。
除了师生比发生深刻改变,市场经济的冲击使得教师角色多元化、青年教师选拔机制改变以及教师社会责任增加,这对研究生的培养也产生了剧烈冲击,甚至造成师生之间、生校之间的日益对立。不少学生认为导师既想维持过去的“学徒模式”,又不愿像上世纪90年代的老师那样指导自己。这成了矛盾对立的主要原因。
但客观来说,目前对于大部分师生而言,很难做到每个硕士生每两周获得导师2小时左右的单独指导,也很难保证每个博士生每周获得导师2小时左右的单独指导。即使通过行政命令来达到这一教学指标,这种指导也很难称得上有效指导。
因为在现行的培养模式以及青年教师选拔机制下,博士生想要尽快成为拥有编制的教职,势必要选择前置研究较多、课题组积累丰富的课题。一旦拿到编制后,又想要冲击“千人”、“长江”甚至院士等学术头衔,前面的研究就显得过于常规了。为了有效开辟新方向,通常是一个学生一个方向,然后导师本人又是另一个方向。
此时,导师实际上对任何一个方向都没有过深了解,大多是靠过去研究的一般经验进行指导。雪上加霜的是,如果导师从博士生毕业到副教授,没有经过师资博士后的阶段,而是完全科研型的讲师,那么导师实际上不会有多少和学生面对面深入交流的机会,甚至社会经验也显得局促,这种情况对带好学生更是一大挑战。

除了不够充沛的指导资源,居住条件和实验室资源的紧张也对新晋研究生不太友好。
去年12月,北京大学、南开大学、北京师范大学、南京大学等多所国内顶尖高校,纷纷在2024年硕士研究生招生简章中宣布一项重要决策:不给部分研究生提供宿舍。这一举措在社会上引起了广泛的关注和热议。其中,不给非全日制研究生提供宿舍尚

可理解,但部分学校对于占硕士生大多数的专业学位硕士也实行了同样的政策,这无疑会对报考人数产生一定的影响。这也反映出,随着高校扩招和研究生人数的不断增加,学校的宿舍资源已经无法满足需求。
早在2001年2月12日,教育部就发布了《关于大学生公寓建设标准问题的若干意见》。该意见明确提出了一个宏伟的目标:“争取用三年左右的时间,实现‘四二一’目标(本科生4人1间,硕士生2人1间,博士生1人1间)”。然而,时光荏苒,这个目标似乎离我们越来越远。如今,不少高校的研究生宿舍问题日益凸显,这不仅仅是影响研究生学习生活的问题,更是关乎高等教育未来发展的大事。
大学生公寓的计划很美好!然而,这个意见至今仍无法全部落实。对于某些新办的普通高校或办学地点分散在全国的高校,“四二一”目标已经实现。但对于老牌的一流高校,有些因靠近市中心,建设用地不仅少,还得用于更为急迫的其他需求(新建实验室等),“四二一”目标仍遥不可及。
众多重点双一流高校,竟然仍普遍存在博士住宿四人间的情况,更不用说达到生均建筑面积24㎡的标准了,简直无法想象。在短期内,研究生尤其是那些毕业要求较高的研究生,他们的生均住宿资源很难得到显著的改善。
返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表评论

|京ICP备18012533号-223