原标题：考研 vs 留学，前进莫彷徨！

1.国内考研是一条独木桥，一战不成功则需再等一年，机会成本颇高。而海外留学则更像是一条条宽广的大道，理论上可同时申请多所学校，各学校独立审核和录取学生。通过合理的选择组合（排除排名低于自身期望的学校），录取几率接近百分之百（至少被一所学校录取）。
2.相较于国内研究生以考试分数为主的选拔方式，海外大学的录取标准更为多元。一些顶级的海外大学，尤其是美国的名校，对于申请者的成绩（如gpa、gre、gmat）和本科背景的重视程度远低于我们常人的惯性认知。对于那些在学习、应试、临考方面稍显薄弱，或本科院校背景不够优秀的学生来说，这无疑是一个缩小差距、展现自我优势的宝贵机会。
3.国内读研费用远低于海外大部分国家和地区，这一显著优势源自公立学校提供的公立教育。相比之下，海外大部分名校均为私立学校，私立教育费用普遍较高。国内小学初中阶段也是如此，公立学校费用由国家承担，而私立学校费用则较高，如北上地区某些学校的学费一年便高达20万，九年下来更是高达200~300万。由此可见，国内读研的财务成本优势不言而喻。
因此，留学并不适合大多数人和家庭，尽管有一些小众留学国家可能除外，但在多数情况下，一分钱一分货，留学费用

低的情况下获得的文凭含金量也相对较低。

全国每年有约40%的大学生参加考研，约5.8%的大学生出国留学。
该怎么选？ 光看这两个数据，根本得不出任何启发！
不妨再来看看成功率，或许就不一样了：
考研、考事（事业单位）、考公、留学的成功率分别为22%，10%~15%，1.53%（国考）&20%（省考），≈100%
为何会这样？究其原因，是【机制】不同！
国内的“考考考”是近似「单通道」模式：
以考研为例：一次考试不行，就重新再来一年！
国外的“留学申请”是「多通道」模式：
以留学为例：不管考试怎么样，不同学校不同看法！
而且，可能排名靠后的没录你，靠前的倒是录了你！
怎么回事？怎么差学校没录，好学校反倒有机会录？
因为还有一个不同之处「单一考察维度」vs「多元考察维度」
不同学校有不同的考察申请者的逻辑（模型），由多个不同维度组成，靠后的学校可能更看重你的成绩，靠前的学校往往更在意你真正的能力！
机会成本和时间成本
国内研究生教育以两年制和三年制为主，其中三年制的比例更大。与之相比，国外研究生硕士项目有一年制和两年制两种，其中在美国，偏重职场和应用的通常为一年制，而偏重学术方向的则多为两年制。因此，从时间成本和机会成本的角度来看，攻读国外研究生相对更为经济高效。
如果去了外海名校读研，一年的项目含金量也完全不输国内三年制，而国外硕士相比国内给学生多出的一至两年时间我们完全有机会利用起来去给增添两年全职的工作经验，包括做其他更具实践性的事情（比如毕业后继续实习），这对于今后职业发展来说有极为至关重要的意义。
倘若选择回归祖国的怀抱，海外留学生们大概率会错过国内学生最后一年的应届生招聘盛宴。但海归学子们也不必忧虑，大多数企业会给予他们来年参加应届生招聘的机会，尽管他们已经暂别校园。此外，不少留学生会在回国后寻找企业进行非正式的实习，这样的经历与全职员工的体验颇为相似，对未来寻找相关领域的全职工作大有裨益。
对于一些朋友所担心的项目一年制改革可能导致的质量下滑问题，我认为这并非非黑即白的二元选择。项目的一年制改革或许在某些方面存在不足，但也有其独特的优势。因此，我们应当理性看待这一变化，不因担忧而盲目抵制，也不因看好而盲目接受。
因此，总的来说，美国的教育质量及其学历含金量无疑是世界之最，无需让人担忧。我之前的解释，希望大家能再深入理解，以判断其是否符合您的需求。

下周开课通知！
西班牙穆尔西亚大学北京班（百年公立大学，西班牙最古老大学之一）
【学位班】应用心理学硕士、mba硕士、金融硕士，dba博士班、金融博士、应用心理学博士
【优势】1、免联考，中国教育部涉外监管网认可的西班牙大学；2、世界五百强大学；3、世界级国际名师+国内高校教授；4、上课形式:线上+线下+游学；5、无论文答辩和期刊发表；6、可做大使馆认证，海牙认证，上海人才中心认证，wes认证等
【学费】硕士：7.9万，博士：17万
【学制】硕士：1.5年，博士：3年，硕博连读：3.5年
【咨询报名】私！
返回搜狐，查看更多

责任编辑：