取消复试专家建议硕士改为申请制!_研究生_考生_招生(复试取消的可能性)
原标题:取消复试?专家建议硕士改为申请制!
大家好!我是雪儿学姐(个人微信:daxue363)
点蓝字??:快速查??网课答案??,大学进步!
一般来说,只要是在考研初试之后,超过了国家线的考生,复试的通过率非常高! 所以在初试和复试两者进行比较的话,有部分人还是认为初试更重要一些,复试或许是个可有可无的存在!那么研究生复试到底有没有必要呢?一起来看看专家怎么说?
01.
建议硕士招生改为申请审核制
去年就有代表提议:将硕士研究生招生改为申请制。此提议一出,立刻登上了微博热搜,引发了网友的激烈讨论。
他认为:“现行硕士研究生招生模式录取方式较单一,虽然有招考或推免两种方式,但以招考成绩为主,通过了初试才能进入复试,说到底,仍是唯分数论。
但研究生教育是高层次人才培养模式,是要培养创新型研究人才和应用人才,应重视对考生综合素质、创新能力、思辨能力的考核。
目前招生模式是以考查考生成绩为主,没有对综合素质的考查。一考定终身对考生风险极大也不公平,且会忽略考生的很多努力。”
但相比于统考制,申请-考核制则是多了“材料审核”这一关。考生提出申请、递交材料,学校对材料进行审核,择优进入复试。
只有材料审核通过了,才有资格进入接下来的复试。在这种趋势下,小雨觉得双非研究生想要跨入名校的门槛就会越来越高。
以前的统考制,原则就是”只要你的分数足够高,履历如何不重要”。
而申请-考核制则是通过多方面来评定人才,比如在读学校、文章数量等。如果自身学校不够好,履历不够精彩,可能连进入复试的机会都没有。
全国硕士研究生入学统一考试的举办,也就让相对非名校出身但勤奋努力的人也有机会通过考研实现自己提升的梦想,这也是公平。
很多三本、二本学生通过后期的努力,成功考上名校的事例,但如果考研完全改为申请审核制,这部分群体几乎没有改变的机会。
同学们觉得,如果有一天考研被取消,硕士研究生的招生制度也全面向“申请-考核”制转变,你会同意吗?
02.
专家建议取消复试
初试和复试对能否上岸都起到了关键性的作用。无独有偶,前有代表提出取消初试,就有专家建议取消考研复试。
尤其在疫情较为严重的时期,曾有相关专家建议取消复试,直接以初试成绩确认录取。
言论一出,立刻引起很多同学和家长们的热议。此前,网上就有博主做过一次小调查,有超过一半的人支持“取消考研复试”!
网络上很多同学赞成取消复试,表示复试很难保证公平,当然也不乏反对的声音,评论区的讨论也是十分热烈。
1、支持派
支持取消复试的一方认为:“可以少了复试环节的不确定性,会减轻一部分压力,也让高校拥有更多自主权。”
还有同学表示:“初试显然更加公平,复试相对有‘水分’。”
如果采用线上复试的方式,很多考生甚至不具备相应的条件,无形中增加了学生的负担。
2、反对派
但是也有部分考生不支持取消复试的。 他们认为复试才能全面的衡量一个人的综合能力,避免高分低能的情况,也给压
线的考生一个逆袭的机会,不过可以适当降低复试权重。不管取消与否,一定要公平!
而大多数家长则表示担忧,觉得“取消复试”有失教育的公平性。他们认为如果学生在初试中表现得并不理想,但把握住了复试后,打了一场翻身仗,取得了最终的胜利。对于这类考生,复试存在的意义也是非常有必要的。
还有人认为取消复试,也就是剥夺了教育所要求的公平竞争!只要是考试就会出现意外情况,虽然这些意外会存在积极和消极之分,但在无形之中给我们带来了希望和可能性。
同时,也告诉我们一定要坚持下去,不到最后一刻谁都不知道结果会如何,只要坚持就会有希望出现!
3、官方回应:取消复试 是在助长“应试考研”
在不同声音的对峙下,人民日报官方对此也发表了看法:不赞同取消研究生考试中的复试。
文章指出:如果取消了复试环节的话,只剩下了书面答题形式的考察,这和学生阶段的中考、高考异曲同工,毫无差别!这样的做法有悖于研究生选拔人才的目的。
顾名思义,研究生阶段就要更加重视学术的研究,在研究的过程中,并不是只具有记忆答题的能力就可以,更重要的是思想和思维的能力。
研究生初试的方式并不能对学生的这种能力进行考察,只有通过导师和学生面对面交流,进行对话和沟通之后,才能让导师更加了解学生。
虽然复试的时间非常有限,但凭借导师丰富的经验,还是能初步对考生的相关能力进行判断的。
03.
有必要复试吗?
研究生考试到底有没有必要复试,这还要回到研究生招生的本意。如果把笔试成绩与公平划等号,那未免过于片面。
初试分数对于招生的参考价值是非常有限的,甚至可以说,研究生招生,看的不是分而是人。
分数只是“入场券”,往年也有很多高分被刷的情况~因为在研究生阶段更加重视学术的研究,在研究的过程中,并不是只具有记忆答题的能力就可以,更重要的是思想和思维的能力。
在科研中需要的吃苦耐劳、责任心、沟通能力、抗压能力等,都无法通过一纸试卷体现。
所以才有了复试这个环节,在沟通中让导师更加了解考生。虽然面试的时间有限,但导师一般经验丰富,还是能初步对考生的相关能力进行判断。
如果取消研究生复试,不仅堵塞了考生补正自己的机会,更长远的是,如果奉行分数至上的做法,学生的精力都集中在琢磨考卷,不再投入科研实践,顺应各种科研需求,这与研究生的培养和发展目标背道而驰。
放在整个研究生招生的大环境下看待,初试+复试是一种更为公平、更加合理的方式。
现阶段我们要需要做的就是好好准备初试,获取研究生“入场券”!
对于取消复试,你怎么看,评论区聊!
?34所自划线 | 2023考研复试分数线←(点击查询)
■最早12月放假!各省高校寒假放假安排曝光!
■考上这些双非院校,相当于读了211
■大专生获得诺贝尔奖,保研!!
点击”赞+在看”,考研加油↓返回搜狐,查看更多
责任编辑:
发表评论