考研参考书目
北京大学621中国古典文献学没有官方指定的考研参考书目， 根据专业老师指导及历年考生学员用书，推荐使用如下参考书目：
　　董洪利《古典文献学基础》北京大学出版社
　　董洪利《古籍的阐释》北京燕山出版社
　　孙钦善《中国古文献学史简编》北京大学出版社
　　孙钦善《中国古文献学》北京大学出版社
　　高路明《目录学与中国古代学术源流》
　　曹之《中国古籍版本学》武汉大学出版社
　　李致忠《古书版本学概论》北京图书馆出版社
　　倪其心《校勘学大纲》北京大学出版社
　　陈垣《校勘学释例》中华书局
　　黄永年《古籍整理概论》上海书店出版社
　　朱天俊、李国新《中文工具书教程》北京大学出版社
　　郭锡良《古代汉语》商务印书馆
张传玺《简明中国古代史》北京大学出版社
阴法鲁、许树安、刘玉才《中国古代文化史》北京大学出版社
建议：
参考书的阅读方法
目录法：先通读各本参考书的目录，对于知识体系有着初步了解，了解书的内在逻辑结构，然后再去深入研读书的内容。
体系法：为自己所学的知识建立起框架，否则知识内容浩繁，容易遗忘，最好能够闭上眼睛的时候，眼前出现完整的知识体系。
问题法：将自己所学的知识总结成问题写出来，每章的主标题和副标题都是很好的出题素材。尽可能把所有的知识要点都能够整理成问题。
重难点知识梳理
北京大学621中国古典文献学暂未提供考试大纲，但 的课程中总结了复习的大体方向，考试重难点知识梳理内容如下：
　　第一节：中国古典文献学
　　古文献学：有关古代文献典籍整理和研究的学问。它以古代文献典籍的形式内容和整理它的各个环节如校勘、标点、注释、辨伪、辑佚、编纂等为骨架，构筑了所需要的古代语言文字、古籍目录、版本、古代历史文化等有关知识，以及运用这些知识解决实际问题的方法，成为一门独立的学科。
　　中国古文献史以经学史为中心。经学成为古文献学的中心。
　　中国古文献学分两派：考据学派、义理学派
　　中国古文献典籍传统上分经、史、子、集四部
　　中国古文献学史分7个时期：先秦（含秦）、两汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋（含辽、金）、元明、清及近代。
　　?夏代就有“图法”，即文献典籍。今天能见到最早文献为商代的甲骨卜辞。我国最早的古文献整理学者，为周宣王时代的宋国大夫正考父。
　　?孔子与五经的关系：对于传世的《易》《书》《诗》《仪礼》《春秋》等五经，相传多为孔子所作，或认为是孔子删改，实际并非如此。对于《易经》，孔子只是在教授学生时偶尔提及，并未把它作为教学内容；孔子虽然教授过《尚书》，但是否有系统整理过，尚在疑然间；孔子删《诗》只说也不可信，但他对《诗经》的解释与评论，对后世研究有巨大影响；《礼记》为儒家之书，出于孔门后学之手，受孔子思想影响很大；《春秋》为孔子整理修订过，这是学术界比较认同的看法。
　　孔门弟子“四门十哲”中，子游、子夏为文献学家，此后则为孟子（“尽信书，则不如无书”）
　　?秦始皇焚书坑儒，对先秦文献的禁毁情况：官方所藏《诗》《书》，诸子书不在禁毁之列；医药、卜筮、种树、法家、兵家之书不在禁毁之列；各国史记禁绝尤甚，损失惨重；民间所藏《诗》《书》与诸子书损失惨重，但远未被烧绝，故汉代屡有古文书被发现。
　　?两汉官方4次大规模整理古文献活动：1.西汉宣帝时，博征群儒论定五经于石渠阁；2.西汉末年刘向、刘歆父子主持整理群书；3.东汉章帝时会群儒于白虎观考论经义同异，作《白虎通义》；4.东汉灵帝熹平四年诏诸儒正定经书文字，刊成石碑，即“熹平石经”
　　?汉代诸子等书注释说解代表作：赵岐《孟子章句》，高诱《战国策注》、《吕氏春秋注》，王逸《楚辞章句》
　　语言文字学代表作：《尔雅》《说文解字》《方言》
　　?经学今古文之分：汉代文献学的重要问题，对整个文献学史影响深远。主要区别为：第一、经书写本不同。1.书写字体不同：今文经以汉时通用的隶书写本，而古文经则是先秦保存下来的六国文字抄本；2.彼此有异文，即文字或语句不同；3.篇章不同。第二、说解不同。表现在训诂名物典制等方面。第三、宗旨不同，今文家标榜“经世致用”，古文家强调从语言文字入手，以求得对经书本身的确实理解。今文家往往借题发挥，穿凿附会，例多伪说；古文家则追求以经书的正确理解与把握，因此比较质实可靠，但二者不能绝对而论。在古文献史上，今文学对后世义理派产生较大影响，古文学对后世的训诂考据派产生较大影响。
　　?纬学：兴起于西汉末年，与方术、图谶有关，思想上与今文经学关系密切，都宣扬天人感应的迷信理论。广义的纬书包括图谶纬候等书在内，狭义的专指《七纬》（即七经纬），内容多托古作伪。
　　?董仲书：西汉今文学家，以治《公羊春秋》而著名，代表作《春秋繁露》
　　?司马迁：西汉著名史学家、文献学家，代表作《史记》。对文献学贡献：保存……；考辩工作；训诂代本字，通俗，但有不准确地方
　　?刘向、刘歆父子：西汉末年古文献学家，代表作《别录》《七略》。目录学上有开创之功，表现在撰写叙录和分类编目方面的辨章、考镜源流。
　　?王充（27－96）：东汉，著有《论衡》，主要贡献：辨伪学方面，辩驳“天人感应”迷信学说
　　?许慎：东汉著名经学家与文字学家，代表作《五经异义》（私论经义之始）《说文解字》（把小学视为古文献学基础）。
　　?郑玄：两汉古文献学的集大成者，著述今存《毛诗笺》《三礼注》。文献学特点：1.经通古今，兼综博采，遍注群经；2.精通小学，长于训诂、校勘；3.辨章学术，综考六经。郑氏立足古文学，兼取今文学，而成一家直言，表现出博通、兼综、独创的特点，在古文献学上有深远的影响。
　　?魏晋南北朝时期在文字、声韵、训诂方面的成就对古文献学产生的影响有：注音普遍采用反切法，便利、准确；音义之学大兴；留意古今字的辨别。
　　?魏晋南北朝以“外崇孔教，内实道家”为特点的玄学盛行，援道入儒成为这一时期古文献学的主要特点。
　　王弼《老子注》、郭象《庄子注》、张湛《列子注》
　　?我国古书按四部分类自晋荀勖《新簿》始，自《隋经?经籍志》确定为经史子集四类，道、佛附于后，四部分类成为我国古代目录的正统于主流。
　　?何晏：魏晋玄学代表人物，与人合著《论语集解》，首创注释中的集解之体。
　　?王弼：玄学代表人物。《周易注》《周易略例》《老子注》《老子指略例》，思想倾向：牵合儒道、以道为本。
　　玄学从文献学的意义上讲，是一种牵强附会的义理之学，在古文献学上产生不良影响。
　　?杜预：代表作《春秋左氏经传集解》，在史书的整理、校释方面创造可贵经验。
　　?魏晋南北朝史书注家：裴骃《史记集解》；裴松之《三国志注》、刘昭《后汉书注》、刘孝标《世说新语注》、郦道元《水经注》
　　?颜之推：南北朝时期著名文献学家。观点及成果主要表现在《颜氏家训》的《劝学》《书证》《音辞》诸篇中。其古文献学以训诂考证为本，学兼南北，以北学为基础。
　　?隋唐儒、佛、道并重。中央集权对古文献学的影响：南北统一；集中。
　　?壁经为唐代宗大历年间，国子儒官勘校经本后书于壁者；石经经则以唐开成石经与五代蜀石经最有影响。雕版印刷九经始于五代。
　　?陆德明：（550－630）由南入北，代表南北学术合流，著有《经典释文》，是集汉、魏古注与六朝音义之大成并且精于校勘的一部重要著作。
　　?唐代诸经注疏：孔颖达《五经正义》（包括《周易正义》《尚书正义》《毛诗正义》《礼记正义》《春秋左传正义》），“疏不破注”是共同遵守的原则；
　　贾公颜《周礼疏》《仪礼疏》；徐彦《春秋公羊传疏》；杨士勋《春秋谷梁传疏》
　　?颜师古：隋唐一位精通小学、成就很高的唐代古文献学家，有《五经定本》《匡谬正俗》《汉书注》，代表本时期古文献学最高水平
　　?李善：唐，《文选注》。号称对李善注本补偏救弊的《文选》注家“五臣”：吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰，发起、组织、集注者：吕延祚。
　　?刘知己：中唐，著名史论家、古文献学家，代表作《史通》，开“六经皆史”论之先河
　　?司马贞、张守节：唐著名《史记》注家，分别著有《史记索隐》《史记正义》,以南北朝时期裴骃的《史记集解》为基础
　　?宋代古文献学独有特色：疑（经）辨（伪）成为古文献学中的普遍风气。
　　义理之学为主流，训诂考据之学也在发展，并向义理之学渗透。
　　?北宋司马光所编《资治通鉴》，体现考据家特点，又具义理家作风。
　　北宋蜀学，代表人物为苏轼、苏辙与张末（加一横）、秦观、黄庭坚、晁补之等，儒、释、道三教会一，是其宗旨。
　　南宋闽学，朱熹为代表，即程朱学派，在古文献学上以义理为主，但亦不废考据；陆学，以陆九渊为代表，主张“六经注我”，附会义理
　　?宋代语言文字之学对古代文献的影响，体现在文字、音韵、训诂三方面。p251
　　?欧阳修：北宋代古文献学重要学者，著有《易童子问》《诗本义》《集古录》等，参与编纂《崇文总目》，撰其类序
　　?王安石：北宋政治家、文学家、古文献学家，著有《三经新义》《字说》等，重义理，轻训诂，开宋学之先河。
　　?郑樵：南宋考据学家，著有《通志》,其古文献成果体现在《通志?二十略》,目录学方面继向、刘歆父子的目录学传统，“辨章学术、考镜源流”；主张把小学从经学的附庸地位独立出来。
　　?洪迈：南宋考据学家，著有《容斋随笔》，义理考据并重。
　　?朱熹在古文献学上的成就与不足：朱熹(南宋)不仅是思想家、教育家，也是宋代古文献学集大成者，著有《四书章句集注》《周易本义》《诗集传》《楚辞集注》《韩文考异》及后人所编《文集》与《朱子语类》。其古文献学特点：1.主张分析义理与训诂考证相结合，即集理学之成，又畅考据之流；2.考辩群书，指伪摘谬，在辨伪原则方法上成就显著；3.重视校勘，得失相兼；4.力求说解文字简要明晰。
　　?王应麟：南宋古文献学方面考据见长，著有《困学纪闻》
　　?王若虚：金朝著名古文献学家，著有《五经辨惑》《论语辨惑》《史记辨惑》，考辩以史实为中心
　　?明朝古文献学多官方组织编纂，如《永乐大典》《四书大全》《五经大全》
　　?简述元明古文献学的特点与成就：p253 元明两朝皆重理学，元义理与考据并重；明王守仁心学，向壁虚造、师心穿凿之风，也有求实考据之风。
　　?元代 熊忠综合古今音之作《古今韵会举要》；周德清研究今音《中原音韵》
　　古音学方面，杨慎《古音从目》《转注古音略》、陈第《毛诗古音考》《屈宋古音考》、方以智《通雅》，破“叶音”说有功。
　　?胡三省：宋末元初史注家，著有《资治通鉴注》《通鉴释文辨误》，地理考证上贡献突出，详于制度考证
　　?王守仁：明代著名理学家，宣扬“心学”，《王文成公全书》，空疏臆断之风。
　　?明考据学：杨慎《丹铅录》，焦竤《焦氏笔乘》。陈第《毛诗古考》《屈宋古音考》，考证古音，彻底破“叶音”说
　　?明代著名辨伪学家：宋濂《诸子辨》，辨诸子书之伪；梅族（下加鸟字）《尚书考异》，辨东晋之伪《古文尚书》；胡应麟《四部正讹》，辨及四部中的伪书。胡应麟在辨伪学史上的地位与贡献是空前的。p255
　　?方以智：明末清初著名

学者，著有《通雅》《物理小识》，把考据建立在唯物主义基础上。在考据学上远绍汉、唐，近承宋、元、明，是一位集大成而又有所开创的学者，在古文献学史上承上启下地位，对清代考据学产生深刻影响。
　　?清代古文献学特点和各方面成就：（p255） 各科全面发展，以考据见长，尤以文字、音韵、训诂成就最高。其分期为：1.清初期，以顾炎武、黄宗羲、王夫之三大思想家兼古文献学家为代表；2.清中期，为考据学全盛时期，形成乾嘉学派，此派按师承与地域，又可分为三派：吴派、皖派、浙东派，分别以惠栋、戴震、万斯同为代表；3.清晚期，今文经学重新兴起，经历了由学术到议政的变化，以龚自珍、魏源为代表。近代是清代考据学的延续，以章炳麟、王国维为代表。
　　清代古文献学以古代语言文字学的成就为核心和骨干，其他诸学前面开花，是我国古代文献学的一个高水平的总结，也是现代古文献学发展的一个坚实的基础。
　　?顾炎武：清初著名思想家、古文献学家，著有《音学五书》《日知录》《金石文字记》
　　?黄宗羲：清初，《孟子师说》《易学象数论》《授书随笔》《明夷待仿录》《宋元学案》
　　?王夫之：清初，《周易稗疏》《书经稗疏》《诗经稗疏》《春秋稗疏》《四书稗疏》《张子正蒙注》，后人编有《船山全书》
　　?清初辨伪学家：阎若豦（加王字旁）《尚书古文疏证》，辨《古文尚书》之伪，使其终得定论；胡渭《易图明辨》；姚际恒《诗经通论》《古今伪书考》
　　?惠栋：乾嘉时期考据学派中吴派代表人物，著有《九经古义》《周易述》《易汉学》《后汉书补注》，表现出宗汉及兼通经史的特点。
　　?钱大昕：清中叶著名史学家、古文献学家，著有《二十二史考异》《十驾斋养新录》，后人编有《潜研堂全书》《钱大昕全集》。在古音声母研究学方面贡献大。
　　?戴震：清中叶考据学派中皖派代表人物，清考据学派集大成学者。其著述后人编为《戴震遗书》《戴震全集》。关于古地理学研究超出前人，以《水经注》的整理校勘尤为突出。
　　段玉裁：清中叶著名考据学家，著有《说文解字注》《六书音均表》《周礼汉读考》。段氏长于经学、小学与校勘，为皖派重要学者。
　　王念孙、王引之父子：清中叶考据学家中皖派代表人物，著有《广雅疏证》《读书杂志》《经义述闻》《经传释词》
　　?卢文召（加弓字旁）、顾广圻：清中叶考据学家，以校勘名家。卢提出“相形而不相掩”的校勘原则；顾广圻奉行“不校校之”的原则，反对轻易改字。
　　?乾嘉时期，章学诚《文史通义》《校 ?通义》p 259，崔述《考信录》，不同于正统考据学派。章以古代学术史及目录、校勘、方志学研究见长，坚持“六经皆史”的观点；崔述以古史考证及古文献辨伪见长。
　　?晚清经文学代表：龚自珍《全集》；魏源《诗古微》《书古微》；康有为《新学伪经考》《孔子改制考》《论语注》
　　?晚清考据学家的殿军：俞樾《诸子平议》《群经平议》《古书疑义举例》；孔诒让《周礼正义》《墨子间诂》《契文举例》。《周礼正义》《墨子间诂》堪称清人新疏、新注之冠。
　　?章炳麟、王国维：近代跨入现代著名学者。章炳麟著有《春秋左传读叙录》《文始》《小学答问》《国故论衡》；王国维《王国维全集》，提出以考古资料和文献资料互证的“二重论证法”
　　第二节：校勘学
　　?校勘：把一种古籍的不同版本收集起来，比较它们文字语句的异同，审定其中的正误，使之恢复或接近本来面目，这种古籍校勘工作通称校勘。
　　校：比较、考订 ?勘：审查核定 ，校勘基本含义：比较审定。后来特指对书籍文字正误真伪的比较审定。
　　?校勘的目的和任务是努力恢复古籍的本来面貌，提供尽可能接近原稿的善本，因此，其根本原则就是存真复原。
　　原书在内容、语言上存在的错误和欠缺，不属于校勘工作的范畴。校勘要解决的是流传中产生的错乱讹谬。
　　?校对是单向的，原稿有绝对权威，以校样完全改同原稿为最终完成；校勘是双向或多向的，原稿不存于世，用来比勘的二本或多本互相平等，没有绝对权威，发现并录出异文只是第一步。
　　?校读：校勘＋句读。把校勘字句和断句、疏通文义结合起来，用以指导正确读懂、读通古籍。校读包括：校勘、断句、标点。
　　?文献古籍主要形态：先秦到隋唐，主要形态为简牍、帛书、写本（今呈现为出土文献）；晚唐五代之计，版刻书籍出现，并在宋代以后称为书籍的主要形态（传世古籍多为此类）。
　　?先秦校勘记载：（周）正考父校商之名颂于周太史；子夏与“晋师三豕涉河”
　　?西汉成帝时，刘向、刘歆父子主持宫廷藏书校理，这是校勘学史上有案可查的第一例。开创校勘规程。
　　?汉末校勘代表性学者：郑玄（《毛诗》郑笺、《三礼》郑氏注）、高诱（《淮南子注》《吕氏春秋疏解》）
　　?南北朝?北齐颜之推《颜氏家训?书证》 开创了一种脱离专书而广泛讨论各种书籍所见讹错的笔记形式，体现校勘开始作为一种学术独立发展的趋势。
　　陈、隋间 陆德明《经典释文》，汇集经典文字注音的专著，同时汇集大量经典异文，概括异文产生的原因和判断依据。
　　?宋代著名的校勘专著：余靖《汉书刊误》；张淳《仪礼识误》；毛居正《六经正误》；方崧卿《韩集举正》；洪兴祖《楚辞补注》；彭叔夏《文苑英华辨证》
　　?校勘向理论发展的最初趋势开始出现于宋代。彭叔夏《文苑英华辨证》体现这一趋势，提出“实事是正，多闻阙疑”的校勘法则。
　　《相台书塾勘正九经三传沿革例》，分七类说明文字去取原则。
　　?元明校勘成果：元.吴师道《战国策校注》；明.梅族（加鸟字底）《尚书考异》
　　?清代校勘学得以独立发展。
　　清校勘专著：阮元《十三经注疏校勘记》、卢文召（加弓字旁）《群书拾补》、王念孙《读书杂志》、王引之《经义述闻》、钱大昕《二十二史考异》、王鸣盛《十七史商榷》、俞樾《群经平议》《诸子平议》《古书疑义举例》
　　?1931年 陈恒《元典章校补释例》，即《校勘学释例》，全面总结校勘的理论、方法、原则和通例，称为标志着校勘学建立的里程碑。
　　?古籍的基本构成：一定时代的历史知识、一定时代的语言文字。多数传世古籍因反复整理的传抄刊刻，其基本构成已成为多层次的叠加。
　　?得到大多数人公认的接近原稿的定本，实际上是一个“历史改定的定本”。在历次整理中，经历了该时代知识内容、语言文字的淘洗，而不可能完全符合这一古籍产生时代的知识内容和语言文字形式。越是受重视的古籍，在所经历的历史年代里研究整理就越多，所沉积的知识和语言的层次也就越多，且异文与歧解参差错综，这就是经典古籍的复杂重叠构成。最为典型的为：儒家经典。
　　?清代学者段玉裁强调“底本之是非”与“立说之是非”的分别，提出“以贾还贾，以孔还孔”，“不先正注疏释文之底本，则多诬古人；不断其立说之是非，则多误今人”
　　了解所校古籍的基本构成类型和特点，做好层次辨析，是观测古籍校勘“存真复原”的根本原则的重要一步。
　　?校勘就方法论而言，则为比较分析和科学考证。
　　?四种校勘方法：对校、本校、他校、理校
　　对校：选定一个版本作为定本，与其他版本逐字逐句进行比较，录出异文。
　　本校：比较本书上下文，用本书的语言、文字、知识等各种资料作为依据进行校勘，发现并订正错误。前提：掌握本书内容和思想，力避主管臆断。
　　他校：搜集、掌握他书中与本书文辞有关的资料，进行考证。通常只能作为旁证。
　　理校：用理论知识（如本书的思想内容、本书所处时代的语言文字知识及相关历史文化知识等）作为依据，对文字校勘方面的问题进行分析判断。所得结果在没有版本依据的情况下，只能作为合理的假设，不可轻下结论。
　　校勘取证范围在所校古籍之内，称内证或本证，包括对校、本校。主要地位，起决定作用
　　校勘取证范围在所校古籍之外，称外证或旁证，包括他校、理校。次要地位，从属与内证。
　　?校勘考证从实质上说，就是运用正确的理论，分析可靠的材料，取得确凿的证据。校勘考证具有综合考证的性质。
　　?校勘考证的材料依据：
　　1.古本旧本：包括发掘和发现的简帛和写本，具有较高校勘价值
　　2.古注旧疏：指历代公认、影响深远的注疏著作，价值近于古本旧本
　　3.他书资料：其他古书引文、古书注、古类书
　　4.甲骨金石碑刻文物资料
　　?致误原因
　　异文：在版本对校中发现的不同文字。类型：误字、脱文、衍文、倒文
　　疑误：指对校各本不存在文字差异，表面上没有错误痕迹，但实际上可能存在的讹错。
　　?校勘通例：对致误原因和错误类别的归纳。
　　1.误字通例：误字即书籍传写中形成的文字讹错，是古书中最常见的错误现象，又称“讹”“谬”。分为：字形致误；语音致误；文义致误。
　　2.脱文通例：脱文即书籍传写中形成的字句乃至篇章的缺漏，亦称“漏”“夺”或“阙”。原因：书籍残损而缺脱；抄脱；删脱。
　　3.衍文通例：衍文即原书本无而传写中被后人误增的文字，亦称“羡”。抄刻中因疏忽衍入；删改致衍；与古书形制相关的衍文，如注文误入正文、旁记误入正文
　　4.倒文通例：倒文指原文字句的先后次序被颠倒的现象，又称“窜”“乙”，纠正倒文叫“乙正”。原因：疏忽致倒；误乙；错简和错乙。
　　?底本：校勘工作中用作文字基础的版本。通常选用某一版本系统的祖本，可以是古本或后人的精装本。
　　参校本：用来和底本对校的版本，可分主要校本和参考校本。
　　?具体校勘步骤：对校各本，列出异文，发现疑误；分析异文，解决疑误，审定正误。
　　“实事是正，多闻阙疑”
　　?表达校勘成果要求：出校精要；校记扼要；叙例简要
　　出校：确定哪些异文必须注出，以示读者。从义理、考据两方面着眼，（异文）版本来源是重要方面。
　　?校改方式：1.照录底本，注记正误；
　　2.择善而从，无本不改：采用校者认为正确的文字，写成定本。
　　a.直接采用定本，不加校勘记；b定本附校勘记；c、改正底本，并见异文
　　?校记：校勘成果的具体体现，语言以准确精炼为宗旨。分为简式和详式。
　　?叙例：一本古书全部校勘工作的总结说明，要求简要精当，条理清楚地对校勘的依据和体例做出全面交代，为读者提供使用这一校本的纲领性指导，通常置于全书卷首。
　　完整的叙例应具备的内容：1.本书流传的历史情况；2.本书版本源流系统；3.校勘的底本和参校各本；4.校勘所用他书；5.校勘中所吸取的前人校勘成果；6.出校的具体原则；7.校改的具体原则和具体方式；8.对校记和按断的具体说明。
　　第三节：古籍版本学
　　?我国古籍指1911年辛亥革命以前出现的书籍。
　　?古籍版本学研究对象：各种形式的古书版本（包括写本、刻本、活字本、套印本）
　　?善本：国家图书馆收藏善本的断限为清乾隆六十年，即1795年以前的古籍一般来说皆为善本。在现存古籍中，凡具备历史文物性、学术资料性、艺术代表性，或虽不全备而具备其中之一、二又流传较少者，均可视为善本。
　　?单页古书版式结构：版框（边框、边栏）；界行（界格）；书口（中缝、版心、版口，记录署名、卷页、刻工、字数等）；鱼尾（分单、双、黑、白、花鱼尾）；象鼻（细黑口、大黑口，白口）；天头（书眉）；地脚
　　?古书外形结构：书衣（书皮）；书签；书首（书头）；书根（可体协书名、册次）；书脑；书脊（书背）；包角
　　?古书其他名称：书名页（封面、封页、内封、封面大题），指书衣后题写书名的一页。
　　扉页：（护页、副页），衬在书衣和书名页之间的空白页，常有藏书家的题记、跋语。
　　牌记：（墨围、木记、碑牌、书牌），文字周围大多围以长方形边框或图案，刻书者用以申明版权以及广告宣传的一种特殊标识。
　　?古书版本类别：重刻本（版式可不同）、覆刻本（翻刻本，字体可变）、影刻本、递修本、官修本、坊刻本、家刻本、写本（明《永乐大典》、清《四库全书》）、抄本（传抄本、影抄本）、活字本、套印本、百衲本、拓本（黑底白字）、影印本
　　?图书简史：
　　甲骨文：三千多年前殷商后期的遗物，是我国最古的史料。最初于1898年在河南安阳西北小屯村发现的。
　　金文：商代后起，为保存某些重要文件或纪念某些重大事件，便在青铜器上铭刻文字，称为“金文”或“钟鼎文”，也是我国珍贵的档案史料。
　　简策：周代末期出现的简策，才是真正意义上的图书。1930年在内蒙古发掘的居延汉简，是我国现存最古的成册书籍。
　　帛书：在竹木简盛行的同时，春秋末年或战国出年出现了写在 ??帛上的书；以后一千年间一直与竹木简同时行用，直到晋代纸书盛行，才被一起被取而代之。七十年代初，长沙马王堆汉墓中出土了彩帛画和帛书。
　　石经：传世最早的是秦国的石鼓，上面镌刻篆书，即“石鼓文”。
　　石经：将经书刻成石碑。东汉“熹平石经”、三国魏“正始石经”、唐“开成石经”、五代后蜀“孟（永日）石经”、北宋“二体石经”、清乾隆“十三经”
　　?东汉蔡伦改造造纸术。东晋末年，纸成为主要书写工具。
　　古籍用纸的种类按原料区分，有四种：麻纸、皮纸、竹纸、草纸
　　?纸书装帧形式演变：卷轴装（盛行于汉魏六朝至隋唐五代，由卷、轴、 ?、带、签组成）、旋风装（由卷轴装向册页装过渡的形式，龙鳞装、旋风叶子）、经折装（折子装，多被佛道二教经典所采用）、梵夹装（古印度佛经原有的装帧形式，经文写在贝多树叶上）、蝴蝶装（唐末五代出现，盛行于宋元，册页装的最初形式）、包背装、线装（源于两宋之交，明中叶后盛行，今仍用）。
　　?雕版印刷术出现在唐代中期以前。现存最早雕版印刷品：南朝鲜发现的汉译本《无垢净光大陀罗尼经咒》；《陀罗尼经咒》
　　?活字印刷术由北宋庆历年间布衣毕升（加日字头）发明的，宋沈括《梦溪笔谈》有记载。
　　元初农学家王桢创制木活字，著《造活字印书法》。清规模最大的木活字印书，是乾隆年间摆印的《武英殿聚珍版从书》。
　　铜活字源于明代弘治、正德年间，最有名的出版家为无锡华氏“会通馆”、“兰雪堂”和安氏“桂坡馆”。清代著名铜活字印本是雍正时内府排印的《古今图书集成》，是我国现存最大的一部类书。
　　?宋代形成三大刻书中心：两浙（欧体）、四川（颜体）、福建（柳体），其刻本分别称作浙本、蜀本、闽本。避讳较严
　　官刻：监本、公使库本；家刻；坊刻（陈起，陈道人）
　　?元四大刻书中心：大都、平水、杭州、建阳，绝大多数用赵孟（兆页）体，又称“吴兴体”，且多简字。元刻书特点概括为“黑口、赵字、无讳、多简”
　　兴文署本；书院本（梅溪书院、西湖书院、象山书院）；家刻（岳氏刻《九经》，称“相台本九经”，岳飞九世孙岳浚）；坊刻（举业之书、元曲杂剧）
　　?明代刻书中心：建阳、苏州、杭州、金陵、新安、北京；明中叶后流行线装，插图本出现。
　　经厂本；南北监本；藩刻本（明代刻本中的精品；署藩、宁藩、晋藩）；书帕本；家刻（汲古阁主人毛晋，“汲古阁本”）；坊刻（建阳坊刻?“麻沙本”）
　　明代两大著名私人藏书家：天一阁主人范钦；汲古阁主人毛晋
　　明版本学理论代表：胡应麟《经籍会通》；祈承曗（火字旁）《嶦（三点水）生堂藏书约》
　　?清代刻书：武英殿本（殿本，乾隆《武英殿聚珍版丛书》，“聚珍本”）；官书局本。
　　?传说先秦孔子删定《诗》《书》等，整理出《六经》定本，可推为版本学先驱。
　　?清代版本学专著问世，集大成代表作：叶德辉《书林清话》
　　清代版本学家分类：考订家、校 ??家、收藏家、鉴赏家、掠贩家。
　　?现代著名版本学家：张元济、傅增湘、王重民
　　?古籍版本学两大基本技能：版本鉴定、版本考订（辨析古籍版本优劣 ）。
　　?古籍版本鉴定基本方法：有根据牌记、刻工、讳字、原书序跋、后人题跋识语、藏书印记、著录、书名、卷数、目录、体例、衔名尊称谥号、书中所涉人物、年号、史实、地名、官名官署名、校勘、综合考辩等十几种方法。
　　第四节：古籍目录学
　　?我国流传至今最早的古籍目录，是西汉末期刘向、刘歆父子参与校书，由刘歆编成的《七略》，已经佚失，基本内容保存在东汉班固的《汉书?艺文志》。《七略》分类六大类：六艺略、诸子略、诗赋略、兵书略、数术略、方技略，共38小类。《七略》不但建立的系统的图书分类法，还通过小序、大序叙述学术源流。每书有提要，（叙述学术源流的）总序、大序、小序都收在辑略中。《七略》是我国目录学史上第一部综合性分类目录，刘向刘歆是中国古代目录学的开创者和奠基人。
　　?《汉书?艺文志》：东汉班固在刘歆《七略》的基础上“删取其要”，编成《汉书?艺文志》。首创在正史中修《艺文志》，使《艺文志》（或称《经籍志》）成为史书的组成部分。开创“史志目录”
　　改动：将辑略拆散；把解题简化为小注；注明改动，保留原貌。
　　?魏晋南北朝时期，奠定了封建社会典籍以经史子集为部类的四部分类法
　　西晋秘书监荀勖编制《新簿》（已佚，见《隋书经籍志?序》），分甲、乙、丙、丁四部，性质相当于后世的经史子集，初创四部分类法。把史书自经部析出，即丙部。
　　东晋著作郎李充将荀勖的经子史集次序易为经史子集，自此不可移易，史称“秘阁以为永制”“自尔因循，无所变革”。
　　?南朝王俭《七志》（已佚，见《隋书经籍志?序》），沿袭《七略》，独创图谱志，并附道经、佛经于篇末。
　　?南朝梁阮孝绪《七录》，确定史部专立。文集录之前或称诗赋、或称文翰，至此成定称。《七录》的分类为后来走向正统的四部分类法提供重要的参考，起承上启下作用。
　　?唐初修《隋书?经籍志》，成于魏徵，反映南北朝及隋代图书著录情况，编纂依据为隋《正御书目录》。将群书分为经史子集四部，集部后附道经佛经，四大类后分四十小类，标志着正统的四部分类法的确立。
　　《隋书?经籍志》将前代（南北朝）典籍的著录情况简化为注文，依其类别相同或相近，附于书目之后。具有双重意义，有别于其他目录。
　　?我国史志目录中，只有《汉书?艺文志》和《隋书?经籍志》有小序。
　　?唐代开元年间所编《群书四部录》
　　?宋代政府藏书目录：《崇文总目》，每类有序，每书有提要，分经史子集四部，45类。
　　《秘书总目》
　　宋史志目录：四部《国史?艺文志》
　　?宋私人藏书目录
　　南宋晁公武《群斋读书志》：我国古代流传下来的第一部有解题的私人藏书目录。分经史子集四部，共45小类。全书有总序，每部前有大序，书目下有提要。
　　《直斋书录解题》：南宋陈振孙仿晁公武的《群斋读书志》编成的，其价值在于解题。其著录的书籍后来大部分佚失，由于解题尚存，为了解、考证已佚古籍提供宝贵的资料和线索。
　　解题目录发端于汉代，到宋代趋于成熟。《群斋读书志》《直斋书录解题》是宋代解题书目之仅存者，代表宋代目录学的发展水平。
　　?清乾隆年间修成的《四库全书总目》，对封建时代图书分类法做了总结，将四部分类法推向高峰。是我国封建社会最庞大的一部官修目录，中国封建社会图书分类法（目录著作）的集大成者。继承中国古代注重学术源流的目录学优良传统，成为中国封建社会最完备的一部提要目录。通过总序、小序、案语、提要，辨章学术，考镜源流，对书籍进行评价，对中国古代学术典籍作了一次总结。
　　《四库全书总目》又集中了封建社会图书分类法的矛盾，使四部分类法固有弊病更加突出。具有很大局限性，缺乏科学性，面对新的学科，新的著述，只能以附赘悬疣之法敷衍。
　　?中国古代目录的体例创自汉代刘向、刘歆的《别录》《七略》。《别录》可以说是我国最早的群书提要目录。
　　始于刘向刘歆的注重学术源流这一目录学宗旨，成为衡量目录学著作水平高低的尺度。
　　?我国古代目录体例：
　　1.部类有序，书目下有解题：有大、小序，为著录的每部书撰写提要（提要就是解题，刘向时称叙录）。现存宋代《崇文总目》、南宋晁公武《群斋读书志》、陈振孙的《直斋书目解题》；清《四库全书总目》
　　2.部类有序，书目下无解题：史志书目《汉书?艺文志》《隋书?经籍志》
　　3.部类无序，书目下无解题，只记书名：南宋郑樵《通志?艺文略》；清张之洞《书目答问》
　　?古籍目录体制分为：
　　政府藏书目录：现存明代杨士奇《文渊阁书目》；清《四库全书总目》
　　史志目录：正史的组成部分，史官在纂修正史时，以同一时期政府藏书目录作为依据编纂而成的。把一个朝代的藏书和著述状况，作为一个朝代历史的一个方面，随正史流传保存下来。由于不能太繁，史志目录一般没有提要。
　　《汉书?艺文志》《隋书?经籍志》《旧唐书?经籍志》《新唐书?艺文志》《宋史?艺文志》《明史?艺文志》（断代著录方式，实际上是明末清初黄虞稷私人藏书目录《千顷堂书目》删削而成）、《清史稿?艺文志》（断代）
　　私人藏书目录：我国最早的私人藏书目录，始于南朝梁任昉。包括我国目录学史上著名的两部提要目录：南宋晁公武《群斋读书志》、陈振孙《直斋书录解题》。
　　明末清初黄虞稷私人藏书目录《千顷堂书目》（据此删削成《明史?艺文志》），还是清人补作南宋、辽、金、元艺文志的重要依据。
　　缺点：未能包举一代之藏。
　　?古籍目录的性质：综合目录、专科目录、特殊目录
　　我国最早的专科目录，是汉武帝时杨仆的《兵录》。
　　特殊目录：性质特殊，有某种特定的含义，适应某种特定的需要，又不仅仅局限于一科的目录。如：丛书目录、禁书目录、版本目录、辨伪目录、善本目录、敦煌遗书目录等
四、考研真题
以下为北京大学621中国古典文献学考研历年真题回顾：
　　2012年北京大学中文系-中国古典文献学考研真题试题
　　一、名词解释(40分)
　　1.牌记
　　2.声训
　　3.刘歆
　　4.古籍的重叠构成
　　5.《五经大全》
　　6.铁琴铜剑楼
　　7.《崇文总目》
　　8.《孔子家语》
　　二、写出下列典籍的编著者及时代(10分)
　　1.《春秋集传纂例》
　　2.《子略》
　　3.《郑堂读书记》
　　4.《礼记集解》
　　5.《金石萃编》
　　6.《少室山房笔丛》
　　7.《白虎通义》 8.《书集传》
　　9.《国故论衡》 10.《易纂言》
　　三、简述孔壁古文经的发现及其对汉代经学发展的影响。(20分)
　　四、朱熹在《大学章句》中所指出的三纲领和八条目是什么?简述朱熹是如何通过对《礼记·大学》的文献改造和阐释以发挥其义理之说。(20分)
　　五、请结合具体文献，谈谈《四库全书》本的文献价值和缺陷。(20分)
　　六、标点下面第一段文字，并回答问题。(40分)
　　1.两段中的加点文字用括号标出了四处异文，请作出分析判断。
　　2.第二段中，校勘者运用了哪几种校勘方法?请结合校勘记内容对其校勘方法和依据加以解释。
　　(第一段)：
　　焉得諼草言樹之背諼草令人忘憂背北堂也箋云憂以生疾恐將危身欲忘之○焉於虔反諼本又作萱況爰反說文作藼云令人忘憂也或作蘐背音佩沈又如字令力呈反忘亡向反又如字願言思伯使我心痗痗病也○痗音每又音悔【疏】焉得至心痗○毛以為君子既過時不反己思之至甚既生首疾恐以危身故言我憂如此何處得一忘憂之草我樹之於北堂之上冀觀之以忘憂伯也既久而不来每有所言思此伯也使我心
　　病○鄭以願為念為異○傳諼草至北堂○正義曰諼訓為忘非草名故傳本其意焉得諼草謂欲得令人善忘憂之草不謂諼為草名故釋訓云諼忘也孫氏引詩云焉得諼草是諼草非草名也背者嚮北之義故知在北婦人欲樹草於堂上冀數見之明非遠地也婦人所常處者堂也故知北堂士昏禮云婦洗在北堂有司徹云致爵于主婦主婦北堂注皆云北堂房半以北為北堂堂者房室所居之地總謂之堂房半以北為北堂房半(一本作北)以南為南堂也昏禮注云洗南北直室東西(一本作隅)東西直房戶與隅間謂在房室之內也此欲樹草盖在房室之北堂者總名房外內背(一本作皆)名為堂也
　　(第二段)：
　　阮刻本校勘記：諼草令人忘憂小字本相臺本同案此當作諼草令人善忘故箋云憂以生疾恐將危身欲忘之傳不言憂箋以憂申之也若傳已云憂則生疾危身人所共曉向煩更箋乎釋文云令人力呈反善忘亡向反又如字爾雅釋文引詩云焉得萲草毛傳云萲草令人善忘是釋文本小(文选楼本《十三经注疏校勘记》作不)誤也正義說傳云諼訓為忘非草名故傳本其意言焉得諼草謂欲得令人善忘憂之草此正義本忘上有善字之證其仍云忘憂者以鄭說為毛說凡正義以為毛鄭不異者其自為文每如此非傳有憂字也正義本當亦不誤釋文諼下說文作藼云令人忘憂也皆所以著其異耳不知者反據之并取正義自為文者以改此傳失之甚矣各本皆誤當正之考文古本作善忘憂采釋文正義仍誤存憂字
　　(中华书局影印阮刻本《毛诗正义·伯兮》)
建议：
认真分析历年试题，做好总结，对于考生明确复习方向，确定复习范围和重点，做好应试准备都具有十分重要的作用。分析试题主要应当了解以下几个方面：命题的风格（如难易程度，是注重基础知识、应用能力还是发挥能力，是否存在偏、难、怪现象等）、题型、题量、考试范围、分值分布、考试重点、考查的侧重点等。考生可以根据这些特点，有针对性地复习和准备，并进行一些有针对性的练习，这样既可以检查自己的复习效果，发现自己的不足之处，以待改进；又可以巩固所学的知识，使之条理化、系统化。
考研经验
北大的考研并不轻松，过程中还有可能遇到这样或那样的困难，有很多考生想选择一个同学来跟自己一起备战研究生，但是　如何选对“中国好研友”，下面听 老师跟你说一说：
　　一、家庭背景及个人经历相似
　　两个研友如果家庭背景差距太大，价值观、生活习惯都会有很大的差别，大家难以想象在两位研友奋战一上午备考之后，还要因为午餐吃什么而纠结半天。所以选择家庭背景和个人经历相似的研友比较容易有共同语言。
　　二、生物钟相似
　　两位研友的生物钟要尽可能一致，试想当你打算早上六点起床，早餐完毕后七点半就坐在明亮的自习室里开始一天的战斗，而你所谓的研友十点钟才睁开惺忪的睡眼，属于“夜战形”考生，你们怎么可能有一种并肩作战的感觉呢?因此 建议研友们的生物钟要相似。
　　三、考研目标最好略有不同
　　 建议考生在选择研友时最好选择报考相同院校不同专业，或是相同专业不同院校的考生结伴复习，因为倘若大家报考的是相同院校的相同专业，势必是考研中的竞争对手，大家都存在“私心”就很难实现资源共享，可能会产生间隙，也就让研友关系失去了意义。因此，相同院校不同专业，考生们可以共享该院校的最新招生信息，同赴学校“踩点”;相同专业不同院校的考生，可以相互提问专业课知识点， 助彼此理解记忆。
　　四、性格最好能够互补
　　一些考生性格比较沉闷，凡事总喜欢往不好的方面想，这些考生在备考的期间最容易陷入迷茫和焦虑的状态，到了高原期更甚，所以 建议这样的考生能找到性格活泼开朗的考生结为研友，一来不会让备考的日子太过单调沉闷，二来可以在“关键”的时候拉你一把，积极开导。如果考生从小自制力就较差，凡事都需要人督促， 建议这样的考生要找意志力坚定的考生结为研友，这样才能让自己更加脚踏实地的备考，让你们的学习进度保持同速前进。
　　选择一位“中国好研友”在漫漫考研路上确实十分重要，备考期间，让我们远离那些消极悲观、懒惰不务实之辈，找一个踏实上进的研友，一同承受压力、一同接受监督、一同督促和鼓励彼此，向着2022考研的终极院校冲锋!
?
?