|京ICP备14027590号-282

2021年中国音乐学院考研中西音乐史真题解析!(独家)_考试(中国音乐产业发展报告)

原标题:2021年中国音乐学院考研中西音乐史真题解析!(独家)

去年王老师写中国音乐学院音乐史解析的文章中,关于今年音乐史考试可能会发生变化的预测内容全中了,见下方链接:

2020年中国音乐学院考研真题解析!(独家)

今年中西音乐史2的题型依然是以上三种,每题的分值变化,总分果然不再是100分,而是改为了正常的150分。具体为:1、选择题(90分),2、名词解释(30分),3、简述题(30分)。

一、选择题,需要注意的是去年西方音乐史的考试范围,如考察到了梅西安、肖斯塔科维奇等20世纪上半叶除了四大流派(印象、新古典、表现、新民族)之外的内容,而今年没有再考察(选择题目收到的反馈信息不全,其他都符合此范围,如果有误下方留言),那么来看的话,西方音乐史考察范围相比缩小,复习难度

也降低一些。而中国音乐史几乎没有什么变化。但考察的点仍然是非常细致的, 需注意的是,去年考过的部分选择题内容,今年仍然重复考察了。以下随意各举3例(回忆版,主要题干):

西方

1、理查施特劳斯根据尼采的文学创作的交响诗作品是?

2、舒曼头脑中的进步组织是?

3、贝多芬的《三十二首钢琴奏鸣曲》,根据主部可以被分为多少各类型?

中国

4、唐代废除了礼毕,将燕乐列为首,然后增加了什么形成了十部乐?

5、曾侯乙墓编钟中的姑冼律相当于今天的什么音高?

6、《纳书楹曲谱》是关于什么的曲谱集?

二、名词解释,考的中规中矩,重点是音乐家与音乐作品类,中西音乐史题目数量比例为1:1。西方如:《魔笛》、主导动机,中国如 :鼍鼓、《新诗歌集》等。

三、简述题,中西比例为2:1。其一中国古代题目为: 简述隋唐时期中原与西域音乐的文化交流, 而去年:简述中国古代宫廷与民间音乐的关系。难度降低了一点,不过这种影响基本可以忽略不计。

唯一要考虑的就是答题的字数问题。

说实话,王老师从个人角度来看,比较赞赏中国音乐学院的音乐史考察方式,命题人非常有水准:

各题型的分值适中,并不会出现“一题决定全盘”的局面,比如说有的院校一道大题45分,你没复习到就指定废了。 就三种题型来看,你丢掉哪种,都很难拿到理想分数。一言之:凭运气考高分,是不可能了。必须踏踏实实的准备。

考察的较为全面,题目有些难度,但不属于怪题范畴(即使有也是在选择里)。选择考察的细致,而名词通过这种考察,基本可以全面反映出考试对于音乐史学科的掌握情况。

中国院音乐史考试改革的第2年就把整个框架都稳定住了,对自己选拔人才的方向非常明确。不像某音那样连改三年还啥也不是。。

综合来看,中国院今年考题正如去年预测那般:1、初试考试题型稳定了,分值也同今年确定了。 明年可以按今年准备(甚至是考试范围),问题不会大。 2、今年考试最大的竞争在与复试,而非初试。中国院初试会有很多高分的同学,但名额就那么多,如果你是报考的表演专业,技能一般,导师还不熟悉的话,最好提前考虑调剂的事情。不然到了后期可能会面临无校可择。3、学硕的小伙伴,能拼一把就拼一把吧。4、明年考中国院的小伙伴,表演类技能水平一般的不推荐考本院,不要想着捡漏的事情。如果有调剂想法的话则例外。考理论方向的,基础弱点没关系,路子对的话提升还是很快的,可以一试。5、返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表评论

|京ICP备18012533号-223