|京ICP备14027590号-282

给穷户指路的 ,有错吗考研网红短视频_网易订阅

这几天 又火了,就因为他说了一句:
理科590报新闻?你会溃散的。
别报新闻,从我国本科专业目录里边闭着双眼摸一个都比新闻好。
假定我是家长,这孩子非要报新闻学,我必定会干一个事,就是把他打晕,然后 他报单个的。
他的这句话在网上致使了无量的争议。
先是新闻系教授张小强忿忿不平发文怒怼,接着又是各路媒体潮水般的谈论与质疑。
这悉数让 成了本年高考季最火的网红,没有之一。
其实, 早在前几年就知名了,我看过他的视频,特逗,必定是民间脱口秀大王的水准。
同为自媒体人,我看 的视点和传统媒体、新闻业专家以及一般观众有所不一样。
因为我深深地理解,在这个移动互联网年代,一自个要红,其实不难,但要持续地红,还能将流量转化为可观的经济效益就非常难了。
能做到这一点的人必定不是?酢保囟ㄊ怯心谌萸夷芪鬯看丛旒壑档娜恕?br>
,显着就是这样的人。(从这一点来说,我对他是很赏识的。)

最早是考研培训教师,如今也做高考自愿填写方案。
他的短视频很火,我看过一些,言辞尖利直接,诚笃里带着诙谐。
有人说, 的观念庸俗短视,不过是为了投合人数许多的一般家长的心思,割韭菜变现算了。
但也有人说 对家长的辅导非常理性务实,他老是站在一般家庭的视点去为孩子方案,是为穷户指路。
那么,为穷户指路的 ,说得究竟有没有错?
在高考出分填自愿之际,说点我的观点。
#1
dr小鱼
首要,来看看 的受众集体
曩昔是在考研培训圈火,这两年转向短视频后,又因为高考填自愿而大火。
自媒体领域的从业者都理解,看短视频和看长图文的人,压根不是一类人。
短视频内容碎片,靠几句话招引眼球,视频传达信息功率低,会消磨许多时刻。
这就注定了短视频平台的受众大多为下沉集体,以广大的三四线城市和村庄区域为主。
因而, 短视频的大大都粉丝就来自于这些最一般、最没有本钱、文明水平缓经济水平都比照低的人群。
他们辛辛苦苦供养孩子读完大学,读大学的意图就是为了能选一个作业好、薪资高、能在大城市安身的作业。
他们一没有本钱,二没有人脉,三没有眼光,拿着高考绩果填自愿的时分,两眼一抹黑,生怕填错了耽搁孩子。

这时分,有一个像 这样对大学专业、自愿、作业非常晓得的人给他们指个路,的确能 到他们。
,就是站在这样的情绪上去给家长辅导自愿的方案的。
比方,他说想挣钱的要学核算机,没本钱的不要学金融,想进体系的要考哪些专业等。
关于底层家庭,特别是第一代大学生家庭,这些辅导真的很有用。

的实际、理性,给了家长和学生方向,也给一些单纯单纯脑筋发热的孩子浇了盆冷水。
先营生,再谈愿望,关于大大都一般家庭的孩子来说,是实际而沉着的。
因为对他们来说,在大城市立下足,有一份不错的作业就恰当于跃升了阶层。
#2
dr小鱼
但并不是一切人都认可 。
比方我自个的读者里,就有许多人对 的话不伤风。
前几天在我的vip世界社群里,我们还就 的论题进行过一番谈论。
她们不附和 的许多观念,特别是他把大学教育与饭碗直接平等,还对抱负主义不认为然等行为。

我特别了解。
因为就如我前文所言,看 短视频的人,跟看长图文走世界教育的人,压根不是一类。
我们恰似日子在平行世界里,谁也看不见谁。
我的自媒体以大众号长图文为主,悉数是深度的自创文章。
在这个年代,文字阅览是有门槛的,这也是大众号图文越来越幽静的缘由。只需文明程度较高,喜爱阅览,需要快速许多获取信息的人,才情愿看长图文。
我早年写过一篇文章讲招聘奇遇。一场招聘,把人吓晕
本年年头,我在自个的大众号上发了一篇招聘兼职的广告,来应聘的尽是我的粉丝,这些中年母亲们个个简历吓死人,人均985的职场高手母亲且大多财务安适。
这些来自上中产家庭的父母们,跟那些不喜爱 的大学教授相同,对孩子教育的期许现已从简略的营生安身,变成了完成自我。
作为成功在大城市安身并堆集了二十年的高手父母,他们心里十清楚白社会运转的底层逻辑。
大学专业的抢手与冷门是会跟着年代的改变而改动的,今日之抢手,可所以明日之冷门。
而在他们眼里,公务职作业单位国企等平稳铁饭碗,并没有太大的招引力,因为这类作业进口窄,起点高,但天花板非常低。
他们更期望孩子能有更大的打开,去完成自个的愿望。
这无可厚非。
人生不是马拉

松,而是接力赛,是一代又一代人一同尽力,让日子变得愈加夸姣和沉着。
#3
dr小鱼
康奈尔大学的kim weeden教授,曾做过一项家庭阶层与孩子作业选择的研讨,他发现:
1)选择艺术、人文专业的孩子,多来自高收入家庭;
2)选择公共打点、教育、法律有关等、以作业为导向专业的孩子,多来自低收入家庭;
3)选择社会科学、科学专业的孩子,多来自于中产之家。
经济基础抉择上层建筑,每自个地址的方位不一样,对孩子将来打开的方案必定不一样。
面临实际,拥抱当下,必定没错。
但在这儿,仍然要提示笃信 观念的家长们:批判性地去看待他的一些观念吧。
因为,依照当下的情况去猜测四年后或七年后的作业打开,本身就有点“刻舟求剑”。
年代是打开改变的,没有原封不动的好专业和洽作业。
就拿体系内的公务员、作业单位和国企作业来说,今日看是铁饭碗,但今后会怎么样,真的不好说。
晓得90年代的人都晓得,体系内公务员的阅历:从鼓舞下海,到鼓舞提前内退,到强行分流……
这世上没有最佳的作业,只需最合适的作业。
最晓得孩子的是孩子自个,其次才是父母,而外人根柢无从谈起。
因而,填自愿选专业的时分,必定要寻求孩子的定见。
不要简略否定孩子的抱负和寻求。
专业,其实也没有抢手和冷门之分。
任何一个专业,只需做到头部,都非常简略挣钱且能挣大钱。
说到教育,说到高考,我们就会说起“阶层固化”,“寒门难出贵子”。
其实,真实阻止穷户翻身的,必定不是读啥大学或选啥专业,而是负面的心思暗示、躺平的思维和习得性无助。
早早给孩子定下将来只精干啥作业,早早把他们的人生之路方案死,早早给他们头上盖上天花板,早早教他们认命躺平……
正是这些思维,让他们失掉斗志,失掉机缘,失掉改动命运的才能的。

发表评论

|京ICP备18012533号-223