要说2023年的网络红人，我自个认为， 不能不算一个。 在学生高考和考研有关征询事务和观念，的确也被不少人认可，也有人标明深受其益，可是其“心直口快”的性格也备受争议，特别是那些被认为很有推翻性的言辞，更是引来许多质疑的声响。
有人说， 一向在宣告“雷人言辞”和为“雷人言辞”抱愧的路上。

这不？ 又勺嫦妊！在一场直播中， 竟敢给文科和效能业如此界说：文科都是效能业，啥是效能业？中介一个字就是“舔”，就是“爷，我给你笑一个”。
说完， 特有的魔性的笑脸呈如今镜头中。
尽管这一观念纯属其自个观念，可是炔萋使全民谈论，全网为之欢娱。有人标明附和，标明其说出了多少人不敢说的真话。但更有人认为，这是在寻衅文科生和效能业的底线和忍耐度，认为这是在成心诋毁和降低文科生和效能业！
这就不好了，这一句话开罪了一群人。有人说， 或许真的很难对待这波言辞了。

之后， 发文回答称：我是不是又说错话了？对不住，对不住，我给我们笑一个。
说自个也在“舔”，没觉得有啥所谓的不好。不过，这次， “给我们笑一个”并没有镇定谈论区的喧闹。
在谈论区说，做效能业没有不好，并用自个的?得髁艘恍┤苏娴牟缓鲜首鲂芤怠！胺且跻饨舛镜模戳宋业难源前戳说模蚁蚰忝潜Юⅰ薄?br>
抱愧就行了，显着有人不容许，这不，有人预备告 了，这位申述 的，是一名“应届文科生”，据称他是有60余万粉丝的博主“顾某某”，他认为这是对文科生严峻的品质降低和侮辱、成心矮化，所以要承担责任，诉求中，他要向其索赔医院钱精力丢掉费。当然，“被告”抱愧和承担诉讼费是必定有的。

当事博主称正搜集根据，月底条件交诉状！这位博主还在一向播中说，如今社会上对文科生的评价是比照低的，觉得文科生没有理科生专业性强，技能性强，做出的奉献没有理科生那么大。“我心里是不认可这样的（观念）”，这种观念占有干流，对文科生构成一种更不好的作业环境。
那么，关于而这观念咱们该怎么看，他们打官司，谁会赢？
首要，每自个都有自个的观念，一起每自个也可以驳斥自个不认可的观念，包括依法维权。那么， 所宣告的观念，是不是有诋毁或成心矮化文科生或效能业的初衷和意图，以及发生的作用呢？
另外，申述索赔1块钱的60万粉丝博主，是真的为文科生发声，仍是有吸粉，获取流量或曾流量的嫌疑呢？

是 口出狂言，仍是顾某某无比矫情？
不管怎样，或许他们都有自个说话和维

权的安适。可是，咱们仍是大约抛开他们自己来谈论客观实际疑问。
文科生作业面窄，或许评价比照低，而且这种观念占干流，这与 说的一句话有联络？ 不说莫非就改动言辞和客观现状了吗？ 说的话假定被言辞干流，被大众认可、撑持和援助，那么，或许 真的说对了，只是许多人没有点透，或不敢说算了。
这种表象或许好久就存在，而且更或许如今更杰出，只不过是 说出来了，刺痛了一有些人的神经。表象的存在，与 那句话或许没有本质相关。

实际上，文科生作业面或许的确比较理科生要窄一些。自个认为，文科生所参加的文科内作业，比办法令、前史、工商或政务打点、哲学、逻辑学、宗教育、道德学，言语学、艺术学等等，更多是白领作业，单位作业，政务作业，而这些人，除了需要专业外，或许在作业中更需要人脉联络本钱。一起，这些人更讲性格潜力和情面圆滑，而专业常识占有分值比较理科要少。
而理科的确比照倾向于技能性，专业性，或许说，没学过的，或许还真的干不了。这就是 所说的“专业壁垒”。比方说工程师，没有必定的专业常识和技能，还真做不了。
见过工程师最终变成厂长或政府作业领导的，但没有见过学哲学或工商打点的人，变成工程师的。

顾某某和 打官司谁能赢，或许对咱们更多人无所谓，没啥意义。不管是文科仍是理科，非常好的作业环境，作业环境，需要的是全社会去营建公正公正的气氛，只是靠言辞，或骂言辞没有啥意义。
# 扶方案#