每年在高考中，学生们都需要思考许多作业，除了要在考试中获得更高的分数，还需要在填写自愿中选择适合的院校和专业，其间院校必定是报考教育本钱更旺盛的院校，但在专业选择上，每个家长都有归于自个的理由，但异曲同工，期望学生在结业后找到适合的作业。

如今有许多高考生都在重视本年各大院校的招生方案，期望能趁此机缘报考更适合的专业和院校，这个时分就会发现其间有许多专业，学生根柢不晓得。
而在 学生选专业上，业界有个备受认可的考研教师，这就是 ，每年到了填写自愿的时分， 都会因为太实际的主张而被人重视，本年 又一次因为专业争议登勺嫦妊。

又一985教授对立 ，却被指脱离实际，新闻专业究竟怎么了？
缘由是一位家长问高考仿照分590分的理科生 ，如何报考新闻专业。张先生大吃一惊，他没有 我不了解学生主意他还主张，家长不要让孩子打昏了就去报新闻。
重庆大学教授张小强三次争辩反驳，用自个带的研讨生的作业情况来证明新闻传达专业打开前景好，值得高考。出人意料的是，网民们选择了撑持 。

究竟 是站在一般考生的视点思考将来的生计，而不是像985教授那样只重视作业前景，而忽略学生的日子。985硕士生的作业情况和双非本科生没有可比性。
和张小强争论的焦点首要会集在两个方面。先是张小强教授没有 那么多粉丝，所以张小强认为 先宣告一篇论文，不要吃媒体的饭，砸媒体的碗。网友们哭笑不得，大行“瞎说文学”的文科教授的论文怎么可以比给高考生指路的考研教师更有价值。

其次教授说，新闻专业作业前景广大，不只是官媒，还有公考、去互联网大厂等。他也坦言，211以上的大学新设通讯专业是随意选择的，找作业要打破专业捆绑。
与 说：80%的新传专业的学生都找不到对口作业，有异曲同工之处。成果好、有联络的同学啥都可以选，成果不好的同学要稳重思考。就在张教授发现不队棰，想暂停事态的时分，另一位985大学教授也发来消息撑持新传专业。

厦大新教授没有清楚撑持张小强，但他捉住说他想“打晕”学生坚持一件事，直抒己见：不要轻信 。整篇文章都在“和稀泥”，提示高考生和家长不要信赖 一家之言，不要报考新闻专业，也露出了新闻专业的现状：作业难、考研卷。有关教授都被家长批判为脱离实践，根柢不晓得一般学生的情况。

别对 的话望文生义，新闻专业有打开，但仅限于有本钱的学生
之所以有这么多人会撑持 教师，就是因为 教师在给学生提出定见的时分都是站在学生的视点上思考疑问，期望来自一般家庭的一般学生也有机缘获得非常好的将来。
一起在 表达的观念中，并没有切当否定新传专业，只是认为作为一般学生并不合适报考新传专业，不只是我国的新闻环境需要有言语权的人，更重要的是需要本钱。

这些年，跟着新媒体作业的快速鼓起，越来越多的学生关于从事新闻专业发生了稠密的快乐喜爱。实践上，新闻作业的打开前景非常广大，但需要知道到的是，这一趋势仅限于具有本钱的学生，关于一般学生而言，却需要稳重选择。

首要，新闻作业是需要面临剧烈的竞赛的。商场上现已有许多的从业者，而且，技能改造也不断呈现，新的媒体方法也在不断呈现，然后致使对新闻从业者的需求也越来越高。假定只是具有一个本科学历，在这个板块很难获得抱负的作业，并获得打开。
而关于那些一般学生而言，选择新闻专业也要三思。假定没有满足的热心以及持续的尽力去寻求，那么成果只会是让自个堕入作业危机和打开瓶颈。

笔者想说：
新闻作业的特征是实习才能需求较高，而传统的高校教育更偏理论化，关于实习培育的短少可以会影响到学生在结业后的作业方向选择以及的作业性质。
因而，想要从事新闻专业的学生，要做好无限潜能和剧烈竞赛的预备。尽管这个作

业有着广大的打开前景，但学生需要有理性思考后进行选择，以获取非常好的打开。
（以上图像均来历于网络，如有侵权请联络删去）