|京ICP备14027590号-282

…付出了代价考研理科网红本科生文科生大学英语_网易订阅(间接效益是指国民经济为项目付出了代价)

#文章首发挑战赛#
这一次, 的一句“文科都是服务业,总结起来就是‘舔’” ,又扯下了多少人的遮羞布?

自从上次 因公开说“如果我家孩子报新闻学,我会打晕他”,引得一众新闻界大v纷纷痛批 ,说他害人不浅,误导大众,对此, 也是不甘示弱,犀利回怼,在网上引发了一场轩然大波。 本人也被迫住院。

没想到仅仅过了半年, 依然没有“吸取教训”,反而又“卷土重来”,语出惊人。将一大批文科学子”打回原型”。

自从 “出道”以来,他就凭借着那张“巧舌”赢得了无数考研学子的喜爱。起初,大家也只是以为他仅对高校考研分数有所研究,然而随着深入了解,大家发现他对于高校专业和以后的就业形式也看的如此透彻。

对于 这个人,我是从他做考研的时候就在关注他,并非是他对于考研的深刻见解,而是单纯的觉得他讲的课生动有趣,当成单口相声去听。但不得不说, 这个人还是非常不错的,最起码他敢于讲真话。
如果说我之前我喜欢 只是因为他讲的课的话,自从他评论新闻学的时候,我就深深的喜欢上了这个人。不为别的,单纯的就是因为他那一句公道话。

“我出身普通老百姓,如果家境优渥,选择更多,不存在错不错的问题!但是大多数的家庭,条件没有那么好,选专业就要选适合自己的,能让自己吃上饭的!而不是照本宣科,不考虑实际情况,我没有针对任何人任何专业,我只是根据就业情况给建议!孩子找不到工作负责的不是你老师,而是你爸你妈跟自己!”
说实话,小编本人就是吃了当初没有看清这个道理的亏。从某一程度上来说,我还是比较痛恨 的,我恨他为什么不早一点露头,对此也只能遗憾的表示,只恨君生迟。

随着那次 和新闻学的论战,他这个人也被推上了风口浪尖。不少从事新闻行业的人纷纷发文怒斥 。说他的观点太过片面,新闻学专业的就业范围还是很广的,进可当记者,退可考公务员,事业编。

然而实际上情况却并非如此,要知道,公务员和事业编并没有什么明确的专业要求,它只有学历要求,也就是说,这个言论无非就是往自己脸上贴近罢了。说实话,小编其实也是新闻专业毕业,我的很多同学也是考的新闻专业研究生,然而事实呢?最后大家所从事的工作基本上都与新闻无甚关联。哪怕是投身新闻行业当中的,也只是在最底层做着辛苦的工作。

说实话,这还真应了当初 说的那句,如果家里没有什么资源的,最好不要报这个专业。而且普通家庭的孩子,首先要考虑的并非是专业问题,而是以后的就业问题。这是个非常现实的问题。
单从这一点来看, 敢于说真话的性格,的确挺让人喜欢的。

不过当初的这件事情在网络上闹得沸沸扬扬, 也因此住院。自从那次之后, 也从没有说过什么直白的言论,本以为他是被打击到了,没想到过了半年之后,他又让我意识到了, 还是当初的 。
12月9日, 在直播间再次谈论起了专业的问题。至于这件事情的起因也很简单,就是一位学生家长咨询 ,等他孩子高考之后,应该选择文科还是理科。

看到这个问题, 直接明确的给出了答案,“不要选择文科,所有的文科行业都叫服务业!服务业总结成一个字就是‘舔’。”“爷我给你笑一个吧?”
说实话,从本质上来看, 说的一点也没有问题。也许对于还没有毕业的大学生来说, 说这样的话非常难听,他们也不愿意听,不说在社会上摸爬滚打好多年的人,只要是在社会上工作了两年的人,他们都会发现 说的这句话的确是一句大实话。

但是也有人觉得, 的言论明显不当,打工人不都是在服务吗?为什么偏偏只说文科?

于是,一大批的学者们坐不住了,他们纷纷发文批评 ,说他带着有色眼镜看问题,而且还说从 的话语中,无不透露着他内心对于文科理科等级观念的偏见,他觉得行业有高低贵贱之分,而且在他潜意识中认为服务业属于低档行业。

说实话,这么一大顶帽子扣下来, 也招不住了。

于是 立刻在网上发布了一条两条道歉声明,他说,服务业没什么不好,只不过是有人心中过不去那道坎,他的本意也只是为了提醒某些专业高大上的人,没想到却被人恶意解读。
上一次, 被迫住进了医院,没想到这一次, 又来个狠的?发了张术前准备的照片是啥意思?

没想到, 不仅将专业研究的透透的,甚至就连人性他也看的如此明白。
其实 说的一点没错,除了极少数人之外,谁不是在做着服务别人的活呢?无论你是文科还是理科,在单位上,哪个时候不是笑脸相迎。但归根结底来讲,文科在这一方面所占的人数的确要比理科占的人数要多。

说句实在的, 的这个言论和图灵奖获得者约翰·霍普克罗夫特所说的有着异曲同工之妙。
图灵奖获得者约翰·霍普克罗夫特曾直言:中国高校过于看重国际声望,而忽视了本科教育。

他说,现在很多的高校都注重如何提高国际声望,他们将衡量国际声望的重要指标,当成了研究经费和论文发表的数量。这无疑是一种本末倒置的行为,真正具有国际声望的高校,重要指标应该是本科生的教学质量。

虽然说我国一些一流高校能做培养高质量的本科生,但是这类学生的数量却远远我们目前社会所需要的数量。
约翰·霍普克罗夫特是我国中科院的外籍院士,他的这番话真可谓是一针见血。

在直播中也曾经坦言,我们现在文科和理科专业有着很大的不同,现在很多文科专业都有一种共同的点,那就是名气起的响亮,给人一种一听就非常高大上的感觉,觉得只要学了这个,毕业之后一定有个好的出路。
但是按照咱们现实情况来看,很多文科生出来找工作,所面临的社会压力是巨大的。而且在很多机会上,文科生不如理科生有优势。

你要说 说的这番话有问题吗?没问题,但是 却做错了。有些事情,明白就好,很多事情,可以做,但不可以说,尤其是作为影响舆论的人物,更不可说,哪怕是你说的是大实话!

当然现在文科也并非没有出头之地,中国人民大学公共管理学院马亮针对 的这一言论也进行了回应:他认为, 批评文科,自黑文科,更多的是对文科现有培养教育体系不满意,但这是一个刻板印象,现在开展的新文科建设,正是致力于改变这一个现状。
尽管很多的媒体,大v对于 的言论感觉不舒服,但是广大网友对于 的这一个观点还是持着赞成的态度。

作为一个草根出身的人, 其实一直站在广大群众的立场上思考问题。当有些专家大言不惭的说着:“谁家没有50万?中国人没那么穷”的时候, 始终在强调,学历才是未来的敲门砖。

还有当初 劝那位考了590分的新疆同学不要报考新闻的时候,更有网友将 列为了配享太庙的位置上。

当世界500强企业或者中国500强企业强调学历不重要的时候, 和他们据理力争,他们不会去普通的一本招聘。

为什么一直致力于 助学生们选择正确的专业?最主要的原因就是他知道现在绝大多数家庭的难处,深知一个普通家庭的孩子想要做出一番事业有多难。他不希望看到普通家庭的孩子因为不了解专业信息而走

错路,于是他选择成为了这个纽带,让更多的普通家庭看清这里面的问题,所以他始终强调,做教育要讲良心,而学习才是你这辈子遇到过最简单的事。

当然了, 也因此得罪了不少人。也许很多人看来, 不是一个好人,但是从他对待自己员工的态度来看,不压榨,不苛责自己的员工, 就算不上一个坏人。

发表评论

|京ICP备18012533号-223